被控恐怖分子的中国博士生如何解套

CrawlingY

中国留美博士生翟XX因言语问题被美国执法机构抓捕并被控以恐怖分子罪名，这对其本人或是家属而言是一个十二分不幸的事情。从看到这条新闻第一眼起，我就不想相这名学生是一名恐怖分子，只不过是缺少理智也可能由于某种原因而火气太旺，但在美国的环境下，缺少了理智可能会酿成大祸这活一点也不为过。

在目前的情况下，最好的结果是翟XX恐怖分子的罪名被取消。如何做到这一点，在此事上可能的办法是解铃还得系铃人，既然案由是与教授争执而起，关键还看教授的态度。我想涉事的教授当时也在气头上，现在事情发展到这地步也未必是他愿意看到的。如果翟XX能诚恳地向教授认个错，说明自己当时一时失控，讲的活可能有些过格，恳请教授原谅，我想此教授也许会将心比心，主动向校方说明原委，给年轻人一条出路，而不是因此毁了一个年轻人的一生。

第二，看到新闻报道讲翟同学的父亲找到中国外交部，希望得到中国政府方面的帮助。确实在这种情况下，翟同学的家人无所依赖只能救助于中国政府的有关部门。在这种情况下，中国驻美机构的确不应当将此案件当作一个普通案件来处理，如有可能应与美国国务院沟通。不要怕美国人说这是一个恐怖分子案件，大家心知肚明，不就是气话吗，翟同学是出言不逊，但他不会是恐怖分子，最起码我是这么看得。不就是在一个错误的场合、错误的时间、说出了错误的话吗？既然有一连串的错，干吗不给一个犯了错的年轻人一个改正错误的机会。如果跟美国人这样去讲，我想他们会理解，最起码我认为希拉里会理解。美国国会不是有华人议员吗，也可以去找他们，他们的沟通管道会比普通人畅通许多。还是那句话，讲明白了，也许就有理解万岁。但关键之点是这些事会有人愿意出头去替一个现在关在监狱里的穷学生去做吗？有人愿意为这样一个学生打保票吗？

CrawlingY

第三，如果上述讲的两点都不能奏效，那还有最后的办法，就是司法对抗。如果通过法律途径来解决此事，那就要看你要什么样的结果。证明无罪，几率不大，因为在美国如果语言上表述出对公共场所或是公众安全构成威胁，那就是一种犯罪。翟同学如果想证明他未说过威胁性语言，必须有证据。如果这种事情只是发生在他与教授之间，没有第三者，要拿出这样的证据就相当难。

如果真要打官司，恐怕只有钻漏洞了。有媒体报道说，翟同学所在学校在将他的案子上报时没有按照正常程序进行，事情是否属实不得而知。如果真是如此，那就是律师最大的筹码，只要在翟XX案子上所牵涉的部门任何一方出现漏通，就为律师创造了机会。不过即使是如此，官司打到底，翟XX最后能否留在美国还是一个疑问，他所在的学校是否会允许他继续读书完成学业也是一个疑问，因为学校可以以一个最基本的理由拒绝翟同学继续在该校读书：他对校园安全构成了威胁。你想谁敢打保票说没事，让翟同学留下来吧，就是奥巴马也不敢。移民局也可以翟同学对美国安全构成威胁的理由将他驱逐出境，因为这毕竟是人家的国家。

翟同学的案子的确是一个非常特殊的案子，如果最后的结果是被遣返回国，这对一个年轻人是一个非常沉重的打击，也会直接影响到他的一生。翟同学如果想从此案中脱身，我个人的看法，最有效的方式就是认错，表达出“改过自新、重新做人”的愿望（以上八个字咱中国人最熟悉）。最后啥招都没了，就希望能有一个真正懂得美国法律的律师见义勇为，义务为翟同学辩护，盯准此案上某方环节上的漏洞，穷追猛打，败部复活。

对于众多在美国的中国留学生而言，不论此案结果如何，应当学到的教训不应当仅是如何打官司，如何为“真理”而斗争，而是千万记住，在美国一定要熟悉美国法律，一定要遵守美国法律，最后要学会如何用法律来保护自己。在这方面，生活在美国的华人过去因不懂法而触犯法律的案件太多了，教训已经够深刻了。