| 1.考了verticle art的那篇文章。 JJ里有。我大概总结一下结构。。。（我看文章比较快，不知道总结的准不准）
段1. 某种verticle art起源。。然后一个叫啥xxx sunstorm的人出来总结她的起源和某2个部落有关（L,O部落，接着给出了3-4点支持的理由。 （有题：有个题是问哪个东西支持了这个人的某一观点。。 就在第1段定位，很好找）
段2. 专家说尽管没人反对这种verticle art的起源和LO有一定关系。。但是都很牵强。。。。给出3-4点反对理由。。 （有题：问了一削弱题：答案我选的是在L还是O部落没出现前就发现了这种艺术，在第2段定位）
总结：专家是反对这个SUNSTROM的人的观点的。。（有题：问专家什么态度吧。。。）
考了skimming和pentratation定价格的那篇文章。 JJ里讲的很详细，问题也不难。
2.文章： medical diagnosis，大概一屏左右，比较好懂。个人理解： 作者讲现在医学上没事就爱给病人来个什么诊断啊，可是这些诊断吧的确没什么有太大的用处，也不见得准确。 细节描述，从常见的诊断效果来看，作者讲了2种诊断上的常犯错误：1种叫positive false, 1种叫negative false. （注解：False positive: A result that is erroneously positive when a situationis normal. An example of a false positive: a particular test designed to detect cancer ofthe toenail is positive but the person does not have toenail cancer. 简单来说就是人没病你硬给人家查出病来了。。。和美国医院一个德行。。。 Negative, false: A result that appears negative but fails to reveal asituation. An example of a false negative: a particular test designed to detect cancer ofthe toenail is negative but the person has toenail cancer. 简单来说就是人有病你查不出来） 然后升级了一下，讲false positive& negative的诊断优化一下，得到2种新的诊断，一种叫什么predictity..另一种叫xxxx (此处有考题。。 简单解释一下： 就是说优化一下，犯这2中诊断错误的几率就大大减少了。。 考题是问你xxx的定义是什么？ 我记得我选的是用一种5%的某种手段替换10%的某种手段。。具体内容记不清了，此题要点是记住该诊断到底是优化positive还是negative的，文中有对照很好找。。还要记住一定是优化诊断，优化完了诊断效果一定要好。。。）。。总而言之，作者不认为诊断这种手段好。。。（有题：作者的态度是啥？不赞成完诊断）
3.还有一道题是问以下哪个选项是错误的？ （我记得是是某些疾病和诊断的联系，确定，全文细节根本未提到某些疾病和这些诊断的关系）
4. 二氧化硫那个、
5.科学与人文、有些问题不太一样，记得有一个问 以下哪项是科学家关于CO2看法的正确表述？我选了科学家认为它不是货轮唯一排放的有害物质，因为别的选项都有明显错误。还有个问作者suggest下面那一项关于科学是正确的，我好像选了 科学不能直接影响culture
6.动物长相与细胞、
7.政府行为规范。
8. 有一篇讲science and technology和 humanities and cultural 之间的关系。举了爱因斯坦的公式E=mc^2好像是这样，问有什么作用。
9. 泰勒，有主题题。
10.瑞典挪威印度日本妇女选举权，考了这四个国家两两对比。
11.温室气体也遇到了，有考到细节。在第三段。就是那个ice age 时候温室气体少，之后就变多。还有问到第一段的作用，我选的是介绍背景（大概是这个意思）。 | 
