V2:
第三个好像是讲生产成本的。就是说传统的计算方法有弊端。。
然后第二段举了一个例子。。就两个厂。厂一和厂二。。厂一很专一的就生产蓝色笔。厂二就很花心的除了生产蓝色笔还生产其他好多种颜色笔。因为厂二生产的种类太多导致需要多一部分七七八八的费用。。所以一除下来。。厂二成产蓝色笔的成本就高。。
第三段就说如果就看这个成本的话那决策者应该就不要厂二生产蓝色笔了。。但是其实说厂二的成本其实是低的。。这样子这个决策就是错的。。所以说这个传统的方法有问题。
以下考古 By XYXB
V4
第一段: 提出观点: 就是说traditional cost system are not adapt to the changes in the neweconomy, 因为传统的costsystem 只是计了直接成本(包括原材料,直接人工什么的),但很多别的成本没有分担进来,如公司总的管理成本之类的,所以导致计算的产品成本失真;
第二到第四段都是用同一个例子在分析: 说有I 和II 两个工厂, 生产某类型产品数量现同,但品种不同, I 假设生产100,000个同品种产品, 而II 是有三个品种,分布是 50,000(该部分与I产品相同), 30,000,20,000, 担总量和I 相同;如果按传统的成本体系, 他们的平均成本是相同的, 但实际上,II 为了支持这三种不同的产品的销售,还有别的开支包括管理费用(overhead)
第三段说: 而可能市场上,II的其它品种,如30,000 or 20,000 对用的品种的销售价格高,所以利润看来更高,所以判断分析,II的生产更好, 但实际上II推广不同产品的开支于其销售不同产品的利润, 所以文章最后指出传统的成本系统由于没有考虑管理费用((overhead)等问题已经有点过时了.
请大家注意: 上述中心思想和数据是准确的,但个别词语不是一一对用,我的解释是希望大家理解管理费用会影响公司总利润,但传统的成本系统不考虑管理费用,所以信息失真,
V1:
阅读第一个就是那个什么版权的。
P1 都就说什么因为版权保护啊就有很多非法的行为啊。然后有些版权保护已经开始没有了。然后说这个变化的支持者就觉得这样好啊,总是把版权保护起来就影响每个人在信息时代活得信息的公平性啦。。(有题,好像是问支持者是什么观点。不太记得了)。
P2 就说其实没有版权保护了也不能促进有些很好的资源得到传播,因为出版商好像就不太愿意出版了还是怎么的。。
P3 就举了个例子是个英文的书吧好像去印证第二段的观点(有题,问这个例子是说明什么来着大概这个意思。。那个问题我都记不太清楚)。
V2:
第一篇是关于信息时代知识产权立法保护的问题,
P1说是信息时代,copy的成本下降使得盗版层出不穷,有人建议立法如何,又人有反对说这是因为垄断造成的。
P2引用了以前法国关于书籍版权保护的例子和英国文学作品的对比,说还是应该立法保护信息版权,不过应该不能太多余剧烈,后来又说信息时代的自由不是理想中的乌托邦,但是又说还是不能过于激烈。
V1:(700-730)
最后一篇阅读我看得很快记得不是很清楚,因为那个时候只剩下6分多一点了,
P1 是讲工厂的innovation,说和人们普遍认为的不同,小工厂比大工厂更能获得innovation上的优势,因为小工厂在innovation上的成本低,
P2 然后第二段解释为什么小工厂成本更低, 大公司在研发上的投资比例比小公司要高,但是小公司经常得到更多的回报,因为大公司的科研成果不可能保密很长时间,所以尽管小公司的投入少,他们同样能享受这些成果。在注重科技的领域,这种现象尤为明显。 ,所以相比起来,小工厂应用innovation更有效率. 该篇最后及一句话比较难懂,有考点,我也没看很懂,大概是说如果公司invest in innovation他们的旧产品的积压(或者过时,用的是obsolete这个词)的cost就会抵消new technology的得益。
一道主旨题,两道细节题.
V1:
tangible 商品有保证书,intangible service没有。原因是人们一般认为后者的质量与提供service的人相关...还有几句想不起来了。 但是,作者认为,service也应该有保证书。
这样做有以下好处:1. (第一个原因跟员工有关,具体是激励员工还是什么,记不得了) 2.让消费者购买更放心 (后面还有几个好处的,都是容易读的,记不得了)
但是这种做法有几个caution: 如果不能对service的所有方面都提供保证的话,应该对可以确认的部分提供保证。比如,航空公司,对于航班的准时性无法完全控制,所以不应提供保证。(后面还有几点的,不记得了)
对于发展很好的公司,这种做法也有可能造成成本上升,但是长远来看,是有利的
V1:
说得就是政府政策怎么应对全球竞争以及帮助一些国内的公司,作者认为政策已经让公司知道他们自己最需要做什么来满足市场,(是一些special company) 这有一个题,问这种政策对什么样的organization最有用,这篇很简单,真的。 |