GMAT逻辑题

xinhai1017

339. Corporate Officer: Last year was an unusually poor one for our chemical division, which has traditionally contributed about 60 percent of the corporation’s profits. It is therefore encouraging that there is the following evidence that the pharmaceutical division is growing stronger: it contributed 45 percent of the corporation’s profits, up from 20 percent the previous year.On the basis of the facts stated, which of the following is the best critique of the evidence presented above?
(A) The increase in the pharmaceutical division’s contribution to corporation profits could have resulted largely from the introduction of single, important new product.
(B) In multidivisional corporations that have pharmaceutical divisions, over half of the corporation’s profits usually come from the pharmaceuticals.
(C) The percentage of the corporation’s profits attributable to the pharmaceutical division could have increased even if that division’s performance had not improved.
(D) The information cited does not make it possible to determine whether the 20 percent share of profits cited was itself an improvement over the year before.
(E) The information cited does not make it possible to compare the performance of the chemical and pharmaceutical divisions in of the percent of total profits attributable to each
谢谢~~！！ 

BruceNornia

题目只能看到一半（不知道是不是我一个人的问题），LZ如果可以的话修改一下吧

 

不知道答案，我选C (欢迎拍砖)

 

题目的意思是，去年通常能够为公司共向60%利润的化学部门成绩出奇的差；因此 后面所陈述的有关药学部门越来越强的证据就更加的鼓舞人心，

这个证据是：药学部门去年贡献了45%的利润，而前年它只贡献了20%的利润

问削弱上述证据的描述。

 

A 药学部门对公司利润贡献的增加主要是因为引入了一种很重要的产品；

B 对于有药学部门的多部门公司，药学部门通常会贡献超过一半的利润；

C 就算在药学部门的成绩没有增加的情况下，药学部门对公司利润贡献的百分比也可能增加；

D 所引用的信息无法判断（药学部门）20%的利润贡献是不是比它再一年之前要有进步；

E 所引用的信息无法比较药学部门和化学部门在公司总利润中分别的贡献；

 

题目中的逻辑包括两个事实：1 通常贡献公司60%的利润的化学部门去年成绩比较差 ２药学部门前年贡献20％的利润　去年贡献45%的利润

结论是 药学部门的成绩越来越好

问题是找削弱 药学部门成绩越来越好这个判断的描述

A 描述在接受了药学部门成绩越来越好这个判断后给出的一个解释 不是削弱 （Ｘ）

B 描述引入了其他比较，不能削弱，即便其他公司的药学部门通常贡献超过50%，也只能说明该公司药学部门贡献比较少，却不能说明该公司药学部门的成绩没有增长 （X）

C 描述 就算在药学部门成绩没有增加的情况下，药学部门对公司利润的百分比也可能增加，这个是削弱，也就是说从20%到45%的百分比增加不能证明 药学部门变强了，它可能是因为化学部门成绩差造成的公司整体效益下降，所以药学部门的成绩上去了（Ｏ）

D 描述尽管所描述的信息不能说明20%是不是比以前更好，但是并不能说明去年就不比前年好，无法削弱（X）

E 描述无法比较化学部门和药学部门，这是无关比较，我们需要比较的纵向的药学部门去年和前年之间的，而不是横向的药学部门和化学部门的，无法削弱（X）