Verbal
RC 碰到三篇机经:
新题:最后一篇阅读讲美国没有出现卡特尔垄断,原因是1960年颁布了一项什么法律,限制中小企业向他们的上下游发展。文末提到自由竞争是资本主义的本质,例如欧洲如何如何,美国因为有法律所以如何如何。这里有题问这个例子说明了什么
三十二、中国人早期移民加州(共三段;讲早期中国人的移民对加州有至关重要的作用)
四十、人类职业的演变
四 物种栖息
CR一直是弱项,感觉题目比较容易读懂,但选项模糊。碰到一两道机经
新题:两人对话,一人说音乐比赛无论拉小提琴还是用KEYBOARD,只要演奏得好就可以的冠军,因此按照乐器分项的比赛是没有必要的。一人反驳说评审会根据乐器演奏的难易程度给演奏者加分,问这个人如何反驳上面的人
我选的是提出另一种评判标准
(34)车与动物保护
版本1 740 M 50 V 40
有提议说禁止一个什么车车在野外的行驶,因为可以保护动物。动物保护加却说应该让车车行驶,这样更有利于保护。A) 增收车车行驶钱可以fund保护协会。B)我选了:车车来了动物可以听到声音。C.D.E不是很重要,记不得了……
SC主要考逻辑搭配,主谓一致,对称。但是,排除三个后剩下的选项很混淆,感觉像GWD里面的争议题,每个选项都有硬伤。前十题里面的SC还比较确定,不知道为什么分数不高
大致记得两道题的结构是这样的:
1,doing 明显是somebody 的动作,跟后面的主语明显是错误搭配,但是就是没有合适的选项
Since 1970, when somebody did sth,doing A, it has done….
Since 1970, when somebody did sth,it did A and has done
2,
A is more likely with B, more likely with B, yet neither likely C nor D
A is more likely with B, more likely with B, yet not likely C or D
中午考完成绩不佳,心情低落,
感觉verbal不应该仅是这点水平,居然跟5个月前裸考prep成绩差不多
看来光做题是不够的,还需要多总结,融会贯通
下午睡了个觉恢复了点元气,争取多想起点机经造福后来的同学
希望大家都能考到理想的成绩~
晚上有空再发牢骚感想。。。。
To sum up, I will be back~~
|