那么面对这以上三种签证官,申请人的策略是什么?因为申请人是没有可能挑选签证官的,所以在签证前要明确以下几点
1. 签证官的态度和签证通过与否本质没有关系。他的态度好不好只是一个职业举止不要因为签证官的态度而影响自己已经准备好的签证表达内容。
2. 签证官的态度不管是好还是不好,要千万想到这只是一个让申请人表达内心真实想法的签证官喜欢采取的一个交流方式。对于态度差的签证官,不要理会,要以微笑来面对,把自己认为正确的签证回答中立的说給他听。对于态度很和蔼的签证官,要牢记言多必失,不要因为他的微笑和鼓励就觉得美国签证官是多么的善良和大度。对于他们,签证是他们的工作和职业,他们既不会和申请人成为朋友,也不会給申请人多大的帮助。而美国签证法上假定所有非移民申请人都有移民倾向决定了他们的态度就是首先是希望拒绝申请人的。
3. 在明显感到签证官的负面态度的时候,其实要仔细想到他们这种态度和问题后面隐含的深层次内容,签证官的负面态度很多并不是无原则就来的,而是在和申请人在沟通一两个问题中产生的。申请人要尽可能的发现前面说话出现的错误或者不成熟的表达方式,在后面尽力弥补过来。签证官的判断是完全建立在申请人的表达基础上的,申请人说的好不好,直接决定了签证通过与否。
4. 有的时候,申请人会碰到签证官很武断的打断自己的表达,或者很直接的插话,申请人会认为是自己说的不好,签证官不爱听。其实,这种想法不符合一般情况。签证官通常富有经验,申请人的表达他认为合适与否,听一个头或者一个大概就马上明白了,如果签证官觉得申请人说的不错,就打住不让申请人继续说了,为的是节省时间。而签证官有的时候插话,原因在于希望以突击的方式来考查申请人的真实想法。所以不断的打断,插话,令申请人很不适应,这就达到签证官的目的了。而申请人绝对不能有自己没说好的包袱,而造成在后面的交流中表现不佳。
一个经过我培训的去美国学习工商管理的的学生,在美国成都领去受到了签证官的“刁难”,但是该学生沉着冷静,很圆满的完成了和签证官的交流,获得了美国签证。为了更好的使读者体会问答中的逻辑合理性,我将面试问答进行批注,
问(皱眉头,故作惊异):你去美国念书花这么多钱?
答:我去美国的康涅狄格大学学工商管理。我父母是成功的商业人士,我爸爸是四川某房地产中介公司副总,年薪40万人民币,所以他们能够支持我去美国念书。(说的很有力度,把父亲的情况点出来,让签证官了解家庭情况)
问:(摇摇头,很无奈)太贵了,我建议你还是别去了。(签证官的问话很让人不舒服,从申请到签证,花了快一年能不去吗,实际上签证官的意思是希望申请人能点出去美国学习的实质)
答(笑):我去美国学习目的很明确,我希望学习金融学,特别是房地产金融,康涅狄格大学在这方面是很棒的。我学习美国的房地产和金融如何相结合,这在中国是没法学到的。(很好的表达!到美国的学习目的变得很清楚了。
问(还是摇头):你毕业之后准备做什么?(请注意,摇头,点头,无奈这些表情都不是最后决定签证通过与否的因素,只是签证官的习惯动作)
答:我回到国内加入一家房地产公司的财务部成为专业的房地产金融人员。在五年之后…。(还没有说完就被打断)。(打断不是说的不好,而是签证官觉得申请人的表达很上路)
问(皱着眉头):你在这方面有关系吗? (这个问题问的太好了,虽然挺不中听的,实际上对手申请人很有利了,因为父亲是房地产行业的)
答:(笑)。当然有,我爸爸是某房地产中介公司的副总,他负责的。。。(没说完又被打断)(签证官已经了解情况,发现申请人这个问题和上面问题说的一样,就认为没问题了。)
问(态度已经有所缓和):你们准备了多少钱。
答:我们准备了一百五十万人民币。这足够我在美国学习生活的了,我家里还有不少钱和股票,我爸爸说不够再和他要。(申请人的说法点出了自己家庭的殷实基础)
问(惊异):你爸爸这么有钱?
答:当然了。他们的中介公司,买卖一套房就挣好几十万呢。一年他公司的房屋买卖几千套,而他主管业务,当然有钱了。(很具体的表达,以自己为主,说的很成功)
问(终于出现了微笑)祝贺你获得签证!(签证官也认为这个孩子家庭背景和美国学习的决心很清楚,所以发放签证)
从这个例子可以清楚的发现,申请人一定不要被签证官的态度所影响,而要以自己为主,良好的表达自己自身的情况,保持冷静的心态,即可顺利通过美国签证面谈。 |