上海17日GMAT770

underbab

暂时想起少量题，待日后补充：

数学：一个正方形，四个定点，四个边中点，正中央一个点，一共9个点，问两点之间距离有多少个？
选项有：4，5，6，8，36好像。还是数一下比较快，应该是5（不能误导大家）.

SC：有个GWD的原题:

Some scientists contend that many species of dinosaur had a metabolism more like a warm-blooded mammal’s than a cold-blooded reptile’s.

A.      that many species of dinosaur had a metabolism more like

B.      that the metabolism of many dinosaur species were more like

C.      that the metabolisms of many species of dinosaurs were more like those of

D.      there were many species of dinosaurs that had metabolisms more like those of

E.       there were many dinosaur species that had a metabolism more like that of

但是划线部分变了，Some scientists contend that many species of dinosaur had a metabolism more like a warm-blooded mammal’s than a cold-blooded reptile’s. 大家注意用法（这就是答案）。

阅读：M池塘死因那题，文章比较难读，定位不容易，但估计考试时第一篇RC碰不到它，因为我感觉可能是测试题。

           妇女开始使用陶制容器那题，主题题选A(reason开头比较长的那个），还有一题记得选有vessel的那个选项。

逻辑：超市摆放物品那题，考假设，选：家长不会因为此措施而不带孩子去超市。（还可能考评价：选家长是否会因为此而不带孩子去）

等晚上空了再仔细想想。开车去的朋友们注意汉口路是单行道，亚洲大厦正对面有个停车场（10块一小时）

andcircle

恭喜恭喜

myice

建议楼主分享一下备考建议

bigpig

强呀

Loli

楼主太强了，想请教一下

 

1.SC和新prep像吗?

2.逻辑读的清楚么?干扰选项是否能明显点看出无关啊?这个我最担心的...

3.阅读只是要能定位出来的基本上都能对 就是楼主说的不好定位 文章绕的 就凭感觉了么?

underbab

楼主太强了，想请教一下



1.SC和新prep像吗?

2.逻辑读的清楚么?干扰选项是否能明显点看出无关啊?这个我最担心的...

3.阅读只是要能定位出来的基本上都能对 就是楼主说的不好定位 文章绕的 就凭感觉了么?

 

1.SC和PREP比较像，SC关键是你能看出考点（每题基本都有2到3个考点）。相信上过XDF或看过网络课堂的G友大家水平都差不多（对考点的掌握），余下的就要看你理解句子和语感的能力了，这个没有捷径，但是我个人发觉一个比较快提高这方面能力的方法，在第二点中说明。

2.逻辑我想重点说一下。这个部分应该是每个G友把握最大的（个人觉得），因为翻成中文大家都能做对。考试时逻辑部分的时间应该多分配一些，差不多2到2分半一题，基本可以保证做对，因为CR题一定要仔细阅读，理解句子才能作答，所以做CR题时心态要好，不要心里老惦记着时间来不及了，怀着那样的心态是读不好句子的。我因为平时要上班也不太有时间复习，但曾今坚持每天做四五十道逻辑（沸沸逻辑和逻辑大全里GAMT题），一个section20题半小时，全身心投入做，不仅可以提高逻辑，还可以增强语感，对阅读有一定帮助（这就是我以上提到的找语感的方法）。对于初步接触逻辑的人，我推荐看一下XDF网络课堂里的逻辑部分（费云杰的），我看了很有启发，即使上过XDF班的也推荐看一下。

3.阅读每个人有自己的方法，没有什么方法是最正确的。个人觉得读文章要根据套路读，和SC一样，也要找考点（比如看到in contrast，这里百分之90有考点），不能像平时看小说那样读。读到一段末二段初时停一下，思考文章可能的套路，主题句一定要找到，因为很多题都会直接或间接牵涉到主题。很多人提到阅读要总结，这个当然重要，但是每天读个3-4篇文章保持感觉更重要，题目推荐做PREP里的阅读（最接近真题），阅读不一定要做新题，做过一遍还可以再做一遍，会有不同的感觉。

最后我想说下关于JJ，JJ最主要的好处是可以帮你节省时间，比如JJ作者都提到了一道SC或CR，但大家讨论了半天没有结论，说明此题有一定难度，那考试如果碰上你可以根据时间安排适当取舍，这才是JJ的用处。

看JJ也有一定方法。数学JJ全部要看，同时自己要做一遍，这样我想可以保证Q 50以上，因为你考试时总能碰上几道JJ，可以节省你很多时间，其他题目可以多花时间，而数学只要能读懂题，相信大家都能做对，所以碰到难题不到万不得已别猜，不用担心时间，后面总能碰上JJ题帮你把时间补回来。 关于语文JJ，个人认为要选择性的看。逻辑JJ选有附上答案的重点看，没有答案的看了也没用，考试时再检验一下JJ作者提供的答案是否正确，这样一题就可以节省你起码1分半。阅读JJ要看已经提供清晰文章结构的，和JJ作者提供的题目和选项，没有文章结构和题目的JJ别看，看了一点好处也没，重复提到的题目和选项要重点看，答案选项背下来，哪怕知道选项中的一个词也好，在考试时一旦碰到JJ文章，先停10秒想想你背下来的结构和选项再开始看题，边做边验证你背的选项对不对，主要还是相信自己，实在不知道答案就选你背的答案。

以上只是个人一些愚见，希望能够给各位G友一些启发。

篮球火

very good[em57]

underbab

突然想起了自己的AWA题：

issue是 “The overall quality of life in most societies has never been better than at the present time because of recent advancements in such areas as business and technology.”

argument发现jj整理贴里没有，题库里也没找到：大致是说研究发现not-for-profit organization的员工工作performence好，是因为他们觉得自己的工作有意义，所以有high motivation。所以一般company准备将profit的大部分投入到humanitarian去，这样可以使员工有更高的motivation从而有更好的performance.

 

还想到一个CR（有点模糊了）: 一种吃vegetable的恐龙，发现它们也吃stone，有些科学家认为它们吃石头是因为它们身体庞大需要大量nutrition，而植物里的营养不够所以吃石头补充；还有些人认为是vegatable不能被恐龙吸收（模糊了）。

问：evaluate。这题当时考虑了比较久，最后分析下来比较确定选A（但是其他选项内容想不起来了）。A好像是说恐龙吃的石头是否large enough来grind（这个单词应该有）这些vegetable。当时的思路现在使劲也回忆不起来了，大家遇到自己验证一下。

stream

谢谢LZ的分享！！！