19号星期三考的，今天就接到作文成绩通知了。按理说，我的语法部分成绩超低，作文也不可能好到哪里去，但是我不得不用自己经历来证明，作文成绩和语法无关。还有人要说了，5.0也不高啊，但这是完全没有背模板，只花了一天浏览题库的效果。
下面开始说实质的。我的工作中写英文邮件的机会比较多，这个大背景不可忽略，所以我才敢不怎么花时间。从官方评判作文成绩的标准来看，我坚持认为作文部分是用来考察考生的思路而不是语法词汇量，因此对于自己可怜的词汇量不以为意，认为语言只要表达出意思就够了。再有一点，我觉得自己驾驭英语的能力不够，语法又那么烂，也没有期望作文分数会高，觉得4~4.5分就行了，也不愿花多少时间在上面。最后超过了预期，也说明了我的判断还是比较正确的。
其实这个作文和中学时候写议论文一样，总的来说就是要言之有物，言之有理，只不过是换成了用英文而已。先不说英文本身，关键就是看到一个提法后自己要能立刻产生丰富的联想，逻辑上的，例子上的，名人名言上的，等等。这些联想就是作文素材了。我认为GMAT考察的重点在于这些联想。接下来才是把这些想法表达出来。诚然，表达也很重要，茶壶有嘴倒不出的话人家也不知道你肚里有没有。不过我认为，表达的作用首先是准确，然后才是优美，因此GMAT作文也是要求流畅表达中心思想为重。能做到素材选取合理，逻辑分析严密，表达清楚了，5分基本就到手了。我自己大概就是这样拿到5分的。在这个基础上再有优美的修辞和用上深奥的语法，就向6分进发了。
我一再说明自己语法很差，词汇量很少，就是要让苦恼作文的朋友们注意到你不需要运用优美的词语和复杂的组句方法，一样可以拿到比较好的成绩，关键是借题发挥思想的能力。同时我还认为如果联想枯竭，素材选择干瘪，逻辑分析过程太牵强，即使用上了复杂的修辞和深奥的句式，也不可能得到高分。词句优美只能起锦上添花之功，不能达雪中送炭之效。提高作文成绩的关键还是开阔思维，练习说理，哪怕是歪理也行。
其实相比提高词汇量和语法，我觉得练习说理要简单得多。经常上各种论坛的朋友应该很有经验，一些话题可以被深度挖掘地讨论到十万八千里。这说明任何话题都可以用任何方式发散。大家可以不必拘泥于题库里的几百个话题，逮着什么话题都自己发挥一把，比如电视上的各种话题节目，在听人家讲述时别让脑子闲着，事先想象一下节目中可能阐述哪些方面，然后比照自己的想法是否被谈到了。我在家和LP经常一起猜这些节目的结论，已经是八九不离十，主持人刚开始说我们就设想了他们要采访什么人，要引入什么样的观点，有哪些实际情况会影响这些观点。因此我写作文的时候，基本不需要花时间来分析组织结构，30分钟至少25分钟都是顺着思路来表达。
我的打字速度应该说是很一般的，加上词汇量够呛，输入错误应该不老少。按照相当一般的25WPM的输入速度来说，20分钟就有500词，25分钟就超过600词了。可以看出，如果思路顺，字数应该是不成问题的。即使是碰上表达不出的词汇、语句，改用简单的表达方式，或者干脆放弃，用其他素材来替代，根本没有机会考虑字数是否足够就已经超额完成了。关于打字速度，也存在这样一个问题，那就是思路如果流畅，打字会更快；思路不流畅的时候你更加会减缓输入速度来斟酌词句。这更加说明了发散联想快速丰富素材还可以增加文章字数。
我在写作时碰到了题库中没有的题目。然而仗着发散思考方式，拿什么题目来也是一样写。两篇都是基本不停顿地打字，直到只剩下5分钟的时候开始收尾，顺便从头读一便看有没有明显的用词和语法的错误，很从容地就有500字以上了。里面真的没有任何复杂的修辞方法，也没有任何专业深奥的词汇，大概唯一比较有看头的就是举了一个所谓“亲身经历”的比较复杂的例子，用了4~5句近百词，其他例子都是半句一句的非常直白的比方，比如“Although physical exercise is good to our body, everybody knows that too more physical practice will also damage body health”. 我觉得这样就够了，因为需要表达的意思表达得很清楚了。
大家可以看到，我哗啦哗啦写了这么多，其实也是思维发散的结果。毕竟GMAT作文只不过是用英语写作文而已，如果你用中文能一口气写个千八百字的议论文还有理有利有节，我就不信改用英文写会不行。 | 
