返回列表 发帖

12月26考好了,挺激动的。JJ回报

分数出来时虽然比我预计的要差了10分,但是还是挺激动的,应该是这个月论坛里面总分最高的之一吧。没有达到期望是因为数学拖了后腿,没有完胜。数学部分考到一半的时候,有一道DS题目,条件1和条件2都可以独立推出结论是不是成立,可是我选了C,在点了Next,程序让我确定的时候,又扫了一眼,发现选错了,马上改成D,改完以后就超级惶恐,前面好几道选D的是不是都选了C呢?超级汗呀。错在自己,前面DS题目做得不多。

接下来分两个部分,一个是讲讲我的复习感想,第二个是放出一些机经——我一出考场就在想着要上CD写机经,但是我天生记忆力差,想起来不多,不要怪我。Here comes the JJ~~

 

Analysis of an Argument
The following appeared in a memorandum from the head of a human resources department at a major automobile manufacturing company to the company's managers:

“Studies have found that employees of not-for-profit organizations and charities are often more highly motivated than employees of for-profit corporations to perform well at work when their performance is not being monitored or evaluated. Interviews with employees of not-for-profit organizations suggest that the reason for their greater motivation is the belief that their work helps to improve society. Because they believe in the importance of their work, they have personal reasons to perform well, even when no financial reward is present. Thus, if our corporation began donating a significant portion of its profits to humanitarian causes, our employees’ motivation and productivity would increase substantially and our overall profits would increase as well.”

Analysis of an Issue
“It is unrealistic to expect individual nations to make, independently, the sacrifices necessary to conserve energy. International leadership and worldwide cooperation are essential if we expect to protect the world’s energy resources for future generations.”

数学:
有小一半,大概13道左右出自现有机经,或者考点和现有机经类似,把机经做会做熟就可以了。要我记忆题目,还是杀了我吧。

 

Critical Reasoning:
有一个工厂,噪音很大,造成工人听力下降。为了工人健康,厂方要强制工人佩戴听力保护器械。有两种选择,罩耳式,和入耳式(Earplug,就是考场里面发的那个)。最后,厂方决定,从工人安全健康方面考虑,用罩耳式的。问可能的理由。罩着耳式的明显,便于管理人员检查和强制佩戴。

鸟类社会中有分工,有的鸟觅食,有的鸟放哨。当有天敌入侵的时候,哨兵鸟会拉报警。原来以为这些哨兵鸟是无私的,但是现在发现不是这样,因为哨兵鸟可以在第一时间逃亡。所以否定了这个哨兵鸟的存在体现了selflessness based on kinship。问以下哪个加强结论。哨兵鸟的选择是依据鸟个体的营养状况来的(言下之意是和Kinship没有任何关系)。

报社社论:过去几年本地政府公布的Homeowner数量都是值得怀疑的,但是,去年的数字无疑是假的。公共地产数据显示住宅购买数量(Home purchases)在过去几年一直在下降,尤其去年最低。问什么削弱这个社论。我选的是去年更少的Homeowner把原来的房子卖掉,然后再在本地买新房。

一个工厂,用新的生产流程试生产一个产品,发现成本下降15%。但是生产经理不认为新流程使用后会比现在的流程更加的省钱。问为什么?在新流程试产的时候,老流程的成本也已经下降了15%了。

生物学家:人类的体内脂肪所占比例比大猩猩要高。One possible explanation is that 对于这个显现的解释,because 脂肪可以在人饥饿的时候为人脑提供能量。问这个生物学家的结论是什么?Boldface题目的变体,定位推理中的结论。That后面,because前面内容的复述。这个不是boldface题,boldface一般要求你确定加粗部分在文中的作用。例如:The section in boldface is the main conclusion defended by the author。 这道题目刚好相反,问你作者的结论是什么,言下之意就是让你定位结论在哪里。

GWD原题,动物园的工人和动物导致的过敏。

 

Sentence Correction:
句子改错很难记忆,所以也就记得一个做过的GWD原题。

Because fish look through water, their eyes are very different from a mammal.
A. from a mammal
B. from a mammal's
C. from that of a mammal
D. than that of a mammal
E. than is a mammal's
选B。that of a mammal只能指代单数名词,无法和their eyes对应。所以要用from a mummal's,选B。

想要考高分的话,我觉得SC一定要做好,我做GWD的时候基本上只错SC。做过GWD31套的应该都有感觉,后面一半的SC显然比前面一半的要难,或者不是说难是出题思路已经不一样了。我看白勇的语法书,感觉他的做题套路已经有点落后现实题目了。我非常推荐看论坛里面的PREP语法笔记,考试之前看了大概1/3的题目,受益匪浅。

现在的语法题目已经不是用某一个差别就可以否定3个,再用某一个差别否定1个,然后选择,这种方法可以搞定的了。请大家一定要记住,所有选项都要通读,除非是很fundamental的错误,例如“The study shows that it is impossible.”中没有that就一定错。

 

Reading Comprehension:
加拿大铁路。简单。机经上的内容基本上正确。把第二段依次再说一下。1900年以前,降雨不足,农产品价格不高,人力用不过来,西部铁路缺乏支线(最后一公里),农产品的外运还是成问题,等等很多因素导致东部的农民感觉经济上没有动力,去开发西部的土地。后来,到了1900年左右,农产品价格上来了,Labor augmenting的机械使得同样的人手可以耕作更多的土地了,农忙的时候,铁路也可以把东部的人手运到西部去了,所以农民们才去加拿大西部建立Settlement。有一个问题问,后来到了1900年左右,为什么铁路又被用起来了呢?西部土地更加吸引人了!

 

关于黑人研究的发展。简单。补充一个问题,1960年代南方黑人研究的不足点是什么?没有关注黑人社区内部的内容,却老是在研究黑人和白人关系。

客观主意诗歌。难。文章请参考原先机经,并参考Wikipedia上的Reznikoff条目。有一道题目问本文作者最可能同意以下什么观点,我选了通过客观的语言,无需描述emotional reaction也可以从诗歌中体现感情,另外一个选项E中有一个词prose,是散文的意思,当初做题的时候不知道,但是猜测应该是一种无关的文体,所以就没选它。关于testimony的论述,下面哪个是正确的,参考wiki和阅读文章,发现testimony第一卷出版与1930年代,最后2卷在他死后才出版,long term project。关于Reznikoff和Shelly之间的关系,下面哪个最类似,原文中有R和他同流派的人reject了Shelly他们流派的理念认为诗歌应该是主观的感性的,在答案中搜索reject,前者reject后者。

 

纳米材料对土壤的影响。简单。
第一段:定义纳米技术。给出他的一些应用:衣服,防晒霜之类。
第二段:纳米材料在被dispose后,进入环境,会不会对环境有不利的影响呢?科学家就做实验了。他们在土壤中分别加入少量和巨量的某种微型碳球分子纳米材料,并和没有加的对比。实验通过观察土壤中的细菌数量,细菌新陈代谢排出二氧化碳,和其他一些指标来确定纳米材料对土壤的影响。结果发现,三组的情况没有发现显著区别。于是研究者就下结论了,说这个纳米材料对土壤环境没有破坏。但是,这个结论和以前一个在实验室环境下做的实验的背道而驰,其原因很可能是,实验室的环境还是和自然环境有差别的。(暗示,现在做的实验是在自然环境下做的,更加可靠)

问第一段在本文中的作用,和介绍红酒中sulfite的文章最类似的是什么?第一段给出了sulfite的定义和其他一些背景知识。

收藏 分享

敢问一句楼主多少分呀?
Your Future, Our Mission. Topway--the world's best business school admission service.

TOP

750?

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看