返回列表 发帖

12/17 GMAT 760 北京一戰JJ

下午場考試,M51,V42,760,比較無語的分數,比上不足,比下有余。

AA:The following appeared in a letter from a part-owner of a small retail clothing chain to her business partner:

  "Commercial real estate prices have been rising steadily in the Sandida Heights neighborhood for several years, while the prices in the adjacent neighborhood of Palm Grove have remained the same. It seems obvious, then, that a retail space in Sandida Heights must now be much more expensive than a similar space in Palm Grove, which was not the case several years ago. So, it appears that retail spaces in Sandida Heights are now overpriced relative to those in Palm Grove. Therefore, it would be in our financial interest to purchase a retail space in Palm Grove rather than in Sandida Heights."

AI:To preserve national security, government can authorize any information as secret (大概是這個樣子,wording可能有微小變動)

RC: 第一篇是講工會的unionization,好像就一個長段,先說科學家們調查發現工會在工人談判薪酬方面的作用,好像是說的女性工人薪酬低于男性,然后發現工會在為女性爭取男女同酬方面有很大作用,然后講了工會之所以能為女性(我不記得有沒有說女性了)工人爭取更高工資的原因,首先是說工會更能制定一個bureaucratic(無貶義)的process,因為這個官僚程序是一個成規,就比原來無所依循好,第二個原因我現在想不起來了。還有一個是說可以消除不同職務之間薪酬浮動幅度的差別(比如經理層的工資range很高而工人的很小,原文好像是diffrential variation,這里是我的解釋),還最后是一個是說有組織的工會更能夠堅持一個bureaucratic process,應為沒有工會的情況下,即使有這樣的process,管理層也不可以隨便不遵守這個process(此處有題,問有沒有工會的區別)。

第二篇兩/三段,是講說有一個零售制造商想revive一類商品的銷售額,這類商品好像之前是怎么都欲振乏力,所以他們覺得是strategy出了問題,于是就像做實驗,計劃讓自己合作的不同家零售商進行不同的營銷strategy,然后比較哪個更有效。但一個主要的零售商合作伙伴反對,認為搞這么多strategy,其中如果有壞的,反而會影響他們自己的商譽,而且這樣一來,競爭對手不用做實驗也可以知道哪個strategy有效,因為看他們的就行了(以下可能是獨立的一段)于是這個零售商就設計了一個online的實驗,在仿真的網上環境下讓不同顧客體驗不同的營銷策略,然后總結出了幾個結論,哪幾個有效,并把這些用于實踐,收效不錯。最后一段將的是首先說這個online實驗有局限性,因為不能檢驗一些strategy。如免費試食試用,也不能檢驗一些商品,如服裝(此處有題,問說試食和服裝有什么共性使得他們不適用于online實驗,答案選都involve了sense other than visual),但是也有很多好處,因為它排除了許多干擾因素,因為在真實實驗中,很難保證是單一變量,像貨架干不干凈有沒有灰極可能成為干擾變量,而online實驗不存在這個問題,此外他還保證了實驗結果的秘密,不會讓對手知道(此處有題問最后一段主要講了什么,選描述online的局限性然后reinforce整個 case),還有一道題是問說這個零售制造商最主要的concern是什么,我在兩個選項間猶豫,一個是試驗多種strategy,另一個是說滿足自己的主要伙伴,我最后選了前者。

第三篇是那個詩歌的演變,很長,要,拉兩下,多占了我幾分鐘時間。第一段將一個Reznikoff的作家編了一本叫testimony的雜志,這個雜志主要鼓吹的是objectivenism,也就是客觀主義,它和浪漫主義——1個20世紀初由T.S.Eliot和愛茲拉龐德(兩位大牛啊)復興,起源于文藝復興時代,由華茲華斯(wordworth)和shelly首倡的一種思潮。(此處有題考Reznikoff和shelly的關系,讓在五個選項中選一個analogous的),然后還有一些客觀主義自己的主張什么的。第二段講這個作家在1960年代之后一直繼續創作這個Testimony的雜志直到死(也有考題問他后來都干了什么)第三段講他詩作中引用了許多19世紀歐洲法庭的庭辯和證言,這些舉動都是十分新穎的,因為他引入了一些人們原來覺得不能引入的元素(即法庭證言)。他創作的獨特性不僅在于首次引用了法庭和司法的語言,還在于他把詩歌從一種原先認為是private的,與世隔絕,不沾染俗世的文學體裁,變成了一種完全寫實,以社會事件為依據的文學體裁。第四段將了他的這種題材也可以表現出情感,而且通過表達法庭的攻辯,把律師的語言帶入文學,賦予其感染力(個人感覺比較像左拉的自然主義)。還有幾道題是問inference作者持什么態度的,和文章中Reznikoff與客觀主義有關。

第四篇是果醬那個,挺短,也有好幾個inference的題。現有JJ已經很詳細了,第二段里還有講一點是說如果客人已經有個心中的偏好,就容易達到一個滿意的狀態,然后有題問推斷和這個有關

收藏 分享

CR:有那個油價的題就是說油價漲了,然后稅從油價來,因此稅也會漲,問assumption,就是說油價漲了人民不會減少用油量。還有幾道挺怪的題,一時想不起來了,CR今天花了我很多時間,比較不爽。

補充一道:說日用品在定價的時候要非常小心,因為定價稍高或稍低都可能帶來巨大的利潤損失,但數據顯示,公眾對于政府公益項目的支持率,不會隨這個項目花費的微小變動而劇烈變化,問最好的說明(conclusion)了以下哪個,我選的是任何想要反對公益項目的人不應該把重點放在這個項目的花費上,不是很確定這個答案,其他的選項還有什么公眾重視日用品重于公益項目等

第二道:是講sentinel,說鳥類中這樣的哨兵,人們以前認為他們擔風險,因此這些哨兵都是無私的,而且可能有kinship 但是研究指出,這些哨兵其實是受益的,因為他們最先發現敵人,并可以及時逃跑,所以他們其實是自私的,并且不一定有kinship。問加強,我高度感覺是GWD里的,但我做GWD不扎實啊,這道題猶豫了好久,隨便選了一個,選項好像有說即使在沒有kinship的關系下,也是鳥的營養富足程度決定誰去當哨兵,還有什么哨兵一般和許多鳥都有kinship,還有什么哨兵一般都是(不是)最aggressive(我好像選了這個。。。,很不靠譜)

SC:有那個著名的黑洞 milkway,GWD原題,還有一個是說hurricane 與 greenhouse effect的,還有講杭州的考古發現那時代的人已經開始進入農耕社會,具體選項都記不清了。

數學:

1.一個三角形,三邊分別是n,n+2,10-n,然后n有3個取值,4,7,9,問哪幾個可以

2.說x+y=z,然后問y>0? 1)x-y=z 2) y-x=z

3.有一個圓,分成4個quarter,就橫一道豎一道分的,然后有一個點在左下方那個弧上,和水平線夾角是X,(不好意思漏了一個條件就是這個點是順時針轉的)問說15s后這個點將在那個quarter里,1)x=29, 2)X每15s走3750度

4.有一組20個數,里面都是整數,問range 1)該組數是連續奇數2)該組數最大是45

補充兩道

5. (10n)/7 = q + k/7, 然后q是正整數,n,k都是小于7的正整數,然后問q最大取值是多少,我選的8

6. 8x+4y+5z=3,x,y,z均為正數,然后問x的值 1)4y是整數 2)5z是整數

18日更新:3題加了條件

 7. x+y=一個值,然后1/x + 1/y =一個值,問xy,道理很簡單

8. 問9x + 15y,    1) x+2y=-2x-3y  2)2x+6y=-4x-4y,我選D,具體數字這個題可能有變化,但原理一樣的

9. 某女每個月花在衣服上的錢是她買的衣服的價格和衣服消費稅的加和,該女上個月買衣服的預算是400,然后問她剩下來的錢是否大于50? 1)衣服的錢是less than 340 2)稅率是4%  這道題我選E

10.  某個奇怪的符號(以@為例)既可以denote加法,也可以denote減法,然后問2 @ 3?(也可能問的其他式子,本質是考察是否能推出這符號是什么運算)  1) 3 @ 0 @ 4 = 3 @(0 @ 4)       2) 3 @ 0 @ 4 = 3 @(4 @ 0) 我選A

想起來再補充吧,大家都加油啊,這樣高度自發的互助,實在令人嘆服啊,祝福每一個戰友!

TOP

楼主太好了,祝你申请成功
Your Future, Our Mission. Topway--the world's best business school admission service.

TOP

補充一道:說日用品在定價的時候要非常小心,因為定價稍高或稍低都可能帶來巨大的利潤損失,但數據顯示,公眾對于政府公益項目的支持率,不會隨這個項目花費的微小變動而劇烈變化,問最好的說明(conclusion)了以下哪個,我選的是任何想要反對公益項目的人不應該把重點放在這個項目的花費上,不是很確定這個答案,其他的選項還有什么公眾重視日用品重于公益項目等

hhooho你说我想起来了,我也有考到这个。和你选的一样。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看