yubyuber 当前离线
金牌会员
看到论坛上很多牛人的心经,一些提到了非常大量的做题来提高成绩,还有一天要复习十几个小时,可是我也看到一些考的好的是上好XDF后一个月就去考试的,他们只是做了OG和GWD的一小部分加上JJ,为什么做的题量差别如此之大但是却"殊途同归"呢? 他们的起步水平并不出色,到底是海量做题还是把最为基础最为有用的好好做呢? 即到底是"重质"还是"重量"呢?复习很久的人但是却感觉没有出路……
michizer 当前离线
中级会员
觉得你没有看到本质....
无论是大量题,还是小量题的背后,都是大量的分析和总结....
TOP
无及天下 当前离线
高级会员
可能的情况是:1 那些大量做题的,的确需要借此提高“水平”(比如,语法,逻辑,阅读);同时,形成适合GMAT的解决问题的方法。2 那些一个月就去考的,“水平”和方法已经具备了。他们需要做的只是熟悉考试形式。
最终结果是,大家有了GMAT的思维方式。
alice2292 当前离线
版主
大量做题的人估计阅读比较弱需要提高.
否则的话, 少量题做精做透就够了.
说是少量, OG+prep+GWD也够多的. 我复习了4个月这些都还没弄完. OG2遍, prepSC2遍半, 没有完成我3-4遍的计划. prep的RC和CR也没时间了一遍都没看
nick117 当前离线
斑竹, GWD作了几遍呢?
一遍... 实在是没时间了冲刺似的才都做过一遍...最后也没再把分类过一次
yumeeiko 当前离线
楼上说的非常有道理
另外我补充一点,不管是怎么做,都要坚持一遍做题,二遍分析,三遍巩固的原则。据个简单的例子,大学过四六级,考研,我都采用了做熟10年真题的做法,除了真题,其他的只是略微做一丁点求新鲜感,或者模拟考。事实证明,收效显著,今年的gmat我还是准备坚持这个原则,做一道,懂一道。
自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%