CR
上来第一题逻辑就没明白啥意思 好像说禁止学校tobacco(学校和tobacco有啥关系啊,这不更不明白了嘛)但这么做是违背academic freedom 既然学校可以prevent from什么natural sources ,学校就可以prevent political position 问assumption
看A比较像正确的 more likely to prevent political position to 那个natural sources.
诗人作诗emotion 问flaw 那题 经典答案necessary but not sufficient
在某个cruise,旅行飞机规定从最低500米升至最低1500米为了减少事故 好像说1500米容易停落什么的 但事故更多 原因
这题我不同意原JJ答案 说顾客一般要求要把飞机降到最低高度,为了观景。但这是generalization 与1500米500米无关啊 我选Cnearly all the planes across这个cruise的都well above 1500米
说mercury使水域污染使鱼不能吃,因此测定m含量,就知道m污染grow 等级 weaken
这个我感觉都不对 原JJ说提出这种结论的人是吃那里鱼吃最多的 我感觉这个长得没正确项的范儿 还有说还有其它chemical material导致污染 与m污染也无关啊 还有污染在几年内不会清除 太无关了 我选的是C鱼在m污染时 会什么累积的 我感觉这样就不能凭它m少说明污染等级低啊
把大学校改成小学校那个 确实都不怎么好 最后还是选A small schools can not afford to 提供课外活动 有个afford不爽 难道大学校改了后 连资金都抽调了?但其它选项更不咋样矬子里拔将军
说颁政策 反对者认为它会影响公司自主选择权 但因为政策不会work所以不必担心负面作用 我遇到的版本是assumption
RC
阅读果然选项相似度高 不像逻辑无关项很明显 大家要注意陷阱啊
一 企业collocation 先说一般解释利用资源优势啊 但第二段S某人提出实际会加剧竞争 于是提出另一种解释
1 主旨 explanation …… alternative explanation 前三项都是讲explanation要仔细看下
2 说提出某advantages 为了什么 答案是E 提供一个advantage
3 高亮第一段利于资源 然后问S会怎么认为 原文在第二段说这样会加剧竞争within the boundary 但E却说competition outside the boundary 纠结了半天 选了B inadequate to explain the reason of collocation 感觉也不怎么好
二 兰花 这篇让我纠结半天 虽然文章挺明确 题目咋那么恶心呢
1讲发现兰花粉在琥珀 蜜蜂中多少年前in order to 就讲它历史久呗 例证前句 order than scientists expect.可答案没一个对的上 而且都很莫名其妙 最后选了evolution relationship between present orchids
2讲认为兰花历史久的那帮人 会怎么认为 不是直接得出的 削弱的意在里面
3 direct 认为兰花历史久的那帮人 论证 既然都说direct 直接选A a great number of species 原文就说这个意思 第二段中间
三 艺术品复制 这篇JJ连答案都很详尽哦 注意文章陈述的都是O一个人的观点 第一题就问O怎么认为 我选A 会给艺术家带来额外收入 其余几题原JJ已详细 涕泪感激下……
四 印第安人陶瓷技术 是最后一篇 怕来不及就没耐下心读 也是一个人在讲观点
|