| 首先声明，我是理工背景，工程师的干活，英语一直是弱项，六级刚及格的水平。 在一家小公司，平时见得老外不少，就是没有英语国家的人。德国人，法国人不少，我碰到的90％比我英文还烂，初中学的英语就能忽悠他们。 经常出现我说快了，或者用点四级词汇什么的，老外就失聪了的现象，所以英文水平一直在超低空徘徊。 考GMAT是一个挑战，对我来说。 从一开始，论坛就是我的指导，从一无所知，到考试完成。 2005年底，刚开始接触，买了本OG10，被ETS吓的五体投地，一篇阅读30分钟，一个SC需要5分钟还不知道错在哪儿，逻辑好一点，不过要能看懂先。 于是乎，考G就成了mission impossible。怕怕。 痛定思痛，决定上网看看大牛们的心经。 在几个晚上的研究后，理清了思路，有了结论。 - 前人的经验有共性的地方，继承。
- 前人的经验有差异的地方，根据自己的情况决定。
作了三件事： - 树立信心，告诉自己ETS就是一SB，非英语国家考生的成绩比英语国家考生平均分高就是证明
- 指定目标，700＋，是不是大牛无所谓，但要够用。
- 按照前人经验，准备资料和复习流程。
完成上面三件事，剩下的就是复习和申请考试了。 考试申请的步骤就不罗嗦了。 资料： 杨鹏难句，新东方GMAT单词，OG11，GWD，大全，沸沸逻辑，lawyer逻辑分类，白勇语法，新东方作文材料（还有其他一些，后来觉得都用处不大，没怎么看，就不提了） 复习过程： 数学我就不多说了，本来GMAT的数学就比较简单，中国人数学一般都好，这部分没什么大问题。满分关键是细心。可惜自己一向不是细心的料，也没拿到满分，作为理工科背景，挺不好意思。复习策略：OG看看，特别是前面的数学基础知识介绍部分，对GMAT考试知识范围有个了解。（我就看了遍OG，作了3篇GWD）最后考前看看当月JJ，碰到的题目还是比率较高的。 下面重点讲Verbal 我得复习分了两个阶段： 1、单词，难句，阅读速度 应为基础比较差，所以从地基修起。感觉杨鹏的难句还是帮助比较大，严格按照书上的要求来要求自己，对于提高阅读能力和速度（是指基础比较差的）很有帮助。而阅读速度和质量关乎全局，所以放在前面解决。后来体验下来，感觉自己一英语徘徊在不及格边缘的人原来也能看这么快，挺爽的。
单词也推荐采用杨鹏17天背单词的方法，集中突破。不过本人的机械记忆比较差，于是有空就翻翻，前后翻了好几遍。结果还算不错。这个过程耗时较长，因为工作的原因，是在2005年底开始的，后断断续续到了2006年底，中间几经反复（因为有时隔时间长，就都忘了，所以又要重来。）事后总结，集中最有效果，有时间的朋友们最好集中搞定。像我这样拖了一年的千万引以为戒。 2、Verbal突破 从NN经验看，SC是重点，我也从SC开始。于是乎，从2007年的第一场雪，我的集中复习开始了。 a.SC 最早没有白勇，只有刘政民的书，在复习单词阶段，我也翻了翻刘政民。后来又看了白勇，觉得白勇的错误要少一点，可以借鉴，但是还是要建立自己的作题思维。SC的复习比较奇怪，一开始觉得很烂，有一段时间觉得很好，最后考试前又觉得很烂。在经过OG总结，白勇指导，大全洗礼，GWD粹炼之后，我发现我的SC正确率和信心都回到了最初的状态，真是奇怪。作了几次PP，SC都是错的最多的。 总结经验：SC其实不难，关键是要总结和吃透ETS的出题风格，当你的思维方式磨练的和ETS高度接近时，SC就是一碟小菜。只可惜我自己知道这个道理，却没做到，可能和我这个人不太细致有关系，很多题都是看了解释才知道考点是多么的陈旧和无聊，怎么作题时没看出来呢？总的看来也就是，OG多总结，大全找感觉，GWD来考验这么几招；再有就是语法基础要明确，作题细心很重要，划线部分前后要看清。所以也不推荐大家什么方法了，看看其他高分N人的SC经验吧。 b.CR 逻辑感觉是相对简单的部分，ETS的套路不多，加起来也没几个。当你解决了阅读速度和阅读质量问题后，也就是看看不同题型的事了，lawyer的分类不错。有争议的GWD上论坛看看讨论，于是乎明白一个道理：真实考试中遇到会产生争议的逻辑的题的几率很低，大部分的逻辑题答案还是比较明显的。这就保证了85%-90%题目是很好作的，基本要做到题目看完，答案看完，选择就出来了。另外所谓无关项排除在开始熟悉题型时是有帮助的，到了后来题目作多了就成一种本能。了于是乎就有了一个结论，CR要尽量争取全对（因为我SC没把握全对）复习策略：集中突破，多加体会，题目贵精不贵多。考试策略：紧扣题型（不用想的，练多了，大脑自然反应），读完每个选项（虽然有的题一看某个选项就感觉是对的，但是万一呢。。。。。）。拿不定主义的用取非测试（一般这种难题多出现在support/weaken/assumption，所以可以用取非测试），时间控制在1分半/题就够了。 c.RC 阅读其实还是有点挑战的，感觉不是阅读文章本身的问题（通过杨鹏训练，这时候速度和理解应该不是问题，看不懂的个别专业单词不影响理解全文），而是题目出的比较诡异。据个人感觉，大约有5％左右的题目是比较诡异的，一不小心就会错，甚至小心了也会错。总而言之，个人认为阅读也是一个可以追求全对或者只错1个的科目。复习策略：集中突破 推荐小安阅读法。考试策略：以原文为本，快速回顾文章作者思路，看清问题，紧扣相关词句。
特别说明： 关于复习时间的安排：我没有详细说复习时间的安排是因为这个问题比较不具有借鉴意义。每个人的客观条件和个人素质也不一样。怎么安排要因人而异。有的N人可以1个月边工作边学习，考到超高分；也有的人全职复习几个月，考到超高分。内容都是那些内容，怎么把这些内容合理的安排到你自己所拥有的空余时间里是你自己的事。不要多想别人怎么怎么，也不要嫉妒别人的好条件（比如在米国念书，工作什么的）。面对现实，积极准备，没有最好的，只有最合适的。 关于GWD：是个好材料，对考前自测和练习作用不小。但是没有标准答案，常看到有人就要考试了，还在追问某题的标准答案，感觉佩服他们的执着精神。对于有些不求甚解的我来说，那很小一部分争议题是可以放在一边的，我认为的答案就是最好的答案，关键不能破坏自己已经搭建的思维模式（PS：因为时间和精力有限，也没想变成大N）。 关于JJ：JJ是个好东西，不过不能依靠。数学可以看看，碰到几率较高。Verbal我都没怎么看，因为我觉得碰到几率很小，即使碰到了一两题也不会对整体有什么大影响。事实证明我的确没有碰到verbal的JJ，倒是考完后发现和我同时考的那几天有不少人和我碰到了一样的题目，主要是阅读。不过即使阅读碰上了也没什么大用，因为选项答案不知道，还是需要你自己作题啊！ 总结：根据以上说法，RC最多错2个，CR最多错2个，剩下SC惨点，错它4－5个，我想这样Verbal 40 也应该够了吧。也可能其他的朋友SC是强项，那么就更好了。所以说基础差的朋友们不要怕，合理安排计划，认真执行，面包会有的，分数也会有的。对于特别想考高分的朋友们，我得方法过于粗糙。我只希望对于和我一样基础很烂又没有良好的英语环境的理科生来说，有一点借鉴作用。通过我自己和很多前辈们的例子能够给你们一点勇气和对自己的信心，这，就够了！ | 
