T-9-Q28

herr_chenhy

T-9-Q28. 天山-7-13

Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks. Generally deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage from feeding on infected white-footed mice. However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium. Therefore, if the population of these other species were increased, the number of ticks acquiring the bacterium and hence the number of people contracting Lyme disease would likely decline.

 

 

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

 

 

1. Ticks do not suffer any adverse consequences from carrying the bacterium that causes Lyme disease in humans.

2. There are no known cases of a human’s contracting Lyme disease through contact with white-footed mice.

3. A deer tick feeds only once while in the larval stage.

4. A single host animal can be the source of bacterium for many tick larvae.

5. None of the other species on which deer tick larvae feed harbor other bacteria that ticks transmit to humans

 

 

答案是C，请问feed only once 如何加强呢？我怎么觉得D，如果一个host animal—也就是white footed mice 能感染好多个tick larvae, 那么消灭了寄主不久支持了减少tick的感染了么~~请教~~

liuhongjuan

偶没看懂这道题，哪位大侠能解释一下？

bloomingdales

C是正确的。

意思就是说，如果这个虱子只在幼虫的时候只饲养一次，意思就是说它一旦寄生到某个

动物身上，就不会在转移到别的动物身上。哪么显然，如果提高那些不含病菌的动物数

量，假设虱子数量不变的话，哪么显然寄生到不含病菌动物的虱子比例会增大，则不含

病菌的虱子比例也增大。

而D显然是和论点无关----因为宿主动物可以携带多少病菌传染给虱子，和提高其他种群

的数量没有关系啊。

所以其他选项，就用C的标准来检测，如果这个虱子在幼虫时期可以到处转移，那任何其

他理由都无法阻止病菌的感染率。

原文的意思是，某种带病菌的虱子可以感染某种疾病，但是这种虱子是在幼虫的时候寄

生在老鼠的身上，感染了老鼠身上的这种病菌而造成的，但是寄生在其他动物身上的这

类虱子却不会感染这种病菌。所以，是否可以通过提高其他动物的数量，来减少这类虱

子感染病菌的可能。

sisxoinouer

一句话，如果tick只被feed一次的话，其他物种数量增加，则被feed  white-

footed mice几率肯定减小

mandyuuqq

鹿身上的虱子传播一种病菌引起了人身上的Lyme. 这种病菌是在虱子在幼虫的时候从白老鼠身上被感染的。幼虫吃其他种类的无病菌东西。因此，如果无病的其他种类增加，虱子感染这种病菌的机会就会减少，感染L病的人也会减少。

C is the best. B,人没有从白老鼠上感染的机会不能解释L的变化。C,如果幼虫只吃一次的话，这个论断就成立了