[分享]HBS的MBA Essay Topics今天出来了

Essay Topics

1. What are your three most substantial accomplishments and why do you view them as such? (600-word limit)

2. What have you learned from a mistake? (400-word limit)

3. Please respond to two of the following (400-word limit each):

What would you like the MBA Admissions Board to know about your undergraduate academic experience?

Discuss how you have engaged with a community or organization.

What area of the world are you most curious about and why?

What is your career vision and why is this choice meaningful to you?

Joint degree applicants:

1. How do you expect the joint degree experience to benefit you on both a professional and a personal level? (400-word limit)

Recommendation Questions
1. Please comment on the context of your interaction with the applicant. How long have you known the applicant and in what connection? If applicable, briefly describe the applicant's role in your organization. (250-word limit)

2. Please describe the most important piece of constructive feedback you have given the applicant. Please detail the circumstances and the applicant's response. (250-word limit)

3. Please make additional statements about the applicant's performance, potential, or personal qualities you believe would be helpful to the MBA Admissions Board. (250-word limit)

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

精华: 107
积分: 46748
经验: 46748 点
威望: 4346 点
金钱: 20246 ￥
魅力: 13746

2^#

stream发表于 2008-5-16 13:49 | 只看该作者

与去年相比，我发现去掉了Culture Shock，Leadership 和additional information的optional. 加了Community的optional. 两个必选题原封不动的保留。

篇幅从5篇到4篇，在各篇字数没有增加的前提下，篇幅小了20%有余。个人觉得可以施展的空间更小了--难度似乎增大了。

拿掉Culture Shock那题，郁闷，个人觉得对国际学生的优势有所弱化，国际背景展开可能要费点周折融入到别的topic的讨论。

拿掉leadership那题，很郁闷！个人最喜欢的一条题目就是这条leadership 引出的对自身strength and weakness的探讨。现在没了，这方面的信息要琢磨琢磨怎么放到别的题目里了（leadership的讨论我觉得是重中之重。。。）

拿掉最后的万能option题，不知道HBS adcom怎么考虑的，也许会在essay之外加一个session让补充信息。否则对一些有必要说明的问题无法解决。不过这倒还好，没有前两个的影响那么大。。。

新加的Community 的题目要写深似乎要费功夫，要stand out 更难。。。（起码对我来说）但是如果跳过去，又担心community 的background没法展现。去年没明确问也就算了，现在问了，两难的选择。。。况且4选2， career vision基本是必写的，其实就是个3选1。。。琢磨琢磨。。。。6选三的时候已经反复说“鱼与熊掌不能兼得了”，现在四选二，“鱼也只能选鱼腩肉了。。。”

原来的"What global issue is most important to you and why?"改成了“What area of the world are you most curious about and why?” 我觉得可写性因为从"important"到“curious"和“global issue" 到"area of the world"的变化而加强了。但是还是一样比较risky，题目有可能写得太大而掌握不好尺度。。。毕竟这不是在报 Kennedy School。。。不知道高人有何见解。

其余题目基本是去年的，已经有评论了。估计各个网站的专业评论马上就会出来了。我就瞎掺和一下，抛砖引玉。。。

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃

TOP

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 89
经验: 89 点
威望: 0 点
金钱: 145 ￥
魅力: 50

3^#

unis发表于 2008-5-16 13:53 | 只看该作者

我现在在考虑的是6选3 变成 4选2的影响。像我前面说的，career vision根据经验，几乎是必选的一道。那么其实就是从原来的5选2变成现在的3选1。。。

原来的5中涵盖的topic 包括：

a. leadersihp development (strengths and weakness)

b. culture shock experience

c.undergrad academic experience

e. global issue

f. additional info

现在的3种包括了：

a. (old c) undergrad academic experience

b. (new) Comm/Org

c. (modified e) global area (curious)

也就是说现在你要从你的undergrad, comm and global vision里面选一个出来展开。那么怎么选材，怎么在本来就不富裕还被剪了的篇幅里展开你所有想要touch的要点。的确有点难度。特别如我，本来打算用culture shock作为一个卖点的人士，old b被cut，造成很大的被动。原来编好的story board要进行大改了。有几个问题希望诸位可以讨论讨论：

1。像david 说的，mistake != failure(setback). Wharton去年有一题问得就是setback。Harvard 以前问得也是setback，现在变成mistake....小弟想听诸位详细讨论到底两者的不同怎么把握。我个人觉得那种"turn lemon into lemonade"的做法似乎比较俗。。。

2。undergrad academic experience的出题点在哪里。是针对什么的。我个人觉得，对于有国外undergrad教育背景的来说，这不啻为填补原来culture shock被cut的空缺。毕竟在外国求学本身会遇到很多culture shock和不适应。各位觉得是否可行。

3。Comm/Org如果不在essay展开，我觉得倒是可以在recomm letter里“补元”（看过Eva的应该懂：）。但是这样做的后果很有可能是在essay里无法带到Comm的例子，这样的牺牲是否大了点？

4。Global vision这题。我看过评论，认为这题反而最为risky。 400字的篇幅，对展开一个大的话题太紧，但是如果话题小了，又不贴题。现在改成"curious" and "area of the world"，貌似降低了这种风险，但是考虑到现在除了career,只有一篇的幅度，值得不值得把这宝贵的一个名额给global vision而放弃其他更适合展开自己背景的topic,值得琢磨琢磨。

看完今年的题目，是基本不出所料，但是对裁减了一篇optional还是耿耿于怀。对于story board看来是要重新整理了。希望各位一起加油！

TOP