大概汇报一下考试的感觉吧 数学不是太难也不能说不难，碰到大概3-4题JJ，但是很多JJ没有但是很难的题目。数学我前面做的太慢，力求全对，但是后面15分钟剩了10题，结果有3-4题DS我看都没看就直接选了C，也许这也是没有得到51的原因吧。 语文部分，平时我做SC的时候，感觉多数句子都能看懂，立刻抓到考点，但是这次考试前面部分长句子非常多，感觉比PREP难，有时候看不懂意思，害我误以为自己得到高分了呢。逻辑总体感觉比简单，几乎每一题都看得懂；阅读碰到了三个JJ，但是貌似一篇比一片简单，呜呜呜，不祥啊.... 废话不多说，奉上JJ。语文部分但愿不要因为我分数低而误导大家 数学 1.所有一个房间，用9tile铺13column的地板（没有太看懂），tile中有blue的也有white的，并且每块相邻的tile相交的边不同颜色，问blue有多少块。答案有57，58，59，60，61. 我选择了59 2.有四个人A,B,C,D（具体名字及不得了）坐在一个方桌上，四个的位子是1，2，3，4,图画不出来，大家想象一下吧。假定A坐在2号位子上，问B坐在哪里。我选择了B好像 1) B 不坐在 3 2) C cross D（当时不清楚cross的意思，就猜是对面坐） 3.一个组，65%的人怎么怎么，70%的人怎么怎么，问至少有多少人两个都怎么怎么，我选择了35%（好像前面JJ有过） 4.问有一个点，是否在第三象限 1）它在一个直线上 ，这个直线与X轴的焦点是-8，Y轴的交点是-3 2）他在一个直线上，这个直线与X轴的焦点是。。。，与Y轴的焦点是5 我选择C，我认为就是求这两根直线的交点，好像答案有分数 5.有一个图，好像是一共25个人，不同的人得到的不同的rate，问median。我就找第13个人是哪个rate，答案是 8 --------------------------------------------------- rate 人数 10 | 3 9 | 9 8 | …… . | . | 1 | 6.一个抛物线的问题，比较难。问一个抛物线（先描述一下，抛物线是两个抛物线组成的一个浪线形状的，经过原点，在X轴左边是一个倒抛物线，在X轴右面是一个正抛物线，大家想象一下吧）可能是下面哪个公式的图形(谁教我怎么贴图啊)。我不记得我的答案了 好像答案有y=X^3+X^2 y= X^3-X^2 Y=X^3-X Y= - X^3+X^2 Y= - X^3-X^2 7.就是1-12填数的问题 ，参考了其他TX的答案，是8 8.还有36个边长为1的立方体，以前TX提过，答案应该是C 9.有5个整数（好像是正整数，但是没有说是不是different），问range 1）他们中最大的和最小的数的和是8 2）他们所有的数的平方的range是33 我道题我不是很确定，因为时间来不急就乱选了一个 10.X和Y都是正整数，问2X+Y=16，问Y的值（大致意思，不能记得很清楚，我选择了B） 1）X<Y 2) X>4 11.两个人包装盒子，2小时内一共包装了45个，问其中一个比另一个多包装5个要花多少时间（条件不记得了，反正很简单记得选择的是C，要联立解方程的） 12.有一个抽石油的机器，每小时抽500立方，一个油井，每2小时降低1/12(还是12米)，我忘记了。问这个油井的半径最接近哪个数字。我选择30.有比30小的，也有比30大的选项，我觉得这题我做错了 13.有一个集合，各自是33，17，....和以前的JJ一样的，我选择了51 14. The triangle that has 面积9根号3 inscribed in 一个圆，应该是一个三角形内接于一个圆吧，答案忘记了 15又想起一道 摄氏度C，华氏度F，其两者的算术关系是 F=4/5C +32，忘记具体公式了，问C增加10的时候，C增加多少？如果公式准确的话，应该是8 作文： AI Constant innovation and change within an organization are as likely to damage the organization as they are to improve it. AA The following appeared as part of the business plan of an investment and financial consulting firm. “Studies suggest that an average coffee drinker’s consumption of coffee increases with age, from age 10 through age 60. Even after age 60, coffee consumption remains high. The average cola drinker’s consumption of cola, however, declines with increasing age. Both of these trends have remained stable for the past 40 years. Given that the number of older adults will significantly increase as the population ages over the next 20 years, it follows that the demand for coffee will increase and the demand for cola will decrease during this period. We should, therefore, consider transferring our investments from Cola Loca to Early Bird Coffee. 语文 1.阅读 1）法国歌剧 第一段写 在第一个时间段,法国歌剧中女性的作品很少,第二个时间段也是这样.但是第三个时间段(1720-1800)有40-50个女作家的作品,其中两个作品非常是当年10个最好的作品中的两个.这在欧洲甚至整个全世界的任何时期都是少有的 第二段就是解释为什么女性作品在那个时期会比较多. 1) 那个时期,opera从贵族专享转变为大众也可以享受.于是那些编剧就到处寻求剧本,正好这个时候女性作品很多,他们就顺水推舟的采用了 2) 法国某革命也给歌剧的兴盛创造了条件 3) 法国很多剧院本来都是皇家剧院,现在越来越多的新兴的剧院出现了
2）蚂蚁下蛋 最近发现，蚂蚁搬家有一个周期性的变化（这里引用了一个看不懂的名词），然后就有一个研究说，是因为蚂蚁要寻找食物之类的原因，才导致蚂蚁搬家。但是最近发现，引起蚂蚁周期性搬家的原因还有蚂蚁的生育。 第二段就讲，当一个蚂蚁下了蛋怎么怎么样，孵化的时候怎么怎么样，小蚂蚁爬出来成长了之后怎么怎么样。 其中一个问题好像问到，如果蚂蚁fail to hatch会怎么样。 3）Planet的定义 4）广告公司 说是公司做广告，喜欢在广告里面把自己的产品和别的竞争对手的产品compare，这样能达到比较好的效果。但是一个研究表明，使用了compare做广告的效果，并不比不compare的广告强。 后面就说道，并不是compare会改变广告的效果，而是在广告中需要有measure的手段，measure的比较好了，才能达到比较的效果 关于比较广告的旧JJ 過去學者研究指出與競爭者產品比較的廣告(comparative advertisement)比沒有與競爭者產品比較的廣告更有說服力,但有些研究指出comparative advertisement相較於未比較的廣告效果是reduce,因為比較的訊息是消費者認為不重要的或是該比較的訊息是消費者雖認為重要卻是消費者已知的,然而,該研究的兩種廣告性質上是相同的,且用來衡量的measure是根據非comparative measure,無法有效反映comparative advertisement優於非comparative advertisement,因此,應使用comparative measure來衡量兩種廣告的相對優劣
廣告,comparative (應該是這麼拼吧)對比 non-comparative advertisement,看那種更persuasive. 一些人認為comparative 有效,不過更多的人認為這2種廣告其實沒差別. 作者分析說覺得2種廣告沒效果差別是因為分析效果的方法有問題. 如果單一看某個產品,那是沒差別,如果和競爭對手的產品比,那comparative 就顯的有效了.
Wilkie, William l. and Paul Farris (1975), “comparative advertising: problems and potential,” journal of marketing, 39 (October), 7-15
這個是剛google出來的, 題裏有Wilkie和Farris 這2個人. 文章topic也一樣,應該就是這篇. 各位可以google一下
講廣告的，先說傳統的
又說一個新的 hierachy 第一段中後部有一道推斷題
然後第二段說了一個notion 第三段又說了一個notion,中間部分有一個e作了個實驗
這裏有道題考這個實驗的作用
advertising：說小日本的專家研究廣告的作用，一種新觀點怎麼樣與傳統觀點不同，證明瞭廣告在客戶認知、初次嘗試、形成忠誠度三個階段都有作用
第一段，說一個學著m研究出有比較性內容的廣告比沒有比較性內容的效果更好。然後用了幾個試驗的結果來反駁他，說少部分試驗顯示比較比不比較好，但大多數試驗結果是兩個沒啥不一樣。（這裏有考點）分幾點解釋了為啥會這樣：比較出來的本產品的優勢人家消費者根本不看重，或者是這個差距人都知道，在廣告裏說不說都一個樣。
第二段很短，好像是具體說了一個例子
第一段: 一種衡量準則是revenue高的就是有效的(有題); 可另一種進行市場細分...不一定要revenue 高.
第一篇遇到的rc想起來了。說的是兩種廣告吸引人的內容，一種是強調用某種東西帶來的好處，一種強調不用某種東西帶來的壞處。新觀點說後者更吸引人。最後一段說這些結論都是從根健康有關的產品的出來的，需要研究其他非健康相關產品的廣告才能有更正確的結論。（此處有題）
| 
