返回列表 发帖

[转帖]11月9日北京 Q51V3x 写点以前没见过的数学陷阱和RC吧

闲话少说。这是我第二次考GMAT,第一次10月Q51V2x,这次11月Q51V3x。虽然都是51,但我觉得数学难度明显提高了,第一次Q最后剩了32分钟,这次只有15分钟。

说几道印象深刻而且险些落井的题目(当然是基于Q51的自我感觉):

一. K的一种特殊定义运算K#, 当K是odd,K# =k+1,当k是even, k# =k-1 (想了一下才明白,其实就是把原来的o/e对换而已)

问什么时候 (a#^2) * b# 是even。 1. a是even; 2. b是 odd

我选B

二. l m n为不同正整数,l+m+n的值是?(lmn均大于1)

    1. m*n = 15  2. l*m*n = 30

选B

三. 大人每张票8元,小孩每张票5元,问销售额是否大于7000

1. 售出票数大于1000  2. 大人的票数多于 小孩票数的一半

之前似乎我在论坛上算过这题,结论是1+2的条件下最小值为6002,选E

四. 从一个篮子随意挑3块水果,问下列哪种情况可以证明篮子里的水果种类大于7种

1. 3块各不相同,至少有18种选法

2. 2块相同,1块不同,至少有24种选法

  我的做法是  算 C73 = 35, C63 = 20, 都大于18,1不成立;算C72 = 21, 小于24,所以选 B 是错误的....

有两种水果,且数量各不相同。C6,2*P2=30>24,感谢楼下的订正,结论是E

五. J和M两个人卖车,有两种谁比谁的几倍多多少的句子,但最后列出的关系式却是两个等价的二元一次方程,所以选E

六. 3^19 被10除的余数?   随便列一下就可以发现是 3 9 7 1的循环,最后选 7

七. 圆形里面内接一个正方形,问其中一个小月牙形(圆形和正方形之间的)的面积 

     正方形面积通过连对角线求,计算不难,记住题目所求的是 (圆形面积 - 正方形面积)* 1/4  !

八. 一个班里40 个孩子,每个人至少都会说法语或者西班牙语。 求从说法语的学生里选出一个人,这个人也会说西班牙语的几率。

条件1. 有8个人两种语言都会   条件2. 会说西班牙语的30人

当时我想只要 8/40不就是几率么(没看见从会法语的人里选),所以险些错了。答案应该是C

九. 求27被n除的余数r

1. 20被n除余7; 2. 27 = 2n+r

题目做法不难,可是表述得很别扭。我发了一会愣才明白条件1就可以解出 n = 13。 选A

另. 很多涉及x y的绝对值不等式问题,大家做的时候一定要分类讨论并且不要漏过可能性。

以下语文机经,大家看个大概就是,因为我也只是看了个大概...

RC,给大家点补充

我遇到了3篇机经

     a. 1920年之后大气中的温室气体减少,科学家通过对北半球地区的树木生长状况的分析,手段是测量在一定面积内的树木密度(有题,问这么做是什么目的),来得到结论是1920年之后树木的迅速生长吸收了大量的C元素(光合作用),使得之前燃烧有机燃料而排出的CO2被重新固化在树木之中。

随后一段说由于1920年之前大量燃烧木材,使得原来的林地消失,而蕴含在原林地土壤里面的有机气体也就大量飘散了,大气中的温室气体增多。但是之后树林的迅速生长把这些碳又吸收回来。 问题中问到那种情况发生会严重破坏科学家的论断(分明是CR么),我选的是燃烧产生的气体中含C量远远超过新增树林已经固化回去的量。

    b. 美国的艺术品与复制艺术品。作者在文中提到了一个P,这个人的言论很有鼓动性,他说艺术品被大量复制是与时俱进的,“现在我们不需要创造而需要普及,不需要文学著作而需要识字书”P的理论是在艺术没有在大众中普及之前,很难有能够滋生旷世名作的土壤。所以P支持艺术品的大量复制。

之后P又说,大量复制不会导致 艺术品真品 的无人问津,因为总有少部分贱人会以拥有真品为荣,所以让那些贱人去买真品,而大众去买复制品,这样艺术家和印刷工厂可以双赢。

问题有一个什么东西可以和 艺术真品与复制品 相类比。 看以前的JJ里面有人说应该选 小说和改编的剧本和电影。 但是我选了“音乐会和CD(compact disc)”

还有一个问题问作者对P先生的态度是,我对文中大多数形容词不熟,也没看出作者有反对他的言论,就选了“作者铲明了复制品的作用和P先生的理论,但是并未予以任何的judgement”

   c. 想不起来了...

新文章一篇,有点类似OG11上那个黑人1910-1940年北迁的文章,但是立意和内容不同

美国黑人1910-1940纷纷表示要从南方迁往北方,并且在北方建立了黑人社区。关于黑人社区的建立以及黑人阶级(在中产阶级和下层劳动者之间)的形成,此前(注意!)大多数学者,不包括T先生,都认为是工业革命带来的城市化导致城市需要更多雇工的结果(OG11那篇似乎也是这个论调)。但是 T先生说,这是由于一战时移民外涌的结果。(有题,问其他学者和T先生的区别在)

一战时期很多爱国欧洲侨胞纷纷回国参战(这个很奇怪),所以北方城市中原本由那些移民占据的职位就空出来了,这些职位基本上都是技术工人。于是大量的黑人就补充了这个紧缺。虽然之后在1930年的胡佛总统经济大萧条中这些黑人最先受到了排挤,但是这也没有停止他们涌向城市的步伐,因为随之而来的2次世界大战再次激发了劳动力紧缺问题。

针对一些学者所提出的由于南方种植业不景气以及北方工资高(这是OG11里面的黑人北迁原因)等等导致黑人北迁的因素,T先生微微一笑,说出了一个惊天动地的事实:其实早在1910年1战未爆发时期,黑人们早已涌入了城市,但是那时候他们只是作为佣人和最低贱劳动被雇用,城市缺乏雇工导致的结果仅此而已。(有题,问T先生微微一笑之后怎么驳斥了那些学者的论点)

CR就不说了,丢人。

真是郁闷,都不知道V错在哪里了,感觉上SC基本没错,阅读和CR的问题在于,文章基本看得懂,选项基本看不懂...怎么才能提高呢,请看到这里的各位给我出出主意吧,谢谢!!

收藏 分享
smart@topway.org

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看