把整篇翻译一下吧。 Utrania was formerly a major petroleum exporter, but in recent decades economic stagnation and restrictive regulations inhibited investment in new oil fields. In consequence, Utranian oil exports dropped steadily as old fields became depleted. Utrania's currently improving economic situation, together with less-restrictive regulations, will undoubtedly result in the rapid development of new fields. However, it would be premature to conclude that the rapid development of new fields will result in higher oil exports, because __________. U传统上是个主要的石油出口国， 但是过去十多年停滞不前的经济(economic stagnation)和限制性的政策制约了对新油田的投资。结果，伴随着老油田的逐渐枯竭，U的原油出口下降严重。 U最近的经济起步，除了越来越少的政策限制外，最主要地源于新油田的开发。但是，简单地认为快速发展的新油田必然会导致更高的石油出口是不成熟的， 因为 逻辑脉络：新油田的开发（X） ------> U最近的经济起步 (Y) however，新油田的开发 (X) ---/---> U更高的石油出口 (Z) 问： 为什么？ B说：the improvement in the economic situation in Utrania is expected to result in a dramatic increase in the proportion of Utranians who own automobiles U最近的经济起步会导致许多人去拥有自己的汽车 题目的逻辑脉络是X---->Y, X--/-->Z, 而B说的就是Y----->削弱Z的情况发生了，B很好地解释了这个however E说: many of the new oil fields in Utrania are likely to be as productive as those that were developed during the period when Utrania was a major oil exporter 很多新的油田很有可能像过去U还是主要出口国时的老油田一样多产 E实际上是一种他因，它即使按照你的思路， 可以导致出口不增多，但是不能解释这个however，也就是不能把前面的部分串联到一起；何况，你的这个思路也不是100%的准确，就像我之前说的 U传统上是个主要的石油出口国， 但是过去十多年停滞不前的经济(economic stagnation)和限制性的政策制约了对新油田的投资。结果，伴随着老油田的逐渐枯竭，U的原油出口下降严重。 U最近的经济起步，除了越来越少的政策限制外，最主要地源于新油田的开发。但是，简单地认为快速发展的新油田必然会导致更高的石油出口是不成熟的， 因为 逻辑脉络：新油田的开发（X） ------> U最近的经济起步 (Y) however，新油田的开发 (X) ---/---> U更高的石油出口 (Z) 问： 为什么？ B说：the improvement in the economic situation in Utrania is expected to result in a dramatic increase in the proportion of Utranians who own automobiles U最近的经济起步会导致许多人去拥有自己的汽车 题目的逻辑脉络是X---->Y, X--/-->Z, 而B说的就是Y----->削弱Z的情况发生了，B很好地解释了这个however E说: many of the new oil fields in Utrania are likely to be as productive as those that were developed during the period when Utrania was a major oil exporter 很多新的油田很有可能像过去U还是主要出口国时的老油田一样多产 E实际上是一种他因，它即使按照你的思路， 可以导致出口不增多，但是不能解释这个however，也就是不能把前面的部分串联到一起；何况，你的这个思路也不是100%的准确，就像我之前说的 U传统上是个主要的石油出口国， 但是过去十多年停滞不前的经济(economic stagnation)和限制性的政策制约了对新油田的投资。结果，伴随着老油田的逐渐枯竭，U的原油出口下降严重。 U最近的经济起步，除了越来越少的政策限制外，最主要地源于新油田的开发。但是，简单地认为快速发展的新油田必然会导致更高的石油出口是不成熟的， 因为 逻辑脉络：新油田的开发（X） ------> U最近的经济起步 (Y) however，新油田的开发 (X) ---/---> U更高的石油出口 (Z) 问： 为什么？ B说：the improvement in the economic situation in Utrania is expected to result in a dramatic increase in the proportion of Utranians who own automobiles U最近的经济起步会导致许多人去拥有自己的汽车 题目的逻辑脉络是X---->Y, X--/-->Z, 而B说的就是Y----->削弱Z的情况发生了，B很好地解释了这个however E说: many of the new oil fields in Utrania are likely to be as productive as those that were developed during the period when Utrania was a major oil exporter 很多新的油田很有可能像过去U还是主要出口国时的老油田一样多产 E实际上是一种他因，它即使按照你的思路， 可以导致出口不增多，但是不能解释这个however，也就是不能把前面的部分串联到一起；何况，你的这个思路也不是100%的准确，就像我之前说的 | 
