AWA, AA,说的是,一个cafe shop的管理者做了一个好的business decision把咖啡店搬到new location,而并开始了anniversary,。而在old location的三个shop 却一直没有发展,所以作者认为change location是个好的business decision。 AI,说government有义务suppot art。但是因为create的art是有value,所有government要restriction on art。 RC 第一篇 ,第一段是关于kat如何教会他们的pop捕食的。通过观察,科学家发现kat会把活的猎物留下来给他们年纪 大一点的pup,让他们学会捕食。 第二段,是两个实验,第一个实验是让kat听pup的声音,来看他们是否猎杀猎物,因为kat给pup捕食的时候是靠听他们的声音,而不用看见他们,第二个实验是把kat分为两组,第一组的pup喂的活的猎物,第二组喂的鸡蛋,然后发现喂活猎物的那一组的pup学会了捕食,而吃鸡蛋那组就没有学会捕食。
题目,1,主题,2 问infer 题,跟那个第二组的实验有关 第二篇,纽约黑人的问题。第一段,很多科学家都认为17-18世纪,纽约的黑人都生活的比较好,因为纽约通过了废除黑奴的法律,而美国其他州没有。(有题目) 然后说,有个学者否定这个观点,认为纽约黑人的生活并不好。 第二段,说这个学者的观点,因为学者提出了纽约虽然free的黑人增加了,但同时美国的黑奴也增加了。而且纽约的有钱人,和artison,也雇用了黑奴(egalitarian是个关键词,考点)。 第三段,说这个学者的观点片面了,如果能考虑1813的什么事件,并且把研究时间推到1830年会更好。 题目,1,主题,2,问artison的,文章中说artison被普遍认为是egalitarian,而这个学者的调查说明了他们并非是egalitarian,问的是这个学者之前的人怎么看artison 第三篇,有关business的expand的。 第一段,说美国的很多企业,都无法尽心vertical expand,也就是说无法扩大他们的核心业务,因为美国的反垄断法不允许企业尽心vertical merge。 于是,美国的企业为了谋求发展,就选择了diversity expand,也就是通过 diversity merge,merge掉不同行业的企业,由此来扩大business。(这里有题目) 第二段,欧洲的一些企业的发展。欧洲和美国不同的是,欧洲没有反垄断法,但是欧洲的企业在发展到一定程度以后自然而然的走上了diversity expand,所有作者就此推断,diversity expand应该 是企业发展的一种趋势,而不是因为反垄断法而被迫选择的。 1,主题,2,diversity merge和vertical merge的不同,文章中有提到,diversity merge可以允许large company merge large company,但是vertical expand 不允许 |