[原创]2004.2阅读JJ总结

1.Taylor's "Scientific Management"(50行); 墨西哥妇女(55); 考古(80); 生物制药 (45) 第一道阅读题的答案就在文章的最后一段, 另外第二篇阅读的50%题目在各段首句中均能轻易定位. 看第一遍阅读时应先在脑海中勾勒出框架(主旨, 语气, 举例的作用和对应反对/赞同观点, 各段首句), 细节可以在看到题目后定位. 2.1段退休想退就自己退贝，为什么要硬性规定年龄？两个解释：
2段一个原因
3段另一个原因
4段某年到某年的统计数据支持第一个原因但不支持第二个原因 3.关与女性的两个理论一个deficit dodel强调的是社会原因，一个deference model强调的是男女的差别。但这两个model不是不能融合的，有一个新的model, 叫什么了忘了，就把他们融合在了一起。 4.以前认为人类学家（anthro...好象就是人类学家，不过不知道他们怎么研究这些问题，不管了）只能怎么样，现在发现他们的研究还能帮助生物雪茄预测自然环境什么的变化影响。提soil是干什么的。 5.scanning pradator 和vigilance 的那篇)关于蛙类？的天敌和frogaging?(这个单词记不清了,我当时猜是捕食或是产卵,而且跟蛙类相关, 呵呵)之间的相关性. 说它们的警戒性的高低究竟是与天敌相关,还是内部捕食的竞争? 作者认为还应该有一些其他的因素作用在一起. (此文章一定要当心. 下面的各种学说特别多. 多次让步,多次转折. 几种学说交织在一起. 反正俺当时是陷进去了.) 6. 关于某种蚁类建立洞穴特别快，主要是他们能够连成链状，还因为他们吐丝有什么特点．但是最后他们在某些方面其实不如另一种蚁类． 7.只记得大概意思，但似乎做题足够了1
传统观点认为蒸汽机或高效蒸汽机的发明能节省煤，就象高效节能汽车的出现能节省汽油一样（有题）；
新观点：但事实上由于蒸汽机的广泛使用却提高了能源的消费，并没有起到节省能源的效果。 8.传统观点认为，美国企业到发展中国家，如新加坡与墨西哥，投资建厂能节省成本，特别是劳动力成本。
但事实上尽管劳动力成本是节省了，但由于在这些国家制造的产品还是要返销美国的（有题），却增加了运输等成本。举例说明（目的），最近美国一家工厂，在美国国内生产，通过内部技术革新（好象是），同样降低了成本。
最后好象对上面的意思作了一下总结。 9.如今衡量经济发展的标准，如GDP，只考虑了商品和服务的价值，却忽视了经济发展对环境的损害等因素的考虑。因此，要量化对环境损害影响等方面的因素（大概意思）。因为没有将对环境损害等影响因素考虑进去，如今对投资回报率的计算偏高，如果将对环境损害等影响因素考虑进去，实际的投资回报率将要低些。
正是由于现实的经济活动中不将环境因素纳入衡量标准，如今的研究与技术成果也忽视了环境因素，因而（实在对不起，记不起了） 10.一种美国内战后的待款制度（好象是LIEN SYSTEM），以庄稼未来产量为抵押的一种贷款制度。
PLANTER控制的议会本来本来是想维护PLANTER 的利益，由他们向LOANER 贷款，再转贷给种地的农民（好象是获释的奴隶）
但实际实际上未起到PLANTER 预想的效果，农民饶开了PLANTER直接向LANER贷款。 11.Taylor是科学管理理论的创立者，他现在基本上已经被遗忘了，但是他的科学管理理论到现在还影响着当代管理制度。虽然他的理论在十九世纪的时候（时间不确定）被广泛关注，但是真正将其付诸实践的企业却不多，原因是这套理论太复杂，难以操作。同时但是的工人和工会把实施taylor的理论看做degrading。然而，尽管如此，他的理论却一直保持到现在，即使是在重视雇员意见的民主的企业中，仍然占有一定分量。
12.传统的生物学家在过去的一些年中一直用一本红皮书记载鸟类当中濒临灭绝需要保护的种类，但是一个学者在最近的研究中创出绿皮书，记载了他认为真正安全的鸟类。他认为红皮书并没有反映出现在鸟类的真实情况，因为红皮书的作者在若干年前写过之后没有做跟踪观察。近年来很多地方森林遭破坏，鸟类濒临灭绝的情况比红皮书上糟多了。尤其是在热带，鸟类最多的地方，由马来西亚的一个勘察发现，很多种类都消失了。所以按照绿皮书的估算，真正安全的鸟类数量不到所有鸟类的百分之几。

13. 鸟类红皮书绿皮书那题，参见老机井。
14.美国市场：近20年来市场发展不好，分析原因，一，劳动力成本高，二，企业只重视短期目标而忽略长期目标(for example: 忽略R&D投资) 。但是该原因并没有把握住真正内涵。市场竞争激烈也是原因。钢铁业和航空业都需要大量投资，钢铁业市场份额减少，但航空业却有盈余。因为有些公司注中对设备投资，而有些公司却忽略对人才，管理的投资，这造成这些公司不同的命运。
15. 妇女选举权运动
16. 资源集中和分散对公司的影响：先说资源集中如何好，但也有弊端，然后说资源分散的两点好处；总之，还是分散更好。
17.關於專利權的問題說電腦軟件的申請專利系統patent system?記不住了，反正是說申請專利當中會遇到的一些問題，比如那些審核專利的examiner不清楚哪些是基礎的知識（也就是不值得不應當申請專利吧），哪些是有發明性的
18.Drug dilivery system.1961年Bangham第一次在做一個什麽試驗的時候發現了liposome?(我記不得是怎麽spell的）可以參照本版縂的2月rc機經中2月9日的，曾經出現過 19.是３－６题，关于环境在计算国民收入的问题．首先传统上计算ＧＤＰ的时候并没有take account the depletion of natural resources．这样显然是高估了国民收入．接着作者说应该price the natural resources，name "accounting price"，（可惜只是理论上行的通），但是要创建一个真正合理的price model非常困难(很奇怪,在这里突然就结束不谈了.我还满以为接下去要说作者会突破性的提供一套计算方法,看来我的逻辑有问题???)
第二段接着就说这种inaccurate price model and calcualtion of GDP有什么坏处,因为对GDP没有影响,所以人们就不会花力气去改良技术去节约资源(第三题,我选了技术革新会减少).最后总结的时候是说所以" resource( or sth else) curing" 不如' input reduction" 好,input reduction是prevention而不是等问题发生了再去解决(第五题,问"input reduction"和"curing"的区别.还有一题是靠中间一句话中" increase the realization of GDP"的中"realization"的意思,还有一题,我忘了,不好意思
20.是12-15题,好象不是JJ的题目,标准的关于美国从地域保护主义解脱出来是从1946年参加了一个什么 B会议开始的.但是实际上从30年代开始,美国经济危机大衰退后,保护主义就开始瓦解了. 中间说了一些地域保护主义的表现之类的东西,什么提高关税等等.有举例(不过没题). 接着说实际从经济危机开始,一些大的企业就已经成为跨国企业,而一些大的银行也在国外开设分支机构,同时这些大企业和大银行还强强联合,这样一来他们就希望政府能支持他们.于是他们与民主党之间make deal,大企业支持民主党的一个new act,而民主党当权后就要取消地域保护主义. 第一题是主题,问这篇文章的主要作用是什么; 第二题问在标准的关于美国取消地域保护说法会认为什么哪个观点错误.我是按时间选的;第三题,从文章中可以得到什么信息,我选了如果没有那个DEAL,大财团本来不会支持NEW ACT的,还有一题,不好意思,又忘了. 21.是药品那道23-25,.要强调的就是这个I是巨大的. 22.是部落法师那题,我32-35,考的全部是细节,当时因为时间不够了，全部凭感觉瞎选的,就不误导大家了. 23.第一段：有科学家试验 potato，但不被当地人接受。
第二段：说明当地有一部份人接受了potato，说是。。。原因，两个：climate 和consumer(做饭的方法）。
第三段：另一部份人不接受，是can not afford to pay。。。的原因。
24.说什么妇女选举权的事儿，记不清了。
25.传统理论认为新机器提高节省能源，一个人认为不对，新机器促进了机器的事哟国内，反而是增加了能源的消耗
26.美国企业向外投资的问题，最后五题出现，没时间了，没有看明白 27.一篇关于濒临灭绝的鸟类的红皮绿皮的书； 28.一篇解释公司performance不同的原因，前面机井也出现了； 29.一篇关于红皮白皮的土豆； 30.第一段大概说有人认为妇女的不满源于人们将她们和家里主妇活联系在一起，第二段是其实另有原因，然后说了关于政府，选举权什么的。 31.妇女在科学界受歧视，几个model来解释，都有缺点，所以需要多方面的努力来解决。
32.美国退休问题，某种人无法享受年金，原因。。。。。某种法案因为有些人的条件限制所以不能享受。
33.国民生产总值没有靠考虑到对环境破环。
34.古生物学家对生态学的贡献。