准备了也有2个多月的时间了，考前也觉得拿下700应该不是什么大问题，但是最后计算机蹦出我的成绩的时候,还是吓了一跳，verbal巨低，做GWD和Prep都没有低到过这种程度。回想一下，可能一是考试的时候太紧张了，塞着耳塞到后来只能听到自己的心跳声了，干脆摘了耳塞弃之不用；二是可能在SC部分没有做好，有好几题都是犹豫了一会儿。成绩很低就不拿出来丢脸了，准备二战。
============================
RC JJ：
1) 保险公司的对冲战略（40行左右，1屏不到，2段）
第一段：
保险公司在遇到自然灾害时会有较大的冲击，因为没有自然灾害没啥，一旦有了则要大量陪保费。于是保险公司就想出了一个办法来对冲自然灾害带来的风险：发行自然灾害债券。这种债券和传统的债券相比：一是它同样收取本金（principle），二是在没有遇到自然灾害的前提下，这种债券的收益率比传统债券高很多，但是一旦遇到自然灾害，那么这些债券的投资人的本金将部分或者全部无法返还。
第二段：
举了一个例子来说明第一段介绍的这种债券，（出题点：第二段的作用，我选了：用一个hyphosis case来说明第一段的内容）说是如果某个地方发成了龙卷风，则保险公司会根据约定，将它发放的自然灾害债券的本金全部用于向它的保户发放赔偿金；但是在没有遇到自然灾害的情况下，它的保户的保费也将和灾害债券一起投资，使投资者获取高额的收益。这就形成了对冲，保险公司将风险转嫁给了大众投资者（出题点：可以从文中推出什么，我选了：保险公司将风险进行转嫁）
2) 艾灵顿公爵和M音乐出版社的商业合作（60-70行，较长，超过1屏，3段）
第一段：
艾灵顿公爵和M音乐出版商之间的合作关系是：艾灵顿不是直接录制音乐，而是他提供活页乐谱，即他是原创音乐人（sheet music - 背景知识：以前大家估计买不起音乐录音带，所以只能听观看欣赏乐师的现场音乐表演，而活页乐谱在那时就是提供给乐师进行演奏用的[呵呵，好像和现状不一样，现在是大家看不起现场音乐会]）给M出版商。然后说了当时很多著名的音乐人都是采用艾灵顿公爵的乐谱。最后提到当时艾灵顿公爵的名声很响，他自己也有一支乐队，在他同时代的玩音乐的非裔美国人中只有一个叫Fat的人可以和他媲美（Fat持有M出版社的一部分股权 - 似乎是这样，有点忘记了），他也是当时著名的作曲人。（出题点：Fat和艾灵顿比有什么不同；我选了：Fat不是乐队的老大）
第二段：
讲了艾灵顿公爵后来进行了很多长音乐的创作（extended piece），这些长音乐却不受到M出版商的欢迎了。大致原因有：1) 因为太长的音乐不管是录制还是制作成活页乐谱都需要额外的成本，因此很多乐师不愿意购买这些长音乐的活页乐谱；2)这些长音乐需要的演奏技巧很高，然后列举说艾灵顿公爵乐队里的一些乐手都是当时的大拿，所以他的乐队能演奏未必其他的乐队也都有能力演奏。最后提到了说因为每人演奏，这些长音乐不流行，连电台也不愿意播放这些音乐。
第三段：（这段看的不太仔细，有些忘了）
大致是讲M音乐出版社出版艾灵顿公爵的一些古典音乐，尽管这些音乐相对比较便宜，但是仍然卖得不好。原因主要是它同时也出版流行音乐，大家都去争相购买流行音乐了。（出题点：为什么艾灵顿的古典音乐卖得不好，我选了：大家都买了流行音乐）
3) 计算机行业的发展（70行以上吧，4段，1屏半左右，但是不太难）
第一段：
计算机行业的发展有着其自有的特殊性，大意是说在1980年前是计算能力制约了计算机行业的发展。因此，在1980-1985年之间，随着计算能力的发展，人均在计算机硬件和软件上的花费翻了一番。（出题点：问在1980-1990之间计算机行业的发展趋势；我选了：随着技术的进步，人均的计算机硬件和软件消费急速上升 - 未必正确，大家谨慎参考）[主旨：计算能力的制约计算机行业发展]
第二段：
说到了90年代后，人们却发现计算机行业的发展和原来不一样了。原因是计算能力已经到了一定的程度，但是计算机的应用却没有能够跟上。[主旨：计算机的应用制约计算机行业的发展]
第三段：
鉴于第二段描述的情况，在计算机计算能力和计算机应用能力之间就有一个缺口（GAP），所以现在的计算机行业的发展应当立足于如何去弥补这个缺口。因此，计算机行业的发展趋势不是去造更多更强的计算机，而是应该考虑如何去更好的迎合客户的需求。
第四段
举了一个例子来说明第三段的内容（出题点：第四段的作用；我选了：举例说明第三段）。说两个计算机公司，COMPANY I和COMPANY II。COMPANY I在如何满足客户的需求上做的很成功，它有很多软件和应用系统能够运行在不同的计算机上；但是COMPANY II做的就不咋样了，因为它的软件和应用系统只能跑在它自己的计算机上。（出题点：问COMPANY II应该如何改进；忘了自己选什么了，犹豫了一会儿，有几个选项很干扰，比如A是说造不同类型的计算机，注意是造，所以应该不是正确选项）
4) DNA的鉴定（短，1屏不到，40行左右吧，似乎是两段，这篇忘记的比较多，不细说了）
第一段：
科学家们现在采用一种新的方法来鉴定DNA，也就说从动物的化石，博物馆的骨架等上面的碎片中提出DNA。这种方法提取出来的DNA和从活体动物身上提取出来的DNA没有什么不同（出题点：两种DNA的比较；我似乎选了没啥不同；大家谨慎参考我这里的描述）；但是有一部分科学家对DNA的来源提出了质疑，说比如你从博物馆的骨架碎片上的DNA很有可能是游客的汗水等等。
第二段：
说了一个具体的实例。说科学家从一个化石中提取出某种叶子的DNA。但是就有人跳起来反对了，说了两个理由：1）（有点忘记了，sorry）2）在这种wet deposit（前面提到）里面树叶的DNA不可能一直存活到现在（大意如此）
==================
CR的JJ等我稍后再放上来，大家先看看RC吧
