8月29日奋战鼎钧，贡献一点机经[转自我看机警]

smart

考试前大概练习了15篇Issue，8篇Argument,直到8月28日晚，还在为建筑反映时代价值观那道题发愁。虽然心情平静，但一宿辗转难眠，第二天早上晕头胀脑上了考场，还好，Issue题是“企业在获取建议时是更应该依赖外部专家，还是内部有经验的员工？”写了大约320字，四段。Argument是“大学的医院服务质量没有社区医院等其它医院好。”攻击了四个点，写了大约360子。作文平时还是多练笔比较好，这样考场上会很镇静，不慌不忙，有利于后面V和Q的发挥。

数学50分，没拿到满分，被一道等比数列的题难了五六分钟，说某企业产量1990年是0.8（单位忘了），在此后十年每年以相同比率增长，已知1990~2000年总产量是14.3，求产量的range,2000年和1990年的产量之差。等比数列求和的公式虽然记得，但因为涉及到十次方，求不出公比，郁闷！其他题目基本都是机经中的。

语文，36分，感觉语法做得很差，第一题就拿不准，就是“in attemping to " 和“in its attempt to ”那道题。另外还有一道题考平行结构，时间壮语是“for hundreds of years, when....(这个分句时态是过去时）”，然后紧跟四个动作，A答案是每个动作都用现在完成时，并且都完整的将have标出，have done1,have done 2,have done3, and have done4.E答案四个动作全是过去时，当时犹豫了很久，觉得从时间状语上考虑应用完成时，但是每个have都标出，似乎很累赘，所以选了E,估计错了。还有一道题，大致是divide electronic books to students ....,答案有for use in place of textbook,for use to replace textbook,to use them to replace textbook, to use them in place of...我选了for use in place of ，也不知道对不对。总之，语法比想象的偏难，大家考前好好琢磨琢磨机经。

阅读和逻辑这次感觉还行，阅读有两篇是机经上的，一篇是讲有些理论学家觉得泰罗的管理理论不适于日本战后的管理，而日本自己的管理理念有独到创新之处。另一些理论学家反对这个观点，说日本的管理不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。还有一篇是分析女性和男性在manager,executive上的比例，说明存在性别歧视的。

逻辑有道题说飞机上的电话使用率很低，因为大家都有手机了，但航空公司不会拆除电话机，因为它们不需要向电话公司交钱，同时还能对使用者收费。问削弱的选项，我选“安装有电话机会让飞机更耗油。”另一道是老机经，说老的经理退休后，公司一些部门的经理职位就空缺了，因为年轻人中没有胜任这项工作的，问前提是什么。我选“老的经理不会因为某些原因推迟退休。”

总之，这次考试发挥正常，考了720分，虽然一般般，但是还是感谢mba8的帮助,也希望对后来的xdjm有点帮助。