我的一点感想[转帖]

smart

看了网上的这么多的机警体会，突然有一种感觉，在这里POST出来，希望和大家讨论。

1语法
语法改错真的是语法吗？
我认为GMAT的所谓语法不是语法，而是在考一个人的对一个句子逻辑意思的判断。应当说，在考试当中“意思”是最重要的。但要求我们在考试过程的有限的实际内把很多很长且逻辑关系复杂的句子读懂，这似乎需要我们下很多的时间和精力，于是另一种方法就诞生了。那就是语法的选项不是“选”出来的，而是“比”出来的。大家在复习的过程当中就没有类似的感觉吗？

2逻辑
很多人都认为逻辑必须要把推理过程读出来，我认为其实不然。应当说有很多题目是不存在严格的推理过程的。我们在做题的过程当中应当时刻记住“不需充分”这个准则。即支持和削弱的正确选项只要有支持和削弱的作用就是正确答案。否则你将陷入在考试当中“晕菜”的境地。再说，在考试当中，短短的2分钟，你有足够的时间即把选项读懂，又把5个选项都推理一边的时间吗？所以说，用推理的方法不是不好，而是不适合实战。最好的方法还是“比较”，把正确的选项“比”出来。

3阅读
我的阅读水平不高，不敢很很多的“大牛”叫板。但我仍可以得到750＋。不是我牛，而是我觉得我的方法更适合于考试。我的方法就是在考试的时候文章快速读，尽可能多的“记住”文章的内容而不是“理解”。在看到题目后，在根据自己脑中“记住”的信息来做题。遇到细节题目，根据“记忆”回原文的相关段落去“找”答案，主题题则只根据“记住”的大致意思做题即可。

至于数学，能说什么呢？中国人嘛，没有太差的吧！要是实在不放心，就多看看机警吧。

最后还要提醒大家的是考试的状态，太重要了！
有些人本月600多，下个月再考，700多了。说明了什么呢？难道短短的1个月水平长了100分？非也，原因是考试状态的问题。

啰啰嗦嗦写了一大堆，只是自己的一点体会，愿和大家讨论。