Cents[转自我看机警]

smart

Cents
今天终于考了，分数和小安差不多。写下我的经验供大家参考。

立论考强制公共服务，驳论考大学医院的服务质量。驳论这题没准备到，临场感觉挺难写，因为信息好象太多了。

数学不难，有好几题机经中有。记得的一题数据充分题是：

N整数，N是否是平方数？

（1）4N是平方数
（2）N^3是平方数

语文也不是很难，也有不少机经题。逻辑考到的有：

1. 青蛙在水坑下卵，我选的是水坑存在时间越久越容易养天敌。
2. 提高护士病人比，题干的结论是必须从外省招护士才行，问题是削弱，我选的是可通过降低病人主院时间、提高非住院病人比例办到。
3. 飞机表面贴膜，问题是划线部分作用。

阅读考到两篇机经文章。一篇是原始人不识字那篇，另一篇是候鸟导航那篇。还有一篇是关于妇女运动先驱的文章，文章大意是：

令人不解的是，妇女运动先驱很多是保皇派而不是议会派，有人推测说从君主专制的观念可转化为个人自制的观念。

没研究过句子改错的机经，所以不知道句子改错到底有几道机经题。记的一题考了commitment to do sth.和renege on sth.。

我的感觉是分数一半靠自己，一半靠机经和别人的总结。特别推荐小安的机经、EA论坛的OG句子改错全归纳与逻辑机经讨论汇总。我收益良多，在此一并感谢各位CD、EA、R's Home的诸位。后面是我对语文的一点感想，大家随便看看吧。

句子改错考的是基本的grammar, usage and idiom、ETS特别的preference以及简单的观察与逻辑推理能力。所谓ETS的preference并不是ETS发明的语法，只是ETS在各种competing的表达方式中基于其所确定的逻辑规律所选择的那种方式。比如，表示建议的虚拟语气不用should，因为这与简洁的规律有矛盾。又如，非限制性定语从句的先行词which不能指代整个分句，这可能与容易引起歧义有关。

逻辑考的是阅读能力、基本的逻辑推理能力以及对ETS出题思路的熟悉程度。一旦熟悉了ETS的思路，做题时就能有基本的依据去考虑答案的相关性了。想指出的一点是逻辑题有时需要想象力，因为经常需要判定它因的相关性，这对于使用快速排除法可能造成困难。

阅读考的是阅读能力与对背景知识的了解程度。与花儿的经验相反，我的建议是一遍读懂文章，因为GMAT文章考inference的机会较多，重读文章做推理比一遍读懂直接做题花的时间可能更多。即使是考supporting idea或detail，重读文章定位也会化不少时间。当然应考者应对ETS经常考的题材有所了解，这可以通过做题实现。

套用一句老话，just my two cents。希望大家都能相信自己、相信机经。