jeanyy426

2.1.2 .地球上的水是怎么形成的
by gesteven (02/25/2011) 北美620，Q47 V28
2. 有一个是将地球上的水是怎么形成的。有人说是小新星撞到地球上形成的，因为小新星含有很多水。有人说也有可能是像哈雷彗星这样的东西掉的地球上形成的，但是说它里面含有什么东西X（忘了），所以水里面也要含有相同的东西X（这里有个题，问以下什么能弱化这个结论的；我选的是，从很久以来水里X的含量从来就没有变过）。

jeanyy426

2.1.3. 物种起源(molecular rRNA)
V1 by sammm (2/26/11) v34 m47 作者未标总分
4）生物学的, 2段, 说研究物种起源，讲用molecular rRNA可以测试出物种之间的遗传基因关系，举了例子Homology between human and chimpanzee
然后biologist 的这种判定方法在有些看起来很不一样2种生物（好像是C和D，忘了。。）上和zoologist达成了一致，虽然样子很不一样，但其实起源于同一种族。但是其他一些生物判定上还是有分歧。这里有细节题，zoologist说A应该和B归为一类, 但是biologist说A更像C和D
第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好，但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较，但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。
V2    by winterbonbon 3/3/2011
又讲了一个研究生物物种的什么方法，长，有一堆莫名其妙的单词，大概就是说有一群molecule experts 研究一个啥啥acid来研究物种，这个acid在两个物种中相似则物种关系比较进，反之亦然。 后面又用了一大段讲他们用这个方法得出的结论和zoologist得出的一个结论（一个什么物种是属于dxx物种的）相背，他们觉得axx和mxx是跟进的，反正这四个东西的关系我没有搅和清楚。此处有细节题
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
一篇长文章，讲一些研究RNA的学者和一些zoolist就关于动物分类的问题的一系列观点的比较，涉及无数多不认识的动物名单词，并且题目也有出到提到的动物。注意：一个是把不同的观点看清楚，二是要把题目中的动物名到文章中仔细定位。
版本2
第一段：Phylum是指生物学上“门”的概念。当今分子生物学的最新发展采用RNA细胞来给生物分类，简言之，就是通过考察不同生物的RNA细胞相似性来判断它们是否属于相近的门。这一方法与以前的动物学家zoologist所采用的不同，也带来了一些不同的结果。第一类：zoologist已有定论，RNA方法给出了印证，例如，人类和大猩猩；第二类，zoologist中仅有极少人赞同，但RNA方法证明这些少数人是对的，例如，人类和海豚虽然在外形上很不相似；第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法，例如zoologist一直认为某种生物A与B亲缘关系很近，但RNA方法发现A其实与C亲缘关系更近。 第二段忘了，很短。大多数考题都在第一段，尤其是那三类不同结果，几乎所有涉及到的动物名都出现了。
版本3
超长的三段, 关于进化, 很多关于生物分类的生词, 说有一个理论(好像是molecule theory之类)认为一些看似不沾边的生物其实是同源的, 举了一些人和例子, 然后出来一群人叫zoologist, 说他们一直以来的怀疑/想法得到了此理论的证实, 证明两个表面不相关的东西其实都起源于什么什么(这里有考点, 记不清题了不耽误大家), 然后又说不过还有一个怀疑, 是极少数zoologist认为的(考点, 取非就是majority不认为), 也得到这个理论的支持. 最后一段延申了一下, 这个理论也是有局限的, 只能说明什么什么, 而不能像fossil那样证明究竟是如何进化的.
版本4
"一个是说molecule technology的出现带来了哪些变化，有的是和目前的观点一致，有的是和目前广泛观点相反。最后一段指出，molecule technology只能提供现在物种的信息，不能对过去的东西有帮助。
补充一下 : 文章共两段(长),考了4题, 有三题都在第一段, 其中一题是出在第一段最后一句 (举了一些动物说明第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法), 问in order to
上面的很齊全 非常長的一道題目 重點在第一段 兩邊觀點互相驗證和互相矛盾的地方  建議動物專有名詞可以先用代號記起來 回文定位比較快"
版本5
第一段说新发现的RNA的研究方法可以用来判断生物上的相似性，重新分类。然后说这种新方法的三类不同的影响。一类是证实了以往都认同的观点，有举例。第二类证实了小部分的观点，有举例。第三类是发现了与之前截然相反的观点。举例。第二段说这种技术的局限性，只能测出现存的细胞的分类，对于化石REMAIN等无法测量。但是考题全部集中在第一段，有一题是主题题目，其他三题就是考三个分类。

jeanyy426

2.1.4. Mars上有水的
V1  by zy976525 (2/26/11)
1）说Mars上有水的，说科学家都公认说Mars上有水，因为“种种”迹象表明，然后。。。忘了
V2   by zhaozher  (m50v30 680) 3/1/11
还有个火星上有没有水的 说 火星上好多 山谷 是用水冲出来来的 然后balbaba。。。忘了。。

jeanyy426

2.1.4. Mars上有水的

V1
by zy976525 (2/26/11)

1）说Mars上有水的，说科学家都公认说Mars上有水，因为“种种”迹象表明，然后。。。忘了

V2
by zhaozher
(m50v30 680) 3/1/11

还有个火星上有没有水的
说
火星上好多
山谷
是用水冲出来来的
然后balbaba。。。忘了。。

jeanyy426

2.1.5.Fossil里残留的物质中的分子
by zy976525 (2/26/11)
3）说是根据根据Fossil里残留的物质中的分子，根据化学元素放射性Radioactivity?的特质可以测量到底有多久。但是这个方法有个弊病就是，30000 years ago以上的就不管用了，因为说是30000 yrs ago以上的残留的物质就很少了。然后说这个弊病给科学家造成麻烦，因为人类的貌似起源地化石，HOMO什么的，是在30000 yrs ago的。然后说有一种新的方法M？说这种方法可以测到300000yrs ago之前的事情。
P2 具体说这个方法。举了一个古代人的例子。说是Neanderthal这个人种（是从那里亚洲板块迁徙到美洲的），用Radioactivity测试的话是在多少万年前在哪里存在，还有Candan和P地方。但是用M方法测试，表明，在多少年去根本不会有Neanderthal人种的存在。

jeanyy426

2.2Bilogy
2.2.1. 恐龙灭绝
V1  by yshi2(36楼) (2/25/2011)
阅读一篇讲恐龙灭绝的，第一段讲科学家普遍认为是行星撞地球导致的，后面两段质疑第一段说其他因素也导致的。还
V2   by  easy2010 (2/25/2011)

第三个 恐龙灭绝原因 第一说是行星的撞击 p2 好像反对 p3说应改是火山爆
v3   by suribaby (670 only.. 49/33) 3/2/2011
extinction of dinasours and other species + women's role in industrialization in China + diversified merger in the US
我觉得那边讲恐龙灭绝原因的就是说他是行星装机造成的，不是说其他原因
另外下面两个题是经suribaby确认了的，感谢winny莹的帮忙
2. 然后有一道主题题
我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起。
7. 如何说明植物是突然死的
答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。
winny莹与JJ作者确认的内容如下：
【考古经确认】
第一个是关于恐龙灭绝的
主体思路就是恐龙灭绝应该归咎于小星星，其他灭绝可能是火山导致的一系列因素。其实这篇文章并没有讲太多恐龙灭绝，只是第一段有提到，后面两段都是讲植物灭绝的。
第一段：科学家猜测，65m
之前恐龙的确是被小星星撞死的（K-T extinction event事件）……（高亮，有问这句话作用---我选的是展开第一段的论述）但是其他生物的灭绝不是由碰撞引起的。原因：地球上没有X素，地外天体有很多；同位素鉴别出plant 突然灭绝，之后又慢慢恢复……
第二段：如果其他生物的灭绝是由碰撞引起的话，那么碰撞必须发生很多次。所以不可能是由碰撞引起，说是根据环境中碳的同位素检测能够发现植物的呼吸作用，从而证明了不是由碰撞引起。
第三段：那么其他植物什么的灭绝是如何引起的呢？是由火山爆发volcanic eruption引起的（好像这个火山爆发与碰撞无关），火山爆发，岩浆流到水里，使水变热了，所以热水阻挡更多氧气进入，因此造成了厌氧环境水体，厌氧细菌大量繁殖，导致了植物的灭绝。
问题：
1. 如何检测植物是否突然死亡的依据：
我选的根据环境中碳的同位素检测
2. 然后有一道主题题
我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起
3．和plant die out有关的一题
4．第一句高亮的话作用是啥？选项不咋难选，我选了那个introduce开头的…..，大意是介绍了一个现象，并且此后第一段后面的部分在解释它。
5．作者提供了什么evidence来证明有大量古动植物死亡？对应fossils….那句，就选从化石里发现了很多动植物的残骸。
5．好像是真正造成大量古动植物灭绝的原因是什么？我选了是volcanic eruption的一系列mechanism的结果。
6. 文章的第一句话是啥作用这里有两个选项比较纠结一个是提出了一个第一段支持的观点
第二个是提出了一个观点然后2,3段来反驳我选的是第一个
7. 如何说明植物是突然死的
答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。

jeanyy426

岳毒稿中2.1.6恐龙灭绝【 版本一考古】质疑！！附带此篇超级总结！！
岳毒2.1.6恐龙灭绝中  版本一：反驳质疑k-T  的考古  不对！！肯定不是一篇~
版主总结的XYXB是对的~
大家看的时候注意一下~

我把所有同学的jj都仔细看了，考古第二个是一样的！！

我的观点是：本月只考过这一个版本！！

下面是我的总结，希望对大家有帮助！！


总体思路：

恐龙灭绝是因为小行星撞击

原因：fossil里的i元素&碳同位素

而plant不是

原因：它的灭绝是个gradual的过程，

证据：碳同位素检验呼吸过程，发现连续的生-息如果是因为撞击，需要多次，故不可能

真正原因：火山爆发温室气体↑全球变暖水中溶解的oxygen↓厌氧水质厌氧bacteria大量繁殖produce sulfer toxic 植物灭绝


主体思路就是恐龙灭绝应该归咎于小星星，其他灭绝可能是火山导致的一系列因素。

第一段：科学家猜测，65m
之前恐龙的确是被小星星撞死的（K-T extinction event事件）……（高亮Q2，有问这句话作用?）这种一瞬间的灭亡形式。这过程涉及i**元素的大量产生（有题Q4，文中说i元素地球上没有，故题目问i元素从哪里来?）从fossil中可以看出。碳同位素（其含量与生物生存所消耗和呼吸的碳相关）含量表明物种是在短时间内剧烈灭绝的。这支持了星体碰撞地球。(有题Q3)

第二段：许多科学家认为这种剧烈物种灭绝可以解释历史上其他的大的物种灭绝，比如Permian还有trissa~~什么灭绝。（接下来反驳这种观点）但实际上证据表明这两次大灭绝是gradual extinction，过程延续了几千年，有的物种灭了有的物种又恢复了。根据环境中碳的同位素检测能够发现植物的呼吸作用——动植物经历了连续的生息和灭绝（有题Q5）…如果是彗星撞地球的话要造成这样的过程那需要长达千年的时间内发生很多次的形体碰撞，这是极端不可能的。而且也没有证据表明在Permian和trissa~~时代有发生过这样的大碰撞。。(考古题目Q8

第三段：更可信的关于其他物种灭绝的说法是volcanic eruption（有题Q6）。火山爆发释放出很多温室气体，大大提高地球表温度，减少海洋水中能溶解的oxygen，因此造成了厌氧环境水体（溶氧量下降），厌氧bacteria大量繁殖，produce一种sulfer(考古题目Q9Q10),是toxic的，导致了植物的灭绝。（有题Q7）

问题：
1. 然后有一道主题题
760我选的同意恐龙灭绝是由碰撞引起，但是其他生物灭绝是由其他原因引起。

2．第一句高亮的话作用是啥？

选项不咋难选，我选了那个introduce开头的…..，大意是介绍了一个现象，并且此后第一段后面的部分在解释它。

我选的是展开第一段的论述

选项：1第一段支持的观点740选的是第一个

2是提出了一个观点然后2,3段来反驳

3．作者提供了什么evidence来证明有大量古动植物死亡？

哪个证据表明恐龙灭亡时期的物种是剧烈灭亡的？（关于第一段）

对应fossils….那句，就选从化石里发现了很多动植物的残骸。

动物fossil，碳同位素

4、故题目问i元素从哪里来，

V39我选从小行星上来

5. 如何检测植物是否突然死亡的依据：
760我选的根据环境中碳的同位素检测
v39而植物灭亡是从carbon同位素的全面改变得知

6．是真正造成大量古动植物灭绝的原因是什么？

我选了是volcanic eruption的一系列mechanism的结果。

7．和plant die out有关的一题/

如何说明植物是突然死的

740答案是c还是什么的浓度（变低了）。题中没说变低了定位文章第一段可以发现说变低了这个比较确定。

8、文章suggest了permian和trissa~~时代物种大灭亡哪里区别于和恐龙大灭亡时代？

没有证据表明在permian和trissa~~时代有发生过这样的大碰撞。

9.第三段产生的硫化物导致什么后果?

10问硫化物产生的原因，　

这个题很ｔｒｉｃｋｙ，　我想了好久，一个说是因为缺氧，一个是因为细菌的大量存在。我最后选的是后者。因为我觉得缺氧导致细菌，但是最终使细菌导致了那个有毒物质。

有的题答案前面有数字，是寂静主人的成绩，为了整洁没有写出名字，见谅！！
红色是答案！
暗红色是分析！
蓝色是其它选项
×××××××××××××××××××××××
之前考古版本
版本1
说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
版本2
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不知这个引起的。
版本3
有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好象是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
版本4
"传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了大量的dust, 还有climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现 这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
总的来说题目不难, 这篇在第3题出现, "
版本5
第一段，LATE XX 纪 一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的 surrounding  events。第二段，新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。 但是这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但 是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物）末段，原因是 多方面的，要综合考虑。
版本6
" 说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不是这个引起的。"
版本7
"有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都像，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好像是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
补充: 传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了(1)大量的dust, 还有(2)climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。 "
版本8
"是恐龙灭绝的原因不是气候，作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先分 析恐龙灭绝原因的，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的 学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而。。。但后来对化石的分析证明上诉观点不成立，因为很多对天气变化非常敏感的 动物并没有灭绝。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致粉尘(dust)什么的。
题目：
Q1：有一题是同意替换：原文是M恐龙出现predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
Q2：过去科学家研究兴趣集中在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了
Q3：有题问新老观点的不同之处
Q4：{注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}
在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)"
版本9
by delan714
种 属名词：
蜥臀目Lizard-hipped 鸟臀目Bird-hipped鸟盘目Ornithischia 肉食动物 Carnivore
食草动物 Herbivore 离椎亚目 Temnospondyl 兽脚亚目Theropod 兽孔目Therapsid
肉 食性动物Predator
地质年代：
寒武纪 Cambrian 中生代 Mesozoic Era 白垩纪 Cretaceous-Period
侏罗纪时期 Jurassic- Period 三叠纪Triassic- Period 石炭纪Carboniferous
古生代 Paleozoic Era 奥陶纪 Ordovician 二叠纪 Permian
志留 纪 Silurian 泥盆纪 Devonian
解剖名词：
软骨Cartilage 犬齿Canine teeth 背鳍Dorsal Fin 门牙Incisor teeth 臼齿Molar teeth
p1:

遥 想白垩纪Cretaceous Period当年，以恐龙为代表的很多动物，还有爬行类啦一下子灭亡了，科学家一直对这些动物灭绝的那段时候很有兴趣（阴暗心理）。好在最近有一个发现， 把大家的兴趣吸引了到恐龙刚刚出现（initial appearance）的那个年代

第一段，LATE XX 纪 晚期很多XX类（不认识，可能是两栖类amphibian）和爬行类动物reptile大量灭绝。最近科学们对这类灭绝的兴趣开始增长，而不仅仅是对后来 恐龙的灭绝（出了一道题）。一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研 究这种恐龙出现的年代的surrounding  events。

p.s.:关于M恐龙，我还特地查了一下：[M开头的恐龙有 Muttaburrasaurus木他龙Maiasaura  慈母龙 Mamenchisaurus 馬門溪龍Mandschurosaurus 满州龙 Megalosaurus斑龙 Micropachycephalosaurus小肿头龙 Minmi敏迷龙  Monoclonius独角龙 Mosasaurus沧龙 Mussaurus鼠龙 ]

第一段讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221 million years ago，有考点，但我忘了考什么了）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候（有细节题）  （恐龙出现于200 millin years ago ~ 65000 thousand years ago ）

p2:
恐 龙出现的时候，一些动物灭绝了（好像有人据此认为恐龙的横行导致他们的惨死），但是也有动物在此之后（之前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下 列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）。关于恐龙灭绝的原因，有的人认为是气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石 的更多证明，却体现了很多当时的物种在干旱气候发生之后很久才灭绝（另一个细节题），从而undermine了这个解释，
第二段，之后文章举了很 多流派的解释，首先排除了恐龙的原因，因为恐龙出现之后很久某些动物才灭绝（觉得逻辑不是很通）。新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭 绝。
有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。但是从岩石的证据表明时间也不对应，这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些 生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝。作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。
然后分析而是一次的发碰撞引起 DUST杀死了陆地植物先

第二段恐龙出现的时候，一些爬行动物灭绝了，有科学家认为是恐龙的到了使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来 了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。于是，一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝，讲了很多，最后被作者找了个原因毙了。

p3:
另外一种说法是恐龙，以及那些杂七杂八的物种因大的陨石撞击而灭绝。而且在加拿大却 被克发现的一个大坑就被认为是这个大撞击的地点。该坑的形成年代与恐龙灭绝的时间基本吻合（细节题）。然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此 不吻合（类似的，反正是把第二种观点也反驳了一下）
第三段，有人说是慧星撞击魁北克省Quebec，还留了个坑呢！但是，当时只有几种动物灭绝 （好像是甲壳动物crustacean和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物vertebrate），大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。

第 三段讲另一些科学家认为是陨石撞击地球事它们灭绝的；举了个例子，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合（细节题：问举这个例子 in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；接下来继续说这种理论，但也被作者找了个理由给毙了。

p4:

结 论，看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好 多生物（另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，知道事件顺序等明显不对，作者选只知道他们一起作用的那个）。
末段，原因是多方面 的，要综合考虑。最后一段说到一种鱼（好像是鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀 incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。

第四段将作者态度，他认为不应该简单的接收某一种观点，而应该综合 考虑这个complex的问题，考了作者态度题

文中就各种流派的介绍，用了some，predate在日期上早于，postdate把 日期填迟，most等词，一定要看清楚，后来出了两道关于some，most，all，predate，postdate的题，那些时间的相互关系和动物 灭绝是some还是most要留心。

题目总结:
1.有一题是同意替换：原文是M恐龙出现 predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
2.过去科学家研究兴趣集中 在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了initial appearance
3.有题问新老观点的不同之处
4.nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)
5.问远古化石和石头有什么用？ 我选帮助学者们理清古代事物发展的时间先后。
6.细节题：问举这个例子in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；同意选D
7.考了作者态度题：在最后一段：没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信 这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物
8.恐龙出现的时候，一些动物灭绝了，但是也有动物在此之后（之 前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）

jeanyy426

2.2.2. 生物从freshwater 进化的问题
V1  by  Tinayamap(2/25/2011)  
阅读怎么JJ都没有啊，有一个将生物从freshwater 进化的问题，好像文章差不多，但是题目彻底换了，总之这次阅读是完全没靠到JJ。
V2  by ys2441 (2/28/11)
阅读有一道是讲某种动物（例如无脊椎动物这种专业词汇）的origin到底是在marine还是freshwater还是在xxx(咸水淡水混合物的术语)，P1： 某种动物的origin在哪里呢？有两个方法可以研究，一个是从鱼的某个特征上研究 (这是一个术语，但是意思应该就是下面要讨论的内容)，一个就是fossils (好像也bla一些重要内容但是记不住了 )。一个砖家D说origin是严格的marine. 但是这个说法有问题。
P2：在P时代之前，这种xxx动物都是在混合物里面繁殖的，因为天敌少，环境佳，那个时候freshwater还不适合他们。但是P时代之后freshwater就适合了，因为营养多没天敌等等。(记不清楚了，但是肯定是为了反对砖家D而举得例子)
P3：忘了……想起来再补充。
P4: .....最后的结论就是这种动物在marine, 海水淡水混合物, freshwater里面都度过过。但是好像还是有一个前后顺序的……（忘了）

jeanyy426

2.2.3.蚂蚁
V1  by adelinely(2/26/11)
第三篇是讲蚂蚁的，最后部分有高亮，问哪个选项可以由高亮推出来。 我这次约都死得太惨了
V2   by mndd 3/4/2010  3/4/2010   720
蚂蚁为什么有段时间搬家，有段时间不搬家，因为生了小宝宝，个体越来越大；
考古（未经本月作者审核）
找到几个不同的与蚂蚁有关的主题
*******************************************************************************
蚂蚁种群的研究
版本1
很 简单，喝og上的一篇文章相似，（就是蚂蚁这种群居部落中有个queen），有个科学家说可以通过某种方式判断到底哪个是这种部落中的key stone（很奇怪的单词，应该可以猜明白），然后跳出来一个人说不行，其实可以通过track来判断，这种方法很复杂！然后有个moreover,说其 实有其他方法可以确认，比如把这个群居的部落分开的时候，或则需要和外面来的个体融合的时候！
版本2
第一篇阅读是一个80行的巨难文章（就是该文章奠定了我的失败，我用用了16分钟也没有做完），只有3段，主要讲一个paper ant的clony 阶层的。第一段是一个现象。什么queen出来后，把其他阶层的蚂蚁要消灭等。 第二段忘了，第三段是有个科学家用另一个试验来解释他，最后说那些奴隶蚂蚁消失是因为body size的原因，因为他们可以与queen竞争，所以queen.要先把他们干掉。。这个文章应该是现象解释型（也可以说是新老观点,因为文章说前一个解 释是个traditional explanation）.第一题是主题题，然后连续2个细节题。好像还有一个in order to 题，完了
蚂蚁周期性定居或者流浪特性的论述（蚂蚁搬家）
版本1
"第一段：有一种蚂蚁会周期性的表现出定居或者流浪的特性。以前人们认为这与它们的什么有关（忘了，很简单，不重要），但一种新的解释认为这与蚂蚁们的繁殖习惯有关。 第二段：具体解释蚂蚁的繁殖习惯与其周期性定居或者流浪的关系。大意好像是在定居期蚁后会专心生育，所生工蚁到了流浪期就主要承担起了forage的职责，而如果这些工蚁还没有发育到能够出去forage的阶段，蚁群就仍会定居而非流浪。
一个主题题，还有一题是问最后一句的作用，还有一题回忆不起来了。。。"
版本2
"一篇是蚂蚁群的生命周期。 第一段总述了生活周期情况：蚂蚁群刚建立时，生活在一个比较静止的状态（不出去扩张领土），两三周后，幼虫孵化并长成工作蚁后，食物短缺，竞争激烈，蚂蚁们出动扩张地盘（攻打伊拉克）； 第二段详细描述了这个过程。
问题一是问：如果在幼虫长成工作蚁之前，把他们移走（到美国去），下面那个选项正确：他们就不会出去扩张领土。"
版本3
蚂蚁有时候喜欢在一个窝里一住就是3个礼拜，有时候又每天都搬家，这种现象的主要原因可能是1，食物的原因，2，蚂蚁在某个时期狂繁殖，需要天天搬家.
版本4
ANT COLONIES:第一段 说有一种ant过一段时间就会迁徙,一般认为是因为他们要寻找食物,但作者认为是因为繁殖 第二段 说明作者认为繁殖的原因,他说ant 繁殖有两个阶段一个阶段是L开头的,说因为ant幼虫还没有孵化,所以停留,第二个阶段是P开头的,说因为ant幼虫已孵化可以继续工作所以前进(好像有一IMPLY题问第二阶段ant的情况是??)
weave ant蚂蚁建巢built nest论述
讲某种weave ant怎么build nest。只记得说那种蚂蚁是非常的social。中间一段讲了很多那种蚂蚁怎么build nest，他们有两种方式搬动叶子来筑巢，一种怎样怎样，另一种又怎样怎样。这里有个细节题，问得就是他们怎么搬动叶子的，我回答的是by spinning cocoon. 在第二段还有一个细节题，问得是好像是为什么提到了“in verterbrate’s eye”，我回答的是为了强调蚂蚁们的surprising social cooperation。
都是jj 想说的是蚂蚁建巢的那个题，最后一段比较重要，中间一段讲他们怎么evolusion,最后一段讲为什么那些 worker 蚂蚁和另一种蚂蚁 不能evolution 到全文贯穿的一种O**蚂蚁那么高的级别，最后一段给出了两种猜测。最后一个问提就是问为什么没进化到那个级别。 这篇也不是很难，基本上都能看懂大家不要怕！
"有那么一种蚂蚁呀，擅长集体合作，在旧时代是非常出色的集体协作群体。他们拖东西时一个连一个成直线（此处有考题出现），力量合在一起。这些蚂蚁是 Weaver 蚂蚁。然后讲了weave东西的详细过程，表明他们无私而且合作有多么多么好。里面说了一个词，打头的字母是O，是对蚂蚁的一种行为的概括（此处有考题）?ONT>
那么这些蚂蚁是怎么进化出来的呢？他们可能是多种进化过程中其中的分支之一（此处有考题出现）。然后啰里啰唆一籅大堆，举了个例子然后又论证一番（此处有考题出现，问Weaken）"
*******************************************************************************

jeanyy426

2.2.4.物种灭亡的原因
by lhq8820 (2/25/11)
       P1：说传统观点认为是一个陨石（好像是aerolite这个词）。因为科学家在那一时期的岩石里反现了大量i开头的一种物质，而这种物质地球上含量很少，只有地球外比较多。
       P2：说传统观点有缺陷，因为研究发现好多物种是慢慢灭绝的，不是一次性的。然后提出一个新理论，应当是火山爆发引起的。火山先是引起海平面下降，然后balabala。。。不记得了。
      感觉这篇很眼熟，第一段那些东西不知道是在托福阅读还是GMAT的阅读大全里看到过哦，后面火山爆发这个理论也是经常提到的..
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
by basy
动物灭绝那篇：有一题问海平面下降带来的第一个影响是啥（定为第一段），有一题高光第一段结尾vocanic那句，问作者为啥由此推断？（原题描述好像是下列哪项能weaken 火山喷发是动物灭绝的唯一原因？）。有一题问火山在动物灭绝中的作用？选项有NN们提供的那个it is only one of the factors.还有一题忘记了~~
版本2
by DexJ
内容与JJ一致
Q1: 哪个可以strength 高亮部分的说法？ 我选：(E)在这个时期晚些时候发生了magnitude差不多的火山，并没有引起相同的结果。(有两项有magnitude记得看清楚)
Q2: 什么事情是在海洋生物habitats暴露之前发生的？我选：(A) A drop of sea level
Q3: 作者认为火山爆发对生物灭绝起到了什么作用? 我选：(E) One of those factors
版本3
V1 by 指尖墨痕
第一段：早起科学家认为是火山爆发导致了严重的地球气候变化最终引发了大批动物的灭绝。反驳：这个是有缺陷的，因为……一条理由。
第二段：提出了另外一种导致大批动物灭绝的原因：海平面下降。
海平面下降导致了大量水生动物外曝，从而消耗了比以前更多的氧气，最终使得二氧化碳量增多，水中溶氧量下降，接着导致了水生生物的濒危。当然可能伴随着火山爆发导致了最终大量动物灭绝，而要结合起来看这两个原因，不仅仅是由火山爆发决定的。                                
主题题：文章结构
主题题：作者认为是什么导致了大批动物的死亡？
细节题： 作者认为海平面下降最初导致了什么?
版本4
by geminist(770)
传统认为某个历史时间段内物种的大量灭绝是火山爆发的原因，但是作者做任何一个火山绝对没有这么大的威力可以造成这么多生物灭绝。然后第二段阐述了他的理 论。那段时间海平面下降了，一些海洋类生物的栖息地于是被暴露出来。然后空气中的氧气减少，造成了酸雨啊什么的，生物们就差不多奄奄一息了。然后在这一系 列的自然变化下，火山也爆发了，对生物灭绝雪上加霜。
题1：作者认为火山爆发对生物灭绝起了什么作用？
我的答案是：是所有因素当中的一个
题 2：最早是什么让在某地的海洋生物的栖息地暴露出来的？
我的答案是：海平面的下降
版本5
棉花团团（760）
P1 科学家有观念认为某段时间里面的某些物种的灭绝是跟火山暴发有关。然后写了那个时期的（可能是某一次，不记得了）火山爆发对环境的影响，产生dust遮天 蔽日之类。However,作者认为，这样的一次（或者这样规模）的火山暴发是不足以产生这样的效果的（P2挺长的，没有仔细看，生词很多，但是很简单。讲当时有某个大陆板块在动，跟旁边的大陆撞在一起，引起了海平面的下降，（考点）大陆架上的生物就暴露在水面外了。后面说了这些环境变化 引起了什么厌氧还是喜氧的生物的变化，恶性循环，大气里面氧气含量减少，co2变多，加上火山暴发引起的酸雨等等乱七八糟很多的因素，造成了生物的灭绝。 逻辑其实挺强的，但是实在太复杂了，很多科学名词，看的时候觉得很有道理，但是回忆不起来了，考点不难
1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面的下降
2）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的结果
版本6
by 同济的卡卡（700 V32）
题目主要有：
1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面的下降
2）. 作者认为火山爆发对 生物灭绝起了什么作用？
3）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的结果