讨论：现在美国mba更看重什么

allygmat7

对这两年mba的录取情况大概了解了一下，有一种感觉就是现在美国的mba不再是那么看重多元化，与众不同等等。。对于GMAT，GPA这些似乎也不是很看重了（除非是要拼排名的学校）。

经济情况不好，现在最重要的就是“就业能力”。有听说现在美国mba毕业后去corperation的越来越少，更多的去了finance和咨询（不是说以前不多，只是现在更多了），所以现在金融背景的人（尤其是IB做过的）和咨询背景的（大咨询公司做过的）通常都能被top的学校录取。而反过来，在其他领域，即使资历也很不错，可能就会有难度。

一点个人想法，大家拍砖

stream

对这两年mba的录取情况大概了解了一下，有一种感觉就是现在美国的mba不再是那么看重多元化，与众不同等等。 ...
allygmat7 发表于 2011-1-9 07:10

  确实录取的finance和consulting的占居多，以后毕业这两个方面就业的也是居多。

winny0821

未必 创业的被鄙视了 本来还想拐带几个MBA同学一起干

allygmat7

也许就是因为创业有较多不确定因素？

winny0821

恩 这个是必然 在中国创业和在美国创业 价值差很大

dongstar

还是看综合实力，各项最好都强于平均水平，总体实力在和你的peers比的时候，根据

大众的评判标准要显得更牛！这样的话，相对还是容易stand out。否则，除非有奇特的

经历，不然人家又不了解你，怎么知道你牛?

allygmat7

可是各行各业差别很大，如何说一个corperation的中低层管理人员或者项目经理能力就不如IB这些的analyst呢？也许只是adcom的人可能更了解IB？

举个例子，我身边的很多朋友是做IT的。毕业时候大家都差不多，工作几年后，在IBM，Oracle这些企业工作的人想去top MBA难度就比较大，相反，原来在IB做back office的operation或者IT的人就要容易些。也许是我的圈子太小了。。。

dongstar

的确有这样的现象，进了IB,MC就像被贴了优质商品的标签！其实我们都明白说不上谁比谁更强，但在这个GAME里，也许这样的标准已经是一种约定俗成，在那个圈子里，TOPMBA也更受用！