PhD in Accounting申请总结

raisin

个人背景简介

本科：FDU会计（专业排名居中）；

硕士：HKU会计MPhil （无GPA，只有pass/fail）；

GMAT：720/4.5 （申请HKU前考的）；

研究经历：MPhil是研究型的硕士，所以算是小有研究经历吧，至少读过paper，上过几门PhD seminar，正在写MPhil Thesis，但是没有文章发表；

工作经历：“四大”审计两年；

推荐信：HKU的老板和两个美国教授；

raisin

结束语

我从来都不是一个牛人，也不是很聪明、很有天分的人。而且，在大学四年里从来就没想清楚过自己到底要什么，所以一直在迷茫中维持着班级中等水平。工作的两年让我得到了很多磨练，也逐渐辨清了自己的方向。当开始渐渐觉醒，意识到自己曾挥霍了那么多宝贵青春，忍不住暗暗心痛。于是，现在越发懂得珍惜，知道机会都来之不易，没有充分的准备只能看着它们擦身而过。

我很珍惜这个offer，更珍惜和我未来老板的师生缘分。一直都觉得自己是上天眷顾的那个人，所以对幸运的降临始终心存感激。我知道，如果不是在香港开会时遇见了未来老板，不是跟他交流过，不可能有之后的电话面试和校园面试。而且，更是感激当时鼓励我去和他交流的那个Stanford的Associate Professor，不是他的鼓励，就不会有之后的故事了。当然，话说回来，如果不是当年HKU的老板给我offer让我来香港读书，这些就通通不会发生了。真心地感谢他们！

UNC整个会计PhD program呈上升趋势，今年的两个毕业生都被Chicago看中了，其中一个是我未来老板的学生。但是，这么一个学校却不张扬，低调而温和，是我喜欢的风格。未来的五年只是一个开始，一个入门的过程，将来的路很长，能走多远就看自己的天分了，绝不强求。我是系里唯一的中国人，也是过去十年唯一从中国招的学生。之前他们不了解中国学生，但我知道，只要我表现不要太差，以后的师弟师妹们从中国直接被录取的机会就会大大提高。所以，像我之前说的，不求成名成家，只求踏踏实实做人，认认真真做学术，不给中国人丢脸就行。

要感谢的家人和朋友很多，但是大部分都不会上这个论坛，所以就不再这里感谢了。这些人中唯一可以看到这个论坛的是ProfCPA，是我要衷心感谢的人！ProfCPA不仅是个牛人，还是个好人！谢谢你一路来的支持和帮助，以后离你近了，会有更多机会交流的。如果将来有感兴趣的topic，希望有机会合作paper。

能力有限，篇幅有限，欢迎牛人们补充。最后，祝所有有梦想的人梦想成真！

raisin

会计研究简介

对于将来想从事accounting领域研究的筒子们，我在这里简单介绍一些信息，方便大家了解这个领域，并为将来申请做好准备。

¨        基础——高数、线性代数和统计学。这是将来要用的工具，也是大家在进入美国PhD program之前要集中训练的。Top 30的program基本在开学前都有几周的math camp。如果大家可以提前有些基础，不仅可以写在简历里对申请有利，也会让将来的学习轻松不少。

¨        核心期刊（至于怎么分类的，我就不太了解了）：

“A+” Journal: The Accounting Review (AR), Journal of Accounting and Economics (JAE), Journal of Accounting Research (JAR)

“A-” Journal: Contemporary Accounting Research (CAR), Review of Accounting Studies (RAS)

¨        推荐书目：

Positive Accounting Theory (Watts & Zimmerman)

Financial Accounting Theory (William Scott)

¨        Survey Papers:

JAE (2001) 组织了一批牛人写了各个领域的survey papers，基本总结了各个领域的精髓。大家可以找来看看，就会对accounting research有个初步了解了，写PS时，也可以适当的加入一些内容。

¨        Economics, Finance & Econometrics

这几个学科对会计研究也是很重要的，往往进入PhD program以后的两年里，都会有大量的课程让大家加深对这些领域的理解。还是那句话，如果之前有些基础的话，不仅可以写在简历里对申请有利，也会让将来的学习轻松不少。

这些内容都是要花一定时间来消化的，在这个过程中，你不仅可以了解一下这个学科，同时也看看自己是不是耐得住性子、有兴趣钻研下去。一件事情，在我们还有机会选择的时候，了解得越多越好，看的越透彻越好。PhD平均要五年，五年的时间足够让一个聪明人从一无所有到百万富翁。所以，请仔细考虑清楚是不是真的准备投资这五年，毕竟我们的人生都是有机会成本的。

raisin

¨        交流（非“套磁”）很重要，英文口语很重要

我不喜欢说“套磁”，这个词语总让我感觉有点儿坑蒙拐骗的味道；而且，说“套磁”，似乎就把自己放在了比教授低了一个等级的地位上，而真正的学术交流都是平等的。一个教授曾经跟我说，任何一个教授都不会瞧不起PhD学生，以往Accounting领域里具有开创性的经典研究都是PhD学生首先发出来的，后生可畏啊！所以，我更愿意说“交流”，平等地交流。

交流对于申请很重要，而且往往直接决定offer。我在申请前，跟差不多申请名单上50％的学校的教授有过面对面的交流，他们大多是来香港开会、开workshop或者是开PhD seminar的。其中有的学校是在和他们的教授交流过，才决定申请的。交流内容基本关于他们的paper和研究领域，有不懂的问题我就问，有想不通的地方我就说，有不同的观点我就提出。而当他们知道我在申请PhD时，都会简单问问我的背景，然后让我发简历给他们。整个交流过程中英文口语都很重要，它直接决定教授对你的第一印象。不管别的说的怎么样，至少要把自己领域的东西说得一个嗝愣不打，不一定非要很标准的美音，没有生硬的中国口音就行。我的英文一般，说别的不怎么行，考IBT时口语也很一般，但是可以把Accounting research的东西说得跟母语一样没有障碍，PhD seminar上present paper，回答问题，参与讨论，以及workshop上提问都没有问题。有时紧张了，还会说得更快。但是，仅限于accounting research领域，对于别的日常生活交流，我还有待提高！

也许有人会说——我不在香港，没那么多机会跟professor们交流，而且他们大多不会回email，那该怎么办呢？办法只有一个：直接打电话给Professor！但是前提条件是，你真的准备好了，肚子有“料”，否则适得其反，不谈不知道，一谈正好向对方暴露了自己的缺点。有经验的教授一听就知道你是真对research感兴趣，还是只是说说的；对于你自己所说的领域，你是真的有一定了解了，还是只是不懂装懂的。所以，“交流”是把双刃剑！但是鉴于它对于申请的重要性，我还是建议大家在充分准备好的情况下积极交流，大部分的教授都是比较nice的，而且他们喜欢执着、勇敢、有想法的学生。

raisin

¨        花最多的时间在提高学术水平上，越早开始越好







对于这一点的重要性不言而喻，问题是该怎样提高。有时，我们感觉对一个问题无从着手，主要因为对该问题了解不够，信息不充分。同样，在回答“怎样提高学术水平”这个问题之前，应该对自己领域的都是做什么的有所了解。比如说，领域的核心期刊是什么？大领域下有哪些细分领域？各个领域的领军人物都有哪些？分别在什么学校？至于到哪里寻求这些问题的答案，我想，互联网提供了一个很好的平台，还有大家的师兄师姐们，自己学校的老师们，其他学校的同学们等等。世间无难事，只怕有心人，我相信只要大家想要知道答案就不会有解不了的题，无非是时间问题。所以，我强调要“越早开始越好”，时间充分，准备也充分。







我想做学术的念头始于申请HKU之前，但是当时对学术知之甚少，只是简略了解了一下研究领域，结合自己当时“四大”工作的经验，写了篇幅不长的research proposal申请。由于但是申请已是5月中旬，只有HKU和Poly U可以申请，结果很幸运两个offer都拿了，最后选了HKU。HKU的课业压力不大，给了我充分的自由。于是，第一个学期属于“热身期”，开始了解香港的会计学术环境以及各个大学之间的差别。之后的两个学期里，一边准备自己的MPhil Thesis，一边开始往返于中文大、香港城大和香港浸会上了6个PhD seminar，经常去中文大和城大听workshop，还去参加了中文大和Poly U的两个conference。有机会我就多向有经验的教授和同学请教，多和从美国到香港来交流的教授们谈谈。这两个学期是忙碌而充实的，我对research的认识大大加深，也坚定了自己未来的选择。







在这个过程中，逐渐认清了香港的学术环境和PhD教育体系，知道了这里和美国的差距。因为真的喜欢这一行，决定申请去美国读PhD，而不留在HKU直接转PhD。于是，我开始关注美国牛校的PhD program都是怎么设置的，课程如何安排，research要求是怎样的。并且针对了解到的信息，提前自学或者旁听一些将来有用的课程。有些牛校会有课程的syllabus挂在网上，更是方便了不少。这个过程没有人可以商量，全部自己摸索。于是，我经常碰壁，也经常迷茫，而且还会怀疑自己这样做是不是真的值得。所以，我想说，如果在想不通“值不值”时，就放开胆子去做，只要大方向没错，就一定会有所得！

raisin

¨        该申几个学校

我共申请了16所，全在美国前30。offer之前收了5封拒信（Wharton, Chicago, Northwestern, Columbia, Duke），拿了offer后withdraw了剩下所有的申请。UNC是dream school，所以给offer时我丝毫没犹豫就答应了。因为非常清楚自己想做哪个领域，而且也清楚哪几个学校在该领域有牛人，所以一开始只想申请5所左右。但是，经过前辈指点，还是决定多申请一些比较保险，毕竟在美国本土以外的中国人申请商学院PhD还是相当难的。现在看来，还是申多了。个人认为，如果目标非常清晰的，可以不必广撒网。这样做也许有些冒险，但是不为不对口的学校分散精力，集中准备目标学校，或许更能收获好结果。

¨        PS写的好不好，全看肚子里有多少“料”

我英文写的很一般，而且PS里完全没有华丽辞藻，开篇就直入主题——为什么要读PhD？为什么上美国读PhD？我以前的工作和学习经历都怎样影响我做出要读PhD的这个决定的？我曾有过那些研究经历？而且，这些经历对我将来读PhD有什么重要影响？我都为将来读PhD做了怎样的准备？我对该校的PhD program有多深的了解？我对未来5年PhD学习是怎么打算的？对未来10年的faculty生涯是怎么规划的？

这些不是很好回答的问题，但是等你真正想清楚这些问题之后，发现自己确实对自己更加了解了，而必定会在PS里言之有物。

raisin

申请过程

申请程序本身没有秘密，大家都一样考GT，填表格，寄材料。所以，就不再赘述，前人已经总结的很出色了。我想就主要说说下面几点吧：

¨        读PhD的目的想清楚

为什么读PhD？这应该是每个人在申请前要好好斟酌的问题。学术是严肃的，学者是严谨的。申请PhD最根本的目的应该是对学术的兴趣，否则很难在未来漫长的岁月里坚持下去。我申请美国的唯一目的就是因为那里提供了最好的学术环境，能帮我实现未来的目标。如果最优的学术环境是在中国，我不会选择出去。出国只是为实现目标所经历的一个过程，一种手段，但它决不是那个“目标”，不是最终目的。

¨        GT重要，但不是最重要的

T的成绩到中国人的平均水平就行，但是很多学校对口语的分数有严格要求，请大家一定注意！（关于英文口语，这个过一会儿展开说。）G的成绩个人认为700就够，当然上不封顶，但是没必要花大把大把的时间放在考个巨高的G上，多花点时间提高自己的学术水平更重要。

raisin

申请结果

Offer：UNC－Chapel Hill

Interview：USC （telephone），UNC （telephone＋campus interview）