【求助】OG12 30

xiruihuang

For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.

(A) a method to protect   

(B) as a method protecting

(C) protecting

(D) as a protection of

(E) to protect
答案我想是分词作目的状语，但是不会造成修饰animal-hide的歧义吗？此外，E选项to也可以表示目的，og解释为不能作为限制性形容词短语修饰items，不明白，求助大家~~

rearn

og解释说即使没逗号还是不可以， 因为to 不能作为非限制性的介词短语修饰items。
我理解是to一般是修饰动词表动词发出的目的， 而不能接在名字后表目的

yoyo9012

Og讲的很清楚，the underlined part begins a phrase describing items of military equipment,是作定语

James

如果实在要用to 改成essential items of military equipment to protect warriors against enemy arrows an ...
franker 发表于 2010-4-13 20:29

    这个说法偏绝对了：）

xiruihuang

我记得（，to）用法是不是分词表示将来，所以错？那选C没有歧义的吗？

franker

如果实在要用to 改成essential items of military equipment to protect warriors against enemy arrows and spears.

不可以在to 和其所要修饰的词中间加逗号 没有这样的表达 加了就是非限制性

James

这是一个很有意思的问题
文章的结构是这样的：[animal-hide shields]主语 were 系动词 [essential items]表语, protecting warriors against enemy arrows and spears
最后的protecting实际上是伴随过程状语 注意这里并不是目的状语 而是过程状语
伴随过程状语修饰句子的谓语部分 其动作由主语发出

所以 protecting warriors aggainst enemy arrows and spears实际上是在描述 were essential items ...
并且 protect这个动作就是由主语 animal-hide sheilds发出的

E选项to的确可以描述目的，但是这里我们并没有描述目的，而是描述的一个伴随过程。
OG的说法是正确的，我简单解释一下大家就明白了，对于to do sth. 不定式作定语修饰的时候，通常要修饰一个需要做限定修饰的名词
比方说： The best man to do this job ... The license to kill 注意 这些修饰的前面都是需要作限定修饰的，而这里 essential items实际上不需要限定修饰， 所以用to do修饰时不妥的

希望这样的解释能够帮助你