留学选校及申请建议 【转】

Kimiy

从没除了面经之外的帖子，总觉得自己资历尚浅，无甚多值得share给大家的信息，也不想让更多人受我想法的影响，做出不rational的决策。而今结束留学申请已久，加之在香港中文大学度过了一段时间，收获了一段难得的经历，自认为有些阅历和想法值得一晒。近日又被几位学弟学妹咨询商科留学及选校建议，不想日后多做重复劳动，故作此帖。（以下观点多受个人环境性格及经历所影响，读者根据自己情况自行判断）

        一、选校及申请篇

（一）Why this major---Find your passion and lifelong curiosity

     个人认为，申请的核心在于了解自己想要学什么专业，其他一些外在的因素（如GPA，GT成绩等虽弥足轻重，但在选择何种专业这一大方向面前亦不甚重）。 商科申请这件事，可选的热门专业不外乎金融（MSF及MFE）、会计、市场营销、人力资源管理、供应链管理、酒店管理等专业。不同的专业又根据项目热门程度有不同的分数要求，大致金融&会计竞争激烈程度高于其他项目。

     但我认为，在确定专业这件事情上，最好simply follow your heart and pursue what you want to study，而不要过多考虑自己GT成绩，GPA等硬约束。 诚然学校的名气对找工作有所裨益，但只希图于靠学校Title增加就业机会，而放弃学习自己喜欢专业的机会，我认为从长远上看是不值得的。因为学校的名气一般只能帮助你通过简历筛选（以及装B等个人satisfaction），而对某一学科的热爱与执着才能真正决定你内功的深厚程度与职业发展的高度。

     就我个人而言，金融自我高中以来就是我的心之所向，用dream major形容并不为过。不过因为高中比较学渣，本科转专业的时候又“莫名”挂在面试环节了，所以在undergraduate阶段没能系统的学习金融。但暂时的挫折不必然意味着放弃你的梦想与狂热。现实的uncertainty和bad luck可以牵绊你追逐梦想的步伐一时，而你是什么样的人，怀着怎样的梦想与何种的拼搏才会决定你一世的方向与高度。

      所以，多花些时间想想自己是怎样的人，热衷于做怎样的事情，将何种工作作为长期奋斗方向不那么容易在日后悔恨，而后选定自己希冀申请的专业。不要总谈自己有多高的基点，怎样的GT成绩，这样的成绩应该“购买”怎样的学校和专业。对这点我只想说，Education is not a commodity, it’s a serious investment. So be mature and be rational.

(二)Why this program

在想清楚自己想申请哪个major后，下一步就是search有哪些学校开设了相应专业的项目。既然是留学，申请的targets自然遍布全球，而比较火爆的大概有美国、英国、加拿大、欧洲列国、澳大利亚、东南亚地区（新加坡、香港等）。对地域这件事，多的不大想谈，主要就多关注一下target school所在地区的就业环境或是回国工作的相关政策，想想自己的budget constraints以及想去的地点与自己的ideology是否相符。

对于为何选某一项目，我觉得应主要关注该program是否能提供你想学的课程以及足够优秀的career planning and development的帮助。Education这件事，坦白点讲就是增进学识让自己知前所未知之事，以及获得更好的就业机会（不在乎这两点的太子党人选个方便娱乐，打发时间的地方就好），所以在选校的时候，多通过各种渠道（学校官网、论坛、与学长学姐交流，you name it）等方式获取上述信息，而后做出适合自己的decision making。

(三)Preparation before application

申请这件事，说难也难，说简单也简单至极。现在看DIY申请的那段时间，比起现在种种assignments和tasks，还是bally bally easy的（Imagine Indian Ascent here）。大致流程如下：

硬件：Gmat成绩（MFE等GRE），Toefl成绩，GPA（差不多高就好）

软件：Personal Statement, Curriculum Vitae, recommendation letters (from professors or employers, or both.视具体学校要求而定)

硬件这件事，若今年申请的话，可塑的空间不是很大了，若有余力的话再刷高点儿也好（本人G刷到9月，T刷到10月初，之前各种事情多及拖延耽误了一段时日）。不过硬件这件事，也不用特别偏执，差不多够target school门槛就行了，因为除了很care成绩的学校外，一般71族事情的话还是机会不小的。另外中国学生经常执迷于比拼成绩，而忽略一些软实力的塑造，比如实习及活动经历以及对职业与人生的看法。很多商学院很看重申请者提供的事例及想法（What makes you a human），而并不那么看重死板僵硬的成绩（当然商学院为了提升排名，会prefer招分数还OK的，所以分数差不多高就行，不那么高的就多花些心思想想如何在软实力上提升）。

软件这件事可以提升的空间相对硬件而言要大很多。首先，先想明白why this major, why this program两件事，并在PS中有效反应出来。当年不少成绩很高的朋友申请到的学校不那么尽如人意，在我看来，原因多在于他们在PS中没能展现出为什么要修读这个专业，未能透露出足够的热情与追求。相似于找工作的cover letter，如果求职者在文中未能展现出why he/she is qualified for that job，为什么我要录用此人。另外，CV一事，be professional, 多看看简历模板，改得有点“人样”。在一份赏心悦目足够organized & professional的简历衬托下，申请至少能加分不少。另外CV中要多反应GT、GPA以外的事情，也即what makes you a human。 一些职业相关实习经历，本科的活动（比较special最好）都是CV的较好材料。 推荐信一事，让教授/雇主从objective的角度反映你的情况就好。当初有幸获得一知名教授及实习时老大的推荐，时至今日依感涕零。

五）Career Planning after graduation from B-school

这点因为我还没毕业，实在没什么可展开讲的。简言之，被商学院（比较好的更好）录取，并不是一个高峰或终点，而只是一个几十年事业的助跑器。所以，no boasting and stay humble. 与其花时间吹水，不如多看看news，多想想如何规划事业，如何将自己在较短时间内打造成不可或缺的人。

Kimiy

二、香港中文大学MSF项目介绍及感悟
我申请的是MSF，最后收到美国Brandies, Maryland, BU, Tulane四所美国综排前50大学，及香港中文大学的offer，和被MIT、牛剑等学校录取的大牛们相比还有不小的差距。不过火星牛们也不见得有时间刷人人且看我这日志，加之最近脸皮比较厚，就略得瑟一下。
以下内容亦是受我个人主观看法及判断影响，可能有偏颇之处。但主要目的是为为了给大家提供比较objective的information，以便各位能根据自己的想法与需求合理申请学校。因为最后觉得美帝圈钱意图越来越明显（虽然全世界也差不多），并且就业大环境不给力，加上听说香港中文的MSF在新director的带领下搞得很牛逼，就在一小番纠结后踏上了港飘而非美飘的journey。当初听朋友劝多报了一所美帝以外的学校，最后竟从了，也算缘分吧。
（一）      项目整体介绍
港中文金融项目其实年头挺久的了，不过一直是part-time的，并且挺长时间质量比较一般，marketing做的也不咋地，所以在2010年以前挺水的。不过在Chak Wong（former director, present industry director of MSF program）各种用人脉聘请业界大佬出任教授并在大陆高校几十场宣讲后并招来不少好学生后，最近两三年项目的质量呈火箭式上升（大概和Steve Jobs回归苹果并推出IPod差不多）。感性的东西不太persuasive，加上熬到凌晨1点写这个帖子脑子也不怎么转了，下面罗列些数据说话。

[hide]   Our professors

先列一下老大Chak Wong的background：
Barclays Capital, MD, Head of Structuring IBD Asia
UBS, MD, Co-head of trading, Asia
Goldman Sachs London, Executive Director
Morgan Stanley London, Quantitative Analyst
Ph.D. Economics, University of Oxford
Degrees in Engineering, Pure Math and French, UC Berkeley and Chinese University of Hong Kong
(Retrieved from http://wenku.baidu.com/view/95d7f358804d2b160a4ec002.html)
以上随便哪条经历都够我等小弱膜拜一会儿的了。在所有研究生课程中，Chak 教授Economics for finance practice和Derivatives两门课，每门课都够将我们虐的七荤八素，怀疑自己智商和能力来。比如刚结束的Economics那门课，每周我们“幸福”地上两次Boss的lecture，上两个Kelvin兄的tutorial，复习预习几章尼克尔森的中级围观，考2个大Quiz(比较quantitative)，两个小quiz（偏理解）看一本（或者两本…每本300页左右）英文readings，然后根据reading那本书写篇1000字以上essay，做个小组辩论，写个辩论报告，课上写篇小essay，然后每天写两三篇看经济学视频（TED为主）的一两百字微博，也就轻松愉快的结课了~粗略统计下来，暑期一门课，除了教材外看了7本书，写了5篇essay，考了20多个quiz，发了90个微博（微博合计20000字左右，当时被我刷屏的朋友见谅了。。）虽然有被折腾的没什么时间睡觉，第二天灌咖啡的时候（也和我太弱有关，学神们活得挺好的），但这种痛苦确实很能帮助我们成长。在繁忙的生活中，过去的拖延，各种杞人忧天与庸人自扰都可抛诸脑后，而更多的关注如何打造更好的自己。任务量就在那儿，不增不减，而可以调整的，唯有自己的time management能力与efficiency。从Chak身上学到的这些，我想每个CUHK MSF同学都深有感触，既爱且恨。不过，如谚语所言，no pain, no gain. 现在的苦楚，经岁月沉淀，定如diamond般璀璨。
老大的事儿说的挺多的了，再贴几个任课教授的profile:
Tom Bain, Fixed Income 任课教授。
18 years with JP Morgan in New York, London & Tokyo (Managing Director)
3 years with Barclays Wealth Private Bank in London (Director)
这门课刚开课不久，不过上第一次课就被Tom老爷子的精气神和对金融条分缕析的讲解折服了。课上各种教我们辩证思考美联储、劳动统计局等出具的数据，并分析市场对数据的反应，而且将金融史与现代金融学有机的联系起来，一节3小时的课很轻松愉快地过去了，思想和知识的收获却是沉甸甸的。
另外还有好几个老师都有华丽丽的背景及深厚学识，比如教financial policy的Martin Bertsch和Jean-Manuel Camguilhem，之前分别是Leonteq Securities AG的MD和JP Morgan Chase的Executive diector，让人顿感之前无限仰视崇敬的投行大佬们就在身边啊。
具体教授的profiles，有兴趣可以上网上找帖子或者去官网看，在此不做赘述了，仅略表明自己看法如下.
在大陆上学的时候，授课的老师多为学者，且上课多以理论为主。而对于金融学这种比较偏应用的学科，我觉得这种授课方式实在很有问题。许多教授只是照着PPT照本宣科，而缺少了很多对如何将金融产品应用于市场的认识。如果大学之道只是上上课，背背书上的条条框框，或者满足下自己及家长的自尊心，那大学不上也罢。而今能学到很多可以应用到financial markets中的知识，并能从业界大佬身上汲取些经验，令我在本科求学金融而不得，只能苦痛摸索几年后感到无比庆幸与雀跃。
2. We students!
我们这届full time的学生有123人，除了3个欧洲人，10多人港本，几个国际本科外，剩下的百十号人都来自大陆不同的大学。总体上讲，大家能力都比较出众，硬件上项目平均Gmat分数约720，托福分数108，八十六七分的平均GPA，（本DS勉强没拖项目后腿）。软件上，不少人有较出众的实习，一舍友在中资投行有几份实习，另一舍友有Goldman Sachs项目经历，还有见过女神在麦肯锡咨询实习过（当然，也不是说实习非要牛到闪闪才能被录取，一般录取与否要看一个overall的水平）。
诚然，和一群高手们在一个项目压力确实不小，但我现在有着前所未有的归属感与融入感。之前本科时代，我觉得我在专业或者学院里有点儿像个outlier。生活在一个死读书拼绩点求保研，削尖脑袋希图进入体制内过“幸福”生活的群体里，并且隔三差五还要被学校叫去参加又红又专的各种活动，或者被某王教授要求写些华而不实无异于民生的论文,让我这样一个有些信奉市场经济、去行政化的liberalist苦痛很久。而今，能和一群有相似思想的朋友们在一个更civilized的环境中阔论，而不至被同窗批斗为“装逼”、“杞人忧天”，亦不至因不怎么打Dota、CS、桌游而被视作不合群，实属快意。（Clarification: 确实不是不想玩儿，而是没那么多时间..高中时魔兽世界、仙剑打得太多了，直接导致高考考成翔，教训略深，懒得玩儿了）
3.Our Job promotions
    CUHK MSF项目就业，在我看来已非常值得称道。校园内经常会有传说级的企业（高盛、摩根、波士顿咨询）前来宣讲，而且项目内的faculty都很愿意帮忙修改简历、Cover letter，并提供面试指导。甚至一些着装、礼节、外表等细节都有培训，不得不感慨香港金融业之专业。去年一年毕业并去找工作的学长学姐们，大部分都留在了香港，回大陆的也多在北京、上海、深圳等大城市找到了金融业相关职位。据不完全统计，有学长学姐被德意志银行投行部、汇丰银行、券商自营部（忘了哪个了）、国泰君安研究部、VC/PE firms，四大银行总行录用。希望我等后来人能给就业数据添砖加瓦吧。
（二）Why I chose this program out of all the alternatives
前面也讲了，当初申请留学的时候，也没很determined选CUHK。最后选这个项目，有rational decision making，也有缘分成分在里面。对于当时觉得我更应该去美帝的朋友们，我确实不知道如若去美帝的话，我现在会不会better off。不过虽然有些疲劳，但我现在很快乐，也很满足于看似有些忙碌的生活。
其实选这个项目，简单了讲就是我觉得项目性价比非常高。在看了curriculum之后，我发现我想学的东西基本都在这个项目里有所开设。从求知的角度讲，这个项目是我所需要的。而且从就业角度上讲，我觉得当时（以及现在），我的水平及文化背景还不足以在美国找份比较decent的工作，留美折腾一年然后回来找工作也没什么意思。而且花费大概要比去CUHK多至少20万RMB，钱又不是大风吹来的，能省点下来投资于其他方面也不错。时至今日，尚无一丝后悔，Because So Far So Good~
三、Epilogue
不知不觉写到2点多了，写个结尾滚去睡觉好了。基本情况介绍了不少，最后写点儿感悟吧。
（一）      Education is an investment, not a consumption
    近期总觉得，很多大陆学生像是在买文凭，本科也好，研究生也好。好像花几十万块钱，加上几年光阴，就能换回个金光闪闪的title以及better future。估计这现象和国内愈演愈烈的快餐式消费有关，无论文化抑或娱乐。媒体或者用人单位重学历、出身轻能力等偏见也让很多人不惜空费金钱与青春，而去追求那镜花水月而空洞的名头。但如我本科恩师邢建平老师经常说的：“大学之道，在明明德。”大学，不应只重授学生以谋生之技，亦应明之以德，教其何为做人之根本。本人不才，在专业技能方面没什么建树，唯独会费些仅存的脑细胞，思考如何成为一个更好的人，如何才能度过更有意义一生。所行之路尚短，所阅之书尚少，无甚思想，只希望后来人能更珍视获得教育的机会，将其视为投资于human capital并让自己明德的机会。如果可能的话，不要太空耗宝贵时光于一些长远看来无所裨益的事情上，生命苦短，不要虚度。
（二）It's not a shame to have a humble/imperfect start, but it's shameful if you stop fighting.
    Chak兄经常mention屌丝（DS）这一terminology，亦常以DS自黑。不过他出身贫民区蓝领家庭，一路拼搏下来，也确实对得起DS这一称呼了。我觉得一个人如果敢于在公众前气定神闲的谈论自己的屌丝历史（如俞敏洪这样的资深屌丝），绝大多数已通过个人努力与机遇，获得了睥睨世俗的资本。这个世界，虽然人们被赋予了不同的智商、家庭背景，有些人生而富贵，有些人生而屌丝。但这些至多只能延迟你成功的步伐，并不能成为你停止奋斗的理由。哪怕起点低于他人，多在别人停下奋斗脚步的时候蹦跶蹦跶，说不定机遇就在你眼前。可能critic们觉得这想法比较simple naïve或者太idealistic，但将自己出身贫寒作为人生无望成功，而只能虚度人生的借口的话，it’s really shameful.
(三) Never underestimate your capability and potential
最后，永远不要低估自己的潜力。如果你真的决心做某事，付之以足够的努力与斗志，then everything is possible. 我知道这听起来像是个老掉牙的故事，但来港中文读这个项目前，我从未想过自己能只花一个月复习CFA L1+ FRM L1并通过，也没想过有一天会在24小时内读完一本挺厚的英文学术著作，写篇小论文出来并复习个quiz，第二天还能打起精神上课，或者我这样一个不热衷抒发感情，码字撰文的人，也会花三四个小时的时间谈论些自己的感触，希冀能靠自己小小的所知所感，帮助到三两个有相似困惑的学弟学妹们。潜力一直在你们身上，只是还没有开发出来罢了。
Just Remember one thing: You Are Better Than You Thought, that’s a Truth.

Kimiy

二、香港中文大学MSF项目介绍及感悟
我申请的是MSF，最后收到美国Brandies, Maryland, BU, Tulane四所美国综排前50大学，及香港中文大学的offer，和被MIT、牛剑等学校录取的大牛们相比还有不小的差距。不过火星牛们也不见得有时间刷人人且看我这日志，加之最近脸皮比较厚，就略得瑟一下。
以下内容亦是受我个人主观看法及判断影响，可能有偏颇之处。但主要目的是为为了给大家提供比较objective的information，以便各位能根据自己的想法与需求合理申请学校。因为最后觉得美帝圈钱意图越来越明显（虽然全世界也差不多），并且就业大环境不给力，加上听说香港中文的MSF在新director的带领下搞得很牛逼，就在一小番纠结后踏上了港飘而非美飘的journey。当初听朋友劝多报了一所美帝以外的学校，最后竟从了，也算缘分吧。
（一）      项目整体介绍
港中文金融项目其实年头挺久的了，不过一直是part-time的，并且挺长时间质量比较一般，marketing做的也不咋地，所以在2010年以前挺水的。不过在Chak Wong（former director, present industry director of MSF program）各种用人脉聘请业界大佬出任教授并在大陆高校几十场宣讲后并招来不少好学生后，最近两三年项目的质量呈火箭式上升（大概和Steve Jobs回归苹果并推出IPod差不多）。感性的东西不太persuasive，加上熬到凌晨1点写这个帖子脑子也不怎么转了，下面罗列些数据说话。

[hide]   Our professors

先列一下老大Chak Wong的background：
Barclays Capital, MD, Head of Structuring IBD Asia
UBS, MD, Co-head of trading, Asia
Goldman Sachs London, Executive Director
Morgan Stanley London, Quantitative Analyst
Ph.D. Economics, University of Oxford
Degrees in Engineering, Pure Math and French, UC Berkeley and Chinese University of Hong Kong
(Retrieved from http://wenku.baidu.com/view/95d7f358804d2b160a4ec002.html)
以上随便哪条经历都够我等小弱膜拜一会儿的了。在所有研究生课程中，Chak 教授Economics for finance practice和Derivatives两门课，每门课都够将我们虐的七荤八素，怀疑自己智商和能力来。比如刚结束的Economics那门课，每周我们“幸福”地上两次Boss的lecture，上两个Kelvin兄的tutorial，复习预习几章尼克尔森的中级围观，考2个大Quiz(比较quantitative)，两个小quiz（偏理解）看一本（或者两本…每本300页左右）英文readings，然后根据reading那本书写篇1000字以上essay，做个小组辩论，写个辩论报告，课上写篇小essay，然后每天写两三篇看经济学视频（TED为主）的一两百字微博，也就轻松愉快的结课了~粗略统计下来，暑期一门课，除了教材外看了7本书，写了5篇essay，考了20多个quiz，发了90个微博（微博合计20000字左右，当时被我刷屏的朋友见谅了。。）虽然有被折腾的没什么时间睡觉，第二天灌咖啡的时候（也和我太弱有关，学神们活得挺好的），但这种痛苦确实很能帮助我们成长。在繁忙的生活中，过去的拖延，各种杞人忧天与庸人自扰都可抛诸脑后，而更多的关注如何打造更好的自己。任务量就在那儿，不增不减，而可以调整的，唯有自己的time management能力与efficiency。从Chak身上学到的这些，我想每个CUHK MSF同学都深有感触，既爱且恨。不过，如谚语所言，no pain, no gain. 现在的苦楚，经岁月沉淀，定如diamond般璀璨。
老大的事儿说的挺多的了，再贴几个任课教授的profile:
Tom Bain, Fixed Income 任课教授。
18 years with JP Morgan in New York, London & Tokyo (Managing Director)
3 years with Barclays Wealth Private Bank in London (Director)
这门课刚开课不久，不过上第一次课就被Tom老爷子的精气神和对金融条分缕析的讲解折服了。课上各种教我们辩证思考美联储、劳动统计局等出具的数据，并分析市场对数据的反应，而且将金融史与现代金融学有机的联系起来，一节3小时的课很轻松愉快地过去了，思想和知识的收获却是沉甸甸的。
另外还有好几个老师都有华丽丽的背景及深厚学识，比如教financial policy的Martin Bertsch和Jean-Manuel Camguilhem，之前分别是Leonteq Securities AG的MD和JP Morgan Chase的Executive diector，让人顿感之前无限仰视崇敬的投行大佬们就在身边啊。
具体教授的profiles，有兴趣可以上网上找帖子或者去官网看，在此不做赘述了，仅略表明自己看法如下.
在大陆上学的时候，授课的老师多为学者，且上课多以理论为主。而对于金融学这种比较偏应用的学科，我觉得这种授课方式实在很有问题。许多教授只是照着PPT照本宣科，而缺少了很多对如何将金融产品应用于市场的认识。如果大学之道只是上上课，背背书上的条条框框，或者满足下自己及家长的自尊心，那大学不上也罢。而今能学到很多可以应用到financial markets中的知识，并能从业界大佬身上汲取些经验，令我在本科求学金融而不得，只能苦痛摸索几年后感到无比庆幸与雀跃。
2. We students!
我们这届full time的学生有123人，除了3个欧洲人，10多人港本，几个国际本科外，剩下的百十号人都来自大陆不同的大学。总体上讲，大家能力都比较出众，硬件上项目平均Gmat分数约720，托福分数108，八十六七分的平均GPA，（本DS勉强没拖项目后腿）。软件上，不少人有较出众的实习，一舍友在中资投行有几份实习，另一舍友有Goldman Sachs项目经历，还有见过女神在麦肯锡咨询实习过（当然，也不是说实习非要牛到闪闪才能被录取，一般录取与否要看一个overall的水平）。
诚然，和一群高手们在一个项目压力确实不小，但我现在有着前所未有的归属感与融入感。之前本科时代，我觉得我在专业或者学院里有点儿像个outlier。生活在一个死读书拼绩点求保研，削尖脑袋希图进入体制内过“幸福”生活的群体里，并且隔三差五还要被学校叫去参加又红又专的各种活动，或者被某王教授要求写些华而不实无异于民生的论文,让我这样一个有些信奉市场经济、去行政化的liberalist苦痛很久。而今，能和一群有相似思想的朋友们在一个更civilized的环境中阔论，而不至被同窗批斗为“装逼”、“杞人忧天”，亦不至因不怎么打Dota、CS、桌游而被视作不合群，实属快意。（Clarification: 确实不是不想玩儿，而是没那么多时间..高中时魔兽世界、仙剑打得太多了，直接导致高考考成翔，教训略深，懒得玩儿了）
3.Our Job promotions
    CUHK MSF项目就业，在我看来已非常值得称道。校园内经常会有传说级的企业（高盛、摩根、波士顿咨询）前来宣讲，而且项目内的faculty都很愿意帮忙修改简历、Cover letter，并提供面试指导。甚至一些着装、礼节、外表等细节都有培训，不得不感慨香港金融业之专业。去年一年毕业并去找工作的学长学姐们，大部分都留在了香港，回大陆的也多在北京、上海、深圳等大城市找到了金融业相关职位。据不完全统计，有学长学姐被德意志银行投行部、汇丰银行、券商自营部（忘了哪个了）、国泰君安研究部、VC/PE firms，四大银行总行录用。希望我等后来人能给就业数据添砖加瓦吧。
（二）Why I chose this program out of all the alternatives
前面也讲了，当初申请留学的时候，也没很determined选CUHK。最后选这个项目，有rational decision making，也有缘分成分在里面。对于当时觉得我更应该去美帝的朋友们，我确实不知道如若去美帝的话，我现在会不会better off。不过虽然有些疲劳，但我现在很快乐，也很满足于看似有些忙碌的生活。
其实选这个项目，简单了讲就是我觉得项目性价比非常高。在看了curriculum之后，我发现我想学的东西基本都在这个项目里有所开设。从求知的角度讲，这个项目是我所需要的。而且从就业角度上讲，我觉得当时（以及现在），我的水平及文化背景还不足以在美国找份比较decent的工作，留美折腾一年然后回来找工作也没什么意思。而且花费大概要比去CUHK多至少20万RMB，钱又不是大风吹来的，能省点下来投资于其他方面也不错。时至今日，尚无一丝后悔，Because So Far So Good~
三、Epilogue
不知不觉写到2点多了，写个结尾滚去睡觉好了。基本情况介绍了不少，最后写点儿感悟吧。
（一）      Education is an investment, not a consumption
    近期总觉得，很多大陆学生像是在买文凭，本科也好，研究生也好。好像花几十万块钱，加上几年光阴，就能换回个金光闪闪的title以及better future。估计这现象和国内愈演愈烈的快餐式消费有关，无论文化抑或娱乐。媒体或者用人单位重学历、出身轻能力等偏见也让很多人不惜空费金钱与青春，而去追求那镜花水月而空洞的名头。但如我本科恩师邢建平老师经常说的：“大学之道，在明明德。”大学，不应只重授学生以谋生之技，亦应明之以德，教其何为做人之根本。本人不才，在专业技能方面没什么建树，唯独会费些仅存的脑细胞，思考如何成为一个更好的人，如何才能度过更有意义一生。所行之路尚短，所阅之书尚少，无甚思想，只希望后来人能更珍视获得教育的机会，将其视为投资于human capital并让自己明德的机会。如果可能的话，不要太空耗宝贵时光于一些长远看来无所裨益的事情上，生命苦短，不要虚度。
（二）It's not a shame to have a humble/imperfect start, but it's shameful if you stop fighting.
    Chak兄经常mention屌丝（DS）这一terminology，亦常以DS自黑。不过他出身贫民区蓝领家庭，一路拼搏下来，也确实对得起DS这一称呼了。我觉得一个人如果敢于在公众前气定神闲的谈论自己的屌丝历史（如俞敏洪这样的资深屌丝），绝大多数已通过个人努力与机遇，获得了睥睨世俗的资本。这个世界，虽然人们被赋予了不同的智商、家庭背景，有些人生而富贵，有些人生而屌丝。但这些至多只能延迟你成功的步伐，并不能成为你停止奋斗的理由。哪怕起点低于他人，多在别人停下奋斗脚步的时候蹦跶蹦跶，说不定机遇就在你眼前。可能critic们觉得这想法比较simple naïve或者太idealistic，但将自己出身贫寒作为人生无望成功，而只能虚度人生的借口的话，it’s really shameful.
(三) Never underestimate your capability and potential
最后，永远不要低估自己的潜力。如果你真的决心做某事，付之以足够的努力与斗志，then everything is possible. 我知道这听起来像是个老掉牙的故事，但来港中文读这个项目前，我从未想过自己能只花一个月复习CFA L1+ FRM L1并通过，也没想过有一天会在24小时内读完一本挺厚的英文学术著作，写篇小论文出来并复习个quiz，第二天还能打起精神上课，或者我这样一个不热衷抒发感情，码字撰文的人，也会花三四个小时的时间谈论些自己的感触，希冀能靠自己小小的所知所感，帮助到三两个有相似困惑的学弟学妹们。潜力一直在你们身上，只是还没有开发出来罢了。
Just Remember one thing: You Are Better Than You Thought, that’s a Truth.

nono硕

thanks

Mine

thanks