11月25号换题库-GMAT逻辑新题讨论(31-51)

wang927

1鸟和蝙蝠吃昆虫

考古 已确认
蝙蝠和鸟的捕食能力
V1
一个实验做了, 特别强调了实验的时间是某年的7月, 分了四个区, 一个不让蝙蝠进, 一个不让鸟进, 一个蝙蝠和鸟都可以进, 还一个什么来着, 结果发现那些让蝙蝠进的区域昆虫数量都显着下降了, 得出结论说蝙蝠对控制昆虫种群密度更有效, 问weaken;
我选了说蝙蝠在夏天捕食能力特别高 ---- 这个好象是strengthen
好象下面提到的，说蝙蝠夏天的繁殖能力很强，这个倒是说明了单只蝙蝠的作用并不更大，所以weaken

V2
补充一下：还有一个是蝙蝠和鸟都能进；我记得我选的选项说的是蝙蝠的reproduce能力在夏天特别强（题目中在括号里说这个实验是2007年6月到7月做的）
其实CR误导性更强，但我觉得题都挺好玩儿的，就发上来了，希望大家批判着看~

wang927

2机场运客轨道往东还是往西修

考古：已确认
解决拥堵问题
V1一城市修建通往机场的rail，以缓解交通堵塞。有两个机场 W and E，但是rail只能缓解一个。因为60%的乘客去E 所以要rail通往E，问evaluate
我选的答案是 per fly的乘客数对比。 我觉得是虽然E的总的多，但不一定乘客会聚在一起。交通堵塞也许不严重

V2因为去机场的路堵塞，政府考虑修新的地铁还是什么的，这个城市有2个机场，west and south, 政府只能修建其中一个路线。West 登机乘客占60%，所以建议修west的。问需要知道什么？
我选的是A需要知道两个机场乘客中只是转机的乘客的比例

wang927

3 fish and settlers
V1  
曾经great lake鱼很多时周围住的settlers很多，鱼少了住在湖边的人就少了。问flaw，我选是错的，我觉得湖被污染了是正确答案 但是一犹豫选了别的。。。

V2
某个种族靠打鱼为生，所以应该只住在渔产丰富的河的沿岸，可是发现有些人也住在现在渔产不怎么丰富的河边，说明鱼的分布后来变了。。我觉湖被污染了。。。

考古：
V1狗主人说：题目有点相似
某个种族靠打鱼为生，所以应该只住在渔产丰富的河的沿岸，可是发现有些人也住在现在渔产不怎么丰富的河边，说明鱼的分布后来变了。问weaken。

wang927

4 卡车GWD变体
V1  
卡车变形体：
A：3节卡车太危险，所以应该禁止在高速上开，所以有3各州都禁止
B：在这三个州中三节卡车事故低于普通的卡车，所以不应该禁止
问B的错
我选的是限制不等于禁止，现在想想太不靠谱了

V2
卡车变形体：
A：triple-trailers3节卡车太危险，又重又不好制动什么的,总之就是很危险,所以应该禁止在高速上开，3个州都禁止
卡车的维护者：在这三个州中三节卡车事故低于(not greater than)普通的卡车，中间有一句挺关键的没看懂,所以不应该禁止
问B的错
我好像选的"not greater than"不等于少于......


V3
三節卡車的變形題，某人提到了三節卡車常常有亂調頭行駛等違規行為，所以應該"禁止它們上高速公路"。
然後卡車公司的人出來護航說，三節卡車車禍比率比普通車低什麼的，然後說它們不應該被"禁止行駛"。
然後提目問卡車公司的人那段話有什麼功用。這題不難，
我選的是E吧，說他答非所問之類的意思。

V4
先是XX说：三节卡车容易造成事故，所以应该禁止
后是YY说：三节卡车造成事故的数量比一般卡车的还低，所以不应该禁止
问题，YY的说法最经不起以下哪项挑战，应该就是weaken后者说法的意思吧

wang927

考古  狗主人说：内容有相似，但问法绝对不一样，大家注意变体
GWD-28-Q17
                                                         
In the nation of Partoria, large trucks currently account for 6 percent of miles driven on Partoria’s roads but are involved in 12 percent of all highway fatalities. The very largest trucks – those with three trailers – had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks. Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce highway deaths would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A): Partorian trucking companies have so far used triple-trailer trucks on lightly traveled sections of major highways only.
                                                     
B): No matter what changes Partoria makes in the regulation of trucking, it will have to keep some smaller roads off-limits to all large trucks.
C): Very few fatal collisions involving trucks in Partoria are collisions between two trucks.
D): In Partoria, the safety record of the trucking industry as a whole has improved slightly over the past ten years.
E): In Partoria, the maximum legal payload of a triple-trailer truck is less than three times the maximum legal payload of the largest of the single-trailer trucks
answer: A

3. Opponents of allowing triple-trailer trucks to use the national highway system are wrong in claiming that these trucks are more dangerous than other commercial vehicles. In the western part of the country, in areas where triple-trailers are now permitted on some highways, for these vehicles the rate of road accident fatalities per mile of travel is lower than the national rate for other types of commercial vehicles. Clearly, triple-trailers are safer than other commercial vehicles.
Which one of the following, if true, most substantially weakens the argument? OA：B
(A) It takes two smaller semitrailers to haul as much weight as a single triple-trailer can.
(B) Highways in the sparsely populated West are much less heavily traveled and consequently are far safer than highways in the national system as a whole.
(C) Opponents of the triple-trailers also once opposed the shorter twin-trailers, which are now common on the nation’s highways.
(D) In areas where the triple-trailers are permitted, drivers need a special license to operate them.
(E) For triple-trailers the rate of road accident fatalities per mile of travel was higher last year than in the two previous years.


Prep CR1 90
90.       
In the nation of Partoria, large trucks currently have a much higher rate of traffic accidents per mile driven than other vehicles do.  However, the very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks.  Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce the number of traffic accidents would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A. Partorian trucking companies currently use triple-trailer trucks only for long trips using major highways, which is the safest kind of trip for large trucks.
B. No matter what changes Partoria makes in the regulation of trucking, it will have to keep some smaller roads off-limits to all large trucks.
C. Increased use of triple-trailer trucks would mean that large trucks would account for a smaller proportion of all miles driven on Partoria’s roads than they currently do.
D. In Partoria, the safety record of the trucking industry as a whole has improved slightly over the past ten years.
E. The volume of truck traffic on Partoria’s highways could be reduced by encouraging shippers to use rail transport whenever possible.

wang927

5 引狼入园
V1
说一个公园引入狼,他们喜欢吃A,而A是以B为食的..
THUS,引入狼这个手段可以提高B的数量..
问加强
我选的是现象..A确实下降了..其他的似乎都是削弱..


V2
某公园自从引入了wolf，另一x动物的存活高了，原因是wolf吃elks，恰恰elks是feed on x 动物，strengthen题，我选A.引入wolf后，elks数量decrease dramatically.

wang927

6 市政建设
V1
经济学家发表言论：
有一些VOTER 投了市政建设的票，说明他们还是支持convention center 的expansion的，但是这个议案fail了，说明大多数人不希望在市政建设上花钱，
所以近期政府把所有市政建设的资金都pull了这个做法是合理的
问weaken，
答案应该是说，虽然人们否定了convention center 的expansion，但是人们并不希望所有建设停止。

wang927

7 换电脑和工作效率
V1
一个公司最近准备换装更高级的电脑和更大的带宽来提高工作效率，
但是又有人说员工用新电脑都是去打游戏去了，所以达不到效果。
问：如果公司这样做，而且那个人的反对也确实存在，哪个可以support公司的目的的达成。

狗主人说：
题干和考古V1一模一样，但问题是变体，我清楚地记得，里面有一句是“如果反对也对的话，哪个能support公司这个行动能successful”因为问得很奇怪，我还特别留意了
A：公司有一项政策明令禁止员工上班时间玩游戏
B
C
D:most corporations发现 性能更好的电脑以及大带宽和员工上班时间玩游戏的时间 没有必然联系
E:貌似说的是，公司以前发现 员工并不会利用电脑和带宽来玩游戏

V2
公司安装宽带,但是管理者觉得会导致员工玩游戏的

wang927

考古  
V1：
某公司为了提高工作效率，决定给员工更换性能更好的电脑。
但是有经理跳出来反对说，很多员工上班都在用电脑玩游戏。
问削弱经理的说法，公司政策能successful的原因
我选的是换电脑提高工作效率和是否玩电脑游戏没有必然联系，反正就是断桥一下，不知道对不。

V2
(from Sharphawk  720-Q50-V37)
企业想要装高速宽带，提高员工的工作效率。但是公司领导层说：不行！宽带提速后，员工会用装高速宽带玩游戏。
---weaken领导层的claim
我选了：公司要求员工签字保证：上班期间不玩游戏.（不知道对不对啊…）
其他选项有：
*证据显示，宽带速度越快，员工更喜欢玩游戏（绝对不对）
*很多公司的例子证明，员工玩游戏影响了工作效率（没看清楚，不知道是“影响”还是“不影响”，如果是“影响”那肯定也不选这个。如果“不影响”….这个嘛….大家再看看题吧）
from zcool 我问的是哪个选项支持公司的这个政策（及装宽带）：
我也选的A：有政策，不准员工上班时间玩游戏。
V3 from  装宽带问evaluate的，不太记得了选的是和时间有关的。
from  Hugsy 二战710 V34 Q50高网速和玩游戏那道，我选的是经表明，网速和员工玩游戏没有关系

wang927

8 storm and parking
V1：
winter storm比autumn storm更violent，但是在停车场车损坏的在autumn storm比在winter storm要多，问解释：
          A说夏天怎么怎么样容易把树枝挂断什么的
          B
           E说人们在冬天的时候尽量避免把车停在树下

狗主人说：和考古非常相似，只不过问的是解释，我觉得秋天有树叶更容易折断这个答案更靠谱（常识），但我不记得有这个选项 可能是看的太快了

V2 By citibear 760
说某地冬天下雪比秋天猛，但是保险公司接到车辆被雪压的case秋天的多过冬天的，问原因。
有几个选项很让人纠结，我选了应为常青树冬天可以承受更多雪的那一项，不一定对哈