申请FT-mba还是PT-mba，或者考普研，请各位指点

by_j2011

本人情况：
上财毕业5年，本科成绩一般般，在一家国内券商营业部做咨询分析。
感觉目前工作没有太大上升空间，一直想做研究员或者投行，有了经验之后再向资产管理或者P/E方向发展。
目前考虑复旦PT-mba或者Ceibs，犹豫到底读FT还是PT，FT风险似乎有些大，又怕PT受歧视，或者是全脱产考个普通研究生对我更加适合，请各位帮忙指点一下。
这个年龄再考虑普研，我自己觉得有点晚，刚毕业那会儿虽然有计划考研但是没坚持下去

lysdelyon

普研算了，年纪大了，成本太高。你的背景不错，PT也可以。FT想转行的多。

by_j2011

目前不考虑转行，近期也没有成家的打算，现在的工作感觉没什么前途，就是希望转投研或投行。

lysdelyon

那就读个FT班吧，静下来学习学习~转职能，还不会太难。
复旦就算了。（浪费的不是钱，是time）
CEIBS还是推荐的。

by_j2011

复旦真的不行吗

xianmengyao

复旦在体制内还是不错的，复旦毕业是有相当的认可度的。

与中欧相比，体制不同，不便评论。不过上这个论坛上的人，大多数推崇西式

教育。

另外，关键还是看你自己。

ChinaHawk

在一个mba班里，有大牛，也有一般般的。

可能你对mba的期望很高。按照这个逻辑，北京上海也没有太多的选择。

我们同事中有北美名校的，香港科大，中欧的。有相当一部分人也并不突出。

读mba的结果也是因人而异的。看你希望从mba中得到什么了。

by_j2011

你这句话有道理。