关于they/their 指代的问题

jjjjjj

这种代词指代上的错误经常出现在ＯＧ里．ＯＧ上说的比较笼统，一有错，就说指代的笼统有奇异．谁能总结一下，什么情况叫指代明确，什么时候不叫啊．　
尤其是这种代词前面有两个或更多个名词时，一般是指第一个，还是最后紧跟的一个，还是要具体分析，根据意思判断？
ＴＨＡＮＫＳ!!!

猫猫头

这些代词如果出现，一般都是前面很明显的只有一个名词
如果出现过好几个名词，再出现they的话，就显然是个错误的选项
所以一般来说不存在你所说的这种情况

princess

关于代词指代：
只要逻辑和形式（就近指代）两方面不矛盾，就算不存在指代不清的错误

这是一个经验性的判断方法

jjjjjj

princess, 能不能讲具体点什么叫“ 逻辑和形式（就近指代）两方面不矛盾”？ MORE DETAILS， PLEASE
举一个OG例子，227：
the identities of all proscution witnesses be made known to defendants so that they can attempt to rebut.
这里的THEY，从逻辑上讲是指DENFENDANTS的，语法上讲是指谁的？
逻辑上的指代是只含义上的，
语法上的是怎么规定的？
就近指带又是怎么回事？
THX！

zyh79

嗯，语法上也指代defendants ，
不过，“就近指带”好像不是一个理论规则

jjjjjj

为什么语法上也是指 DEFENDANTS？

princess

jjjjjj:sorry,我没讲清楚

一般来说，代词都是用来指代离它最近的那个名词，这就是所谓的“就近指代”
你举的例子中，they离defendants最近，所以从形式上（语法上）讲，they指代的是defendants
当然这在逻辑上也是正确的
所以说这句话没有指代不清的问题

jjjjjj

哦.那如果出现逻辑指代和语法指代不一致的情况,就判定为错吗?

princess

呵呵，这个问题以前版上讨论过，大家觉得这个原则基本上是适用的

OG上关于代词指代的题目不少，你可以仔细体会一下

zyh79

问：什么叫就近指代，（近，指何意？）