迟到的录取总结——msf zz

拿到AD是蛮早以前的事情了，一直被各种事情纠结着。。CFA呀，旅游呀。
申请情况：OXFORD,LSE,VANDY,UR,WUSTL,CMC

结果：ad

SE WUSTL,CMC 剩下的都被拒了。
最后选择去了LSE.

背景：实习:TOP3咨询实习+国外知名咨询实习（这两个加起来快做一年了。。。。）+PE+IPO项目

GPA:均分差不多90. 211财经院校 G:740 T:111

以前初逛论坛，基本上看录取总结，最喜欢看以上内容。在申请初期，最喜欢做的事情也大概就是一项一项把所谓的硬性背景给填满了。
但是申请一路走下来，最大的收获大概就是慢慢认清了自己是个怎样的人，而不是自己到底离dream school或者说是其他的大牛差距在哪里。
以下的一些浅薄收获，希望能够帮助到曾经和我经历过同样纠结的来者吧。说的不一定都对。

关于考试：天生是个随性的人，所以对考试不是特别纠结。GT考试包括专业课考试，都是在一定基础上，然后非常有考试技巧的。分数重要不重要的问题，我感觉，如果你能拿到一个比较impressive的分数，还是非常有加分的。可以帮你争取到面试的机会。但是我非常不赞成花两个星期以上的时间去刷分数，除非是你觉得在这其中你觉得你的英语水平有提高。如果资金比较充足，自己也比较有信心刷到高分的话，花两个星期从106提到110+我觉得还是蛮值得的。105+和110+我感觉英语实力差不多，可能就是个发挥水平的问题，不妨多给自己一个机会。

关于PS:我自我感觉自己的PS写得不错，我写得不错的含义是把我最真实地自己给展现出来了。至于如何写PS，思考好三个问题：为什么要出国，为什么要选择这个专业/项目，自己未来的一个规划。用自己过去的历程来给录取委员会一个reasonable的解释。思考为什么要出国，很多cder我觉得都是木有想清楚的。。可能就是觉得美国好。。。从美国回来自己的发展更好。。。一个非常没有依据的答案吧。国内念个top的研发展我觉得会更好的。我自己就很单纯地是想出去见识见识，也就很直白地写出来了。思考为什么选择这个专业，首先是要对这个专业有个基本的认识，除了你四年的积累，还可以去咨询一些业界人士，还可以做实习。你的选择是要基于past experiences的。至于未来的规划，同理，对这个专业有个基本的认识，除了你四年的积累，还可以去咨询一些业界人士，还可以做实习。
有了这样一个基本的框架之后，然后就稍微修饰修饰，用一些表达技巧，突出一下你的strengthen. 比如你在做实习的时候，即使是非常小的事情，你也非常professional地完成了呀，就可以突出你这个人对工作的态度还是比较成熟的。

关于是否找中介：我是强烈的反对党。。。我觉得出国最重要的一个收获，就是让你在申请的路上慢慢认清自己的，总结过去的经历，思考未来的方向。

关于实习：得到实习的方式，1靠networking 2.投简历。前者是最有效的。也不要觉得靠networking丢人，finance就是让资本有效配置呗。
实习的选择，有些非常强大的孩子可能会有几份实习的选择，不同行业，不同的brand level。我的想法是，去跟项目的比较好，后台那些operation有时间去大公司参观参观也是好的。。实习是很重要的，1.给了你和人打交道的机会。2. 和一些业界的前辈们聊聊对这个行业的认识是非常有收获的，我觉得商科对各行各业的value chain如果有个非常清晰的认识的话，是非常了不起的，对未来发展也是有帮助的。具体是哪个行业倒不是很重要吧。

关于选校：很多人说美国比英国好留。。。我觉得针对商科来说。。尤其是金融。。如果你想去好公司，木有感觉很大的差别。。（来源：和一些学长学姐聊天，自己判断) 所以我在英美之间不存在什么偏好。想要去大城市，去名校。我出国的目的本来就是要去见识更广阔的天地，没有就一定说要留在那边工作什么的，其实没有必要这么早就给自己定那么明确的限制对不对。能够去一个比较有内容的城市和学校我相信是一笔非常宝贵的财富和经历。我也认为，选择本科毕业去念国外硕士，如果抱着更好就业（无论是在国外工作还是在国内工作）的目的去的，是骑驴找马。想在国外工作的孩子，应该先工作再MBA，眼界价值观什么的都成熟了，再做这样一个投资成本大风险还高的决定。想在国内找份好工作的孩子，应该去念国内好学校的研。

走到最后，我还是很幸运地发现自己当时木有深思熟虑过的决定是最适合我的决定啦，希望一年的留学生涯可以让我变得更加成熟睿智些！祝福所有的同学！