应该到发Offer的季节了，去年这个时候我基本上什么都不知道，不过论坛上的很多热心的大牛回答了我的问题［去年的帖子］，时隔一年再次表示感谢。现在回头看看当时自己的问题可能也会觉得too young too simple，不过有些时候事情就是这样，没经历过的时候，无论听到什么、看到什么都觉得很飘渺，不敢确定。我在这个项目读了大半年了，今天抽一些时间介绍一下这个项目，希望也能对别人有一些帮助。
1. Curriculum: 第一学期的课程是Microeconomics(PhD)，Econometrics(PhD)，Computing(PhD)，Accounting(MBA)。每学期的课基本都是固定的，3门PhD＋1门MBA，但是也可以根据学生的需要进行调整，比如我因为本科学过不少会计，第一学期开学前参加了Accounting的Exemption Exam，就换成了Asset Management(MBA)。现在（第二学期）在上的有Financial Econometrics(PhD)，Microeconomics II(PhD)，Finance Theory(PhD)，还有另外一门MBA水课。第二年的核心PhD课程就是Asset Pricing I&II，Corporate Finance Theory，Continuous Time Models，Behavioral Finance等进阶一点的Finance课程。整个课程体系和Financial Engineering项目的不一样，谈不上哪个更难，只能说这个项目的更理论、更学术一些，比如从general equilibrium到consumption based asset pricing再到很多anomaly，通过在这个项目两年的学习，你可以学到什么是finance。（这个总结可能有点差，不过是我能想到最好的总结了）所以如果你想继续读个finance PhD，那么这个项目应该是最好的master跳板了，实际上每届有一两个人去读吧。在technics方面，会学很多计量，因为empirical tests离不开它，但不会像financial engineering program那样专门开课来讲stochastic calculus、simulation之类的quantitative or practical skills。很多人肯定和去年的我一样想问，如果我就是想上街工作，那么这个项目的那些theoretical PhD courses到底有没有用，我的答案是没啥大用。。。具体在下一节说。
CBS的老师还是比较好的（不过也得看运气。。。），比如这学期教计量的Prof. Hodrick，本科的时候曾经读过他的paper，但是能上他的课应该是beyond my wildest dreams back then；或者上学期教Asset Management的Prof. Bekaert，我有幸给他做了一个项目的RA；再或者我的学术偶像Neng Wang。。。这些教授在自己的领域内基本上已经登峰造极了，听他们讲课非常舒服，有时候真的是他们上课随便说的一句话能提供很大的insight，我是感觉足够justify学费了。
，不过有些时候事情就是这样，没经历过的时候，无论听到什么、看到什么都觉得很飘渺，不敢确定。我在这个项目读了大半年了，今天抽一些时间介绍一下这个项目，希望也能对别人有一些帮助。
）所以如果你想继续读个finance PhD，那么这个项目应该是最好的master跳板了，实际上每届有一两个人去读吧。在technics方面，会学很多计量，因为empirical tests离不开它，但不会像financial engineering program那样专门开课来讲stochastic calculus、simulation之类的quantitative or practical skills。很多人肯定和去年的我一样想问，如果我就是想上街工作，那么这个项目的那些theoretical PhD courses到底有没有用，我的答案是没啥大用。。。具体在下一节说。
