leileilou

国立和南洋的MBA基本GAMT650,TOEFL 600,就OK了.
至少两年工作经验,需在上海面试.录取后有80%的贷款

lookeel

toefl nus need above 620( from their promotion material)
80% loan is for nus only. Nanyang no.

kidultr

哦，那2年的工作经验有没有限定一定是管理岗位呢？

highgmat

2年的工作经验不一定是管理方面的。
试想，如果是在大公司，两年是绝对做不到管理的。如果做两年内做到管理，那一般是小公司。所以就看自己如何包装。如果两年在小公司，也没管理，那就弱点了

gensle

至于排名, 个人觉得不是太重要. 还是自己的背景与实力比较有用. 就算是第一, 找不到工作, 或能力上达不到要求. 也是不行.

tianwan

嘿嘿, 现在是咱们中国人的天下, 能上国内的TOP, 谁选新加坡啊, 不过话说回来了. 新加坡还是比较国际化的, 尤其是在许多规则方面. 虽说政府以前比较保守, 但是现在也变的比较开明. 不过没办法啊, 周围的竞争实在太激烈了.

johnqiao

以下是引用gensle在2005-11-18 9:56:00的发言：
至于排名, 个人觉得不是太重要. 还是自己的背景与实力比较有用. 就算是第一, 找不到工作, 或能力上达不到要求. 也是不行.

深有同感！

chinamba

in my own opinion, both are better than CEIBS.

fuchaoyang

以下是引用jrrick在2005-11-12 12:37:00的发言：
本人有非常熟悉的朋友在新加坡国立和中欧读MBA，所以对两者的有缺比较了解。
新加坡国立毕业的普遍英语较好，因为除了上课外，平时的讨论，案子和生活环境都是英文的，一般来说读一年半下来，英文普遍有长进。中欧虽然平时上课用英文，但连的机会少，所以我认识的中欧英文较差，当然如果底子好的除外。
新加坡国立的交换项目很多，中国学生都有机会去，欧洲的和加拿大的项目。签证也简单，没什么资金一说。
新加坡国立MBA毕业后，只要找到工作，不久就可以拿绿卡，虽不值钱也算个身份。
新加坡的MBA的氛围不浓，比较重工作经验，金融业比较发达。一般毕业后可以找到工作，至于好坏，和之前的国内工作经验有关，如果是大公司的，还是满有用的
我的个人感觉是，如果各位已经在国内的话，出去走走有好处，开阔眼界，长见识。如果是身在国外想回国发展的话，可以考虑中欧，熟悉下国内的环境。

至于大家讨论很多的所谓校友，我觉得不是值得考虑的因素。中国的氛围是物以希为贵，和同类相坼。我想在位上的中欧师兄师姐不见得想提拨一下冲劲十足，年轻力壮的FRESH吧。自己给自己找威胁啊。指望别人是不行的，还的靠自己。当然漂亮MM除外，可以认识点比较好的男生，未尝不可。

very good information!

honson2000

其实这几个学校的师资都不错的，没有最好，只由所谓最合适。一切看个人需求。比如：你需要给结交上海的个人网络，那你就选中欧；你希望开阔自己的国际化视野，跳到跨国公司去，那选新加坡的学校比较好，因为那里云集了跨国公司的亚太总部，相对就业竞争不是那么激烈。

我个人的观点，NUS的性价比比较高，因为那里学费、生活费总体比不高，通过交换项目，对于东方和西方的国际环境都能有所了解；师资也很不错的，好像最近的排名是亚洲第三。

不管怎样，个人还是首先要看自己需要什么，再根据学校、国家、就业环境等不同情况做出决定