- 精华
- 0
- 积分
- 1130
- 经验
- 1130 点
- 威望
- 112 点
- 金钱
- 112 ¥
- 魅力
- 112
|
1·我认为你提到的那种省略是不正确的。
its profits declined much less in the second quarter than (the profits that) analysts
如果省略的真的是括号内的东西的话,那么than后面的比较对象就是profits,而这个省略恰恰把核心词给省了,而把定语从句的句子主干给留下来了,显然不合理,这只是一种推测;而我真正想说的是,要注意这个less,它是little的比较级,而little既可以是形容词,又可以是副词,显然这里不是形容词性(因为句子里没有不可数名词),如果没有比较,前半句应是profits declined little---利润下降得少,那么比较的就是实际下降了比预想下降要少,显然比较对象就不是名词,而是动词;
如果让我补充上省略的部分,我会这样做:than analysts had expected the profits to decline
至于为什么这样补充,就牵扯到expect的用法
2·expect的固定搭配用法:
意为“预料”时:
sth. be expected to do/be;指望,期望
it is expected that 预期(与上着一个意思,但是没有上者简洁)
expect to do sth.
expect sb./sth. to do sth.
expect that
expect sth.
意为“想要“时:
expect sth. from sb.
expect sb. to do sth.
3·关于will和would:
首先,只要用would,表达出来的肯定程度都要弱一些;其次,两者表达将来所站时间点不同,will站在现在,would站在过去;最后,在做这道题时,如果用了will,就会出现时态混用,通句过去时态,will来个将来,很尴尬很尴尬。
---
以上内容纯属个人浅见。。。请楼主笑纳~
|
|