【转帖】MBA由来及在中国就业

reddragon

读完MBA右工作了几年, 回首这些年, 还是有所感悟的, 这里写一点我自己的个人主观看法, 无意争辩, 信则信, 不信也罢, 只供参考

MBA的由来及在中国的就业情况
MBA是美国的产物,尤其是在美国金融大发展时出现的需求.许多学生时代的精英, 在实体企业里工作了2-3年,想投身于高薪的金融行业, 而金融行业发展也需要懂得其他各种实体经济的人, 但是这些人对金融所知有限, 于是有个培训班, 集中培训他们,培训好了就去金融行业工作, 这就是MBA的初衷. 有人说MBA教的是一个common language, 不无道理

欧洲和日本,包括中国, 并不信奉MBA

对中国MBA就业而言:
1) 首先要明白,搞市场营销,搞政府关系,搞战略联合这些都不是一个工作了3年读个MBA的人能干的好的,比起那些在市场里打拼了10多年身经百战并存活下来的精英, MBA没有任何优势. 所以MBA去实体经济工作,尤其是换个行业,人家不知道该怎么用你, 实在要用,也只好创造一个职位trainee, 但是读过<杜拉拉>的人都知道这个职位在公司内是多么尴尬. 这还是说在外企, 你要换个国企/民企, 你就知道MBA更是显得莫名其妙

2) 其次金融行业, 国内都喜欢用金融硕士, 至少金融功底扎实, 并且其人脉已经扎的很深,短期甚至中期都不会改变. 这点和美国大型金融机构喜欢MBA不同的.不过话也说回来,国内金融硕士现在都毕业前把CFA level3考完了, 人家一学就是7年金融. 但是如果你随便找个国内MBA问一下valuation几个模型, 再给个简单的公司让他估一下看看, 一试就知道深浅, 也怪不得别人

3)咨询/VC, 这两个行业目前对MBA需求可能大一些, 毕竟他们需要懂得实体经济的/有实战经验的人, 这是金融硕士所没有的.

总结: 别觉得读个MBA就懂得管理懂战略了, 也别觉得工作中遇到一些困惑读个MBA就全想明白了, 更不要把商学院教授和你说的他的个人观点当成金科玉律(我恰巧在今天看到某个牛教授说A股3000点风险已经不大, 可怜今天A股上演杯具, 上证收于2868, -1.1%), 再简单一点说, 别觉得是MBA就与众不同了, 脚踏实地最重要. 此外也要明白MBA就业在中国的处境

共勉

natalietong

欧洲  特别是英国 ，其实对本国MBA毕业生 还是满看重的
能去读MBA的英国人  基本都是牛人 毕业以后都是manager 级别的
薪水绝对可以和美国媲美，国外学生在拿了英国的MBA后 就没什么竞争力了，
黄种人和黑人想统治白人？做梦吧。

反观大陆，作假，作风不严谨，忽悠，是国内教育的通病。MBA教育则是首当其冲的。

gmatmba

呵呵, 楼上的, 其实我最想说: 什么是牛人?
毕业当个manager, 薪水和美国媲美,那是么?

我认识的我认为的牛人, 似乎都没有薪水的...或者说没有薪水的概念的...

黄种人不能统治白种人?那丰田呢?我看它运营的不错...

卮言浅夏

职业发展中，更重要的是看个人的能力和性格，无论mba还是金融硕士，都是一个契机，一个平台。通过这个契机，大多数人可以提升自己的综合素质，但是至于以后的职业发展，这个还是看个人的能力，努力和机遇等很多因素。

毕竟在职场中，大多数人是没有升职的机会的，而mba却创造了这样的一个机会，目前来说，比这个更好的方法还有吗？正如大家都唾弃高考，可是目前中国能找到一个替代它的方法吗？

从楼住的帖子中，可以更多的看到mba真实的一面，mba不是包治百病的万灵丹，而是一颗大补丸，至于能补到什么程度，完全看个人的造化了。

一点个人的浅见，希望和大家交流

quellekind

国内读MBA的把, 建议搞明白美国为什么要搞MBA教育再说, 美国MBA大部分都去实业的.

无意争论你对中国国内的论点,相信你比我懂, 不过有些国外的事实建议问清楚再发表.谢谢.

captain_mas

觉得有些观点说的还是挺好的。。。不过觉得想进入中国金融业，关系比MBA更好用。。。

2) 其次金融行业, 国内都喜欢用金融硕士, 至少金融功底扎实, 并且其人脉已经扎的很深,短期甚至中期都不会改变. 这点和美国大型金融机构喜欢MBA不同的.不过话也说回来,国内金融硕士现在都毕业前把CFA level3考完了, 人家一学就是7年金融. 但是如果你随便找个国内MBA问一下valuation几个模型, 再给个简单的公司让他估一下看看, 一试就知道深浅, 也怪不得别人

tianya

up