GWD25-24为啥不选A呢

crackerGMAT

Q24

Although improved efficiency in converting harvested trees into wood products

may reduce harvest rates, it will stimulate demand by increasing supply and

lowering prices, thereby boosting consumption.

A.     in converting harvested trees into wood products may reduce harvest

 rates, it will stimulate demand by increasing supply and lowering prices,

thereby boosting.（???）

B.     In converting harvested trees into wood products may reduce harvest

rates, demand will be stimulated because of increasing supply and

lowering prices, which boost.

C.     Of converting harvested trees into wood products may reduce harvest

rates, it will stimulate demand by increasing supply and lowering prices,

which boosts.

D.     Of harvested trees being converted into wood products may reduce

harvest rates, it will stimulate demand, because it will increase supply

and lower prices, thereby boosting.

E.      When harvested trees are converted into wood products may reduce

harvest rates, demand will be stimulated because of increasing supply

and lowering prices, which boost.

 

                         Answer:

tonisun2008

it 指代有问题，A中指improved efficiency . 根据意思指Harvest Rates更符合情况。

另外，By表示伴随的方式或动作。如果用By的话意思就是增加供应和降低价格和Stimulate Demand同时发生。根据意思，Stimulate demand 应该是Increasing Supply And Lowering Prices的结果。

Boosting放到句末有两种解释情况。1，修饰整个句子表示伴随状况或结果，2，就近修饰名词。

crackerGMAT

可是which不是不能指代整个句子么

dream_piggy

答案应该是A。

（1）原句表达了转折的含义，两个分句间因此应当有一定的逻辑关系。如（a）：虽然药很苦，但是它能治病。比较（b）：虽然药很苦，但是病被治好了。显然，句（a）更符合逻辑。

（2）再看原句：“Although improved efficiency in converting harvested trees into wood products may reduce harvest rates”，提高的效率降低了收割率，意思是造成了一定的浪费，即药很苦。后一句：“it will stimulate demand by increasing supply and lowering prices, thereby boosting consumption”，某东东刺激了需求，因此而增加了消费。这里的“某东东”因此在逻辑上不是“收割率”而应是“提高的效率”，同时这更符合“虽然药很苦，但是它能治病”的逻辑。

（3）再看B为什么不对。首先，第二个分句使用了被动语态，即“但是病被治好了”，清楚的表达需要告诉读者什么东东把病给治好了，否则会有遗留不必要的assumpition。但是，B的第二个分句却遗漏了这个东东。较好（但蹩脚）的表达应是“demand will be stimulated by it because of increasing supply and lowering prices”。ETS肯定会认为这个表达虽不错，但awkward而排除。其次，用“which boost”有两点弊病。（a）“which boost consumption”修饰“increasing supply and lowering prices”是不对的。因为“increasing supply and lowering prices”不应被理解为直接“boost consumption”，因为这里存在一个assumption，即需求增加了。（b）按照ETS的理解，逗号后面用which开始的修饰语是可要可不要的。如果这里去掉“which boost consumption”，原句要表达的完整性显然受损。

（4）从单纯语法的角度，很难把B排除。但是如果深层次地理解原句的内在联系，A就成为不二的选择了。

almarabbit08

A是肯定不对的, 因为it实际上想指带的是前面的整句话,但是it是不可以代一句话的，而且although应该跟句子的

小菜花

个人倾向A

对于A

1.个人觉得it没有指代不清的问题,指代前面分句的主语--efficiency

2.by,个人觉得是表示由什么什么造成的一种理想的表达,GMAT阅读中有很多这样的用法

3.对于boasting,个人觉得逻辑主语是前面分句的it

总体说来,对比明确,逻辑关系清晰

对于B

1.个人觉得被动方式是不推荐的

2.Becaouse of的用法有待商榷，一般觉得后面是跟名词的，而跟动名词不是太好，且这里因果关系也不如by表达的直接

3.which boost,个人觉得意思不是想表达价格boasting的意思

蓝色的小猫

GWD上的一些答案大多数人都赞同另一个，比如这一题。。。我想知道碰到了折衷，是坚持自己，还是记住答案呢。。。

financelover

本人觉得A、c 、d中的it 指代不清，

priscillawei

个人倾向选A

首先，B改为被动，明显不如主动表意好。

同时，because of doing是一个错误表达方式。

另外，A中的boosting是一个结果状语，好像不能用which代替。