flyever98

题目翻译：考虑到当地老人的福利，政府在2年前决定将其为超过65岁的老年人所提供的养老金增加20%。其间通胀率可以忽略，养老金全部及时送达符合条件的老年人手中，但老年人并未从政策中获益，经济条件未见改善，很大一部分原因是：
题型：填空题。However之前是根本原因，之后是直接原因。即：
因：增加养老金的政策 果：老人收入没有增加
但看上去相互矛盾，填空的部分实现了架桥。
A 老年人收入全部依靠养老金。哇靠，那养老金增加还能不改善经济状况？？
B 当地银行不给力，花3周时间才给的钱。花多久这钱也是给了，你还惦记怎么地！
C 老年人买的都是在通胀期间涨价很快的东西。老年人怎么这么缺心眼……
D 在超级多的老人收入低于贫困线时，增加了养老金。雪中送炭啊，有木有！！！
E 子女给老年人钱，但只能刚好够他们舒服地活着。
看似与养老金无关，但是如果政府都给老人钱了，子女们自然也就不给钱了，而政府给的钱可能还不够让老人活得舒服，所以老年人生活没变好。所以是养老金政策导致子女撤资导致老年人收入没有增加