luciferc

这种assumption的题目一开始我也很纠结，总是选到那种答案说文中已

经有的选项，但是自从看了那本逻辑bible这种问题就再也不难啦（我在做

广告么）

这么来说吧，这种assumption的题目通常本身逻辑叙述较为完整，但是会有

一个小gap，或者说有一个漏洞存在，你要做的就是找出这个漏洞，帮他补

上去。

题目这个官员说，我对这些好学校收那么贵学费很桑心啊，只有有钱人才能

上啦，不公平啦。我改掉学校招人按学费这个标准啦，只要住在附近就有机

会上学，这样就算穷人也可以进这些名校啦。

看上去是不是挺有道理咧，可是楼主你想想哦，改到附近的人就能上这个学

校是不是就等于给穷人多点机会？不一定哦，万一住在附近的都是富豪，那

改不改还不是一样？

要是在考场上没那么多脑筋来想，想投机取巧下，其实也很简单。这种

assumption的题因为要补漏洞嘛，题干通常都是否定式，而且都是很长的，

乍一看去还有和题目无关的嫌疑（因为你没想到有这个漏洞存在）

用这个方法就可以迅速解题啦

luciferc

再补充，我理解楼主意思，楼主想说，这个论述的前提就是，得有穷人

付不起学费才成立呀，如果大家都付得起学费，那么就不存在这个困难啦。

楼主你再细细琢磨下题目，你就会发现你想说的和题目说的有偏差。
It is a sad fact that, until now, entry into the academically best

high school in our district has been restricted to the children of

people who were wealthy enough to pay the high tuition. Parents

who were previously denied the option of sending their children to

this school now have the option

这两句已经imply了，有一些人想送孩子去这些学校，可是却付不起学费。

所以楼主在读题干时候就要理解题目想说什么哦。万一真的被迷惑了，最好

的办法就是重读题目或者问题，这样就能get到point了