注册
登录
论坛
搜索
导航
TOPWAY 问答
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA
»
GMAT考试AWA讨论
» 孙远作文宝典疑问2
返回列表
发帖
发短消息
加为好友
teyvhf
当前离线
UID
10221
帖子
530
精华
0
积分
996
经验
996 点
威望
0 点
金钱
1689 ¥
魅力
996
阅读权限
50
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-23
最后登录
2006-9-17
高级会员
精华
0
积分
996
经验
996 点
威望
0 点
金钱
1689 ¥
魅力
996
1
#
跳转到
»
teyvhf
发表于 2004-7-27 08:20
|
显示全部帖子
此外,作者假设,
降低班车费用和提高泊车费用,这二者是互斥的。
但
他并没有提供相应的理由,为何在它们之间只能是二选一。
然而很有可能的是,同时对这两项费用进行调整,会有更好的效果。 说白了,就是作者认为,这两项措施并不能同时进行。但实际上,未尝不可。
TOP
发短消息
加为好友
teyvhf
当前离线
UID
10221
帖子
530
精华
0
积分
996
经验
996 点
威望
0 点
金钱
1689 ¥
魅力
996
阅读权限
50
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-23
最后登录
2006-9-17
高级会员
精华
0
积分
996
经验
996 点
威望
0 点
金钱
1689 ¥
魅力
996
2
#
teyvhf
发表于 2004-7-27 09:00
|
显示全部帖子
T是这样想的(可能不对,因为T不知道这段话的上下文,只是凭空推断而已。。) 大城市里,泊车费用高,致使很多人即使自己有车,也不开车上班,而是乘公交车,或走路上班。这是很现实的问题。 所以,降低公交车的车费,可以吸引更多人来乘坐。同理,泊车费上涨,同样可以促使更多的人乘坐公交车。而这两项举措又不互相抵触,所以不妨同时运用,很可能效果会更有力度!
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
站长推荐
关闭
美国top10 MBA VIP申请服务
自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%
查看