国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 求教一道语法IV [打印本页]

作者: alex 时间: 2003-4-18 16:23 标题: 求教一道语法IV

Executives and federal officials say that the use of crack and cocaine is growing rapidly among workers, [U]significantly compounding the effects of drug and alcohol abuse, which already are a cost to business of[/U] more than $100 billion a year.
A.
B. significantly compounding the effects of drug and alcohol abuse, which already cost business

这题的标准答案为B，但我觉得C中的COST应该用单数，应为先行此是'alcohol abuse'。

作者: wubin 时间: 2003-4-18 16:51

请注意这里有already一词，故此话讲的是过去的事情，cost是过去时在这里。

作者: 猫猫头 时间: 2003-4-19 18:53

which指代得是effects of drug and alcohol abuse

作者: wubin 时间: 2003-4-19 19:52

我的意思是说要理解体的含义，提的后半部分意思是“特别是结合和了effects of drug and alcohol abuse，二这已造成了每年多少多少的损失”同意楼上。

作者: alex 时间: 2003-4-25 13:20

大家分析的语法现象和我们学过的牛津语法一致。

但和新东方语法不一致，新东方老师说，非限制性定从的引导词应该修饰紧密连接的名词。

作者: tongxun 时间: 2003-4-25 18:55

alex:
猫猫头讲的是对的。COST在这里的主语是EFFECTS。
修饰什么不修饰什么，要看句子的意思；有的时候每个句子都很好，这个时候就要看原来的句子到底要表达什么，要表达的东西就是主语。

新东方的东西，我认为不值得迷信。

作者: mindfree 时间: 2003-4-25 21:41

我认为
1. which是引导effects. 时态是一般现在时.
2. 新东方说的有道理. 但这条原则不是绝对的. 如果前面的名词单复数形式相同, 则应就近修饰, 例如unappealling merchandise, as well as cold weather, which ... 这里的which 100%修饰weather. 但如此题, 前面的单复数不同, 则要根据单复数来对应谓语动词.

再举一例. 我在最近的考试中遇到一题. ... , ... , that .... 如果迷信原则而不变通的话, 会认为此选项错. 因为that前不应该用逗号. 但是此题我认为就选它, 因为前面的主句和此从句被一同位语分开. 并且此结构与后面的结构平行. 当然, 我也可能选错了. 但是我的verbal 48, 我认为选对的可能更大.

仅供参考.

作者: jubel 时间: 2003-4-27 09:41

如果B选项改为：
significantly compounding the effects of drug and alcohol abuse, which already cost business
那是否就该选A呢？
我觉得如果出现这种题目的话，那考察点还是在于就近修饰。原题之所以选B是因为concisiveness更重要。
欢迎讨论。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)