Board logo

标题: 浅谈金融工程择校标准及中下档学校选择 [打印本页]
作者: pilgrimage12    时间: 2015-6-17 11:14     标题: 浅谈金融工程择校标准及中下档学校选择

楼主美本UIUC毕业，主申15FA金融工程。1月底被CMU拒了以后一直没有其他结果，上周拿到第一个OFFER已经决定去哈佛了。从去年6月准备考GRE到现在，半年的时间感触还是很多的，所以把他们记录下来和后来人分享。希望能够帮到学弟学妹们一二。

一。免责声明及初衷
写这篇文章的初衷就是在选校的过程中，乃至选offer的阶段，发现我们申MFE的学生们都特别纠结。犹豫MFE的项目同质化比较严重，唯一的quantnet专业排名又只是私人论坛的排名，并很有公信力。基本上第一档的学校NYU，CMU， 哥大MFE要纠结。第二档CORNELL和哥大MAFN要纠结。这种纠结也就算了，毕竟说是实话去哪个也不会错，在往后一些GT,UIUC,FORDHAM, NYU-POLY也要纠结。
top学校的选择仁者见仁智者见智，毕竟大牛们各有各的理由。对于中下档offer的选择，我觉得很多同学还是依赖于口口相传，非常主观的判断。本文仅从我自身选校的经验，为学弟学妹选校或者选offer提供参考。

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览




4。课程设置。金融工程说到底学两个东西1，数学理论2，编程。找工作的时候，大牛是什么都牛逼。一般人是数学或者编程牛逼一个。数学也不会，编程也写不出来的人什么项目出来的也找不到工作啊。编程没什么好说的，数学理论方面，又勉强可以分P，Q两种。Q是传统的derivative pricing theory， stochastic calculus，PDE，一般卖方用的比较多。传统的pricing是基于解各种PDE的，所以以前那些物理学PHD在街上所向披靡。P是基于data的数据分析，例如econometrics，time series，一般买方，hedge fund，algo firm用得比较多。08年金融危机以后，随着业界对于risk方向的重视，很多MFE项目加了很多risk的课。这个方向也相对比较容易找工作。
A档：非常全面的课程设置，intensive的编程课，至少一个学期，P和Q方向的课程都很全面,risk也由cover或者至少有选修。最牛逼的自然是CMU，对照网上的curriculum看看，每个方向都很balance。financial computing更是一年的课程。NYU,哥大MFE也是同样的balance。Gatech是我从这个角度上很喜欢的学校，stochastic calculus可以学两个学期，正经的编程课也有两个，还有若干统计方向的课以及algo trading课也都有。
B档：并不是每个方面都很强，但是牛逼在认准一个方向使劲操，最典型的就是cornell，根本没有正经编程课。自学编程通过理论课上的实践自行磨练，但是耐不住人家认准risk死操啊，毕业以后很多人去citi risk了，就业也很好。哥大MATHFIN的core又两门stochastic，一门统计，也是死磕数学的样子，这个项目我觉得非常好的就是你可以通过选修课，根据自己的目标来着重选课。另外一个值得一提的是UW得项目，一副死磕R语言的架势，所有课程，从pricing到algo trading全部都是用R，出来以后就是一计在手干什么都行的状态，找工作的话对于用R得岗位没有任何问题。
C档：方向上覆盖的还算全面，但是课程的时间，强度不太够。例子，UCLA, stochastic calculus， 编程，统计都只有一个学期，反倒是要求修一部分accounting的内容。从课程设置上可以看出，ucla并不是一个非常technical的项目。UIUC也是类似，stochastic一个学期，computational finance一个学期，但是却要上两个一学期的金融入门课。
D档：搞笑型，自己都不知道自己干什么，各个学院的课瞎拼乱凑。这样子的学校目前还没发现。

5.就业数据。所有孩子们最关心的就是就业数据，感觉有点像学生的GPA。首先不把statistics放在主页上的学校绝对第三档。另外就是注意国内就业和国外就业的比例，一般很少有学校单独算percentage，但是你可以从employer的名字上看出来。
A档：数据放在网上的，少于20%的人亚洲就业，NYU,UCB,CMU,CORNELL，哥大MFE，Baruch
B档：数据放网上，但是不显示亚洲就业比例，把中国的工作和北美的工作和在一起算。例如UIUC。


总共20多个employer，一小半中国的。花钱出来的mfe的，就算是傻子也能在国内托关系找券商和银行的分析师啊。所以这个就业的成果水分就比较大
C档：数据放网上，只显示employer不显示就业率的，例如fordham，bu,Gatech QCF
D档：网页上找不到就业数据，例如chicago，WPI，


三。中下档学校选校
这一部分纯属个人观点，最牛逼的项目不说了，是在选不好就抽签吧。录得比较多的，比较难选择的大众校我是这样排的。哥大MAFN ~ Gatech QCF 》Chicago ~ UCLA ~ Rugters ~ UW ~ UIUC 》 JHU~ NYU-POLY ~ FORDHAM > IIT, RPI若干“你是啥”学校
原因实在没时间写了，基本上就是基于上面分析的标准综合一下。仅供参考，不服千万不要来辩。
作者: maosong    时间: 2018-7-31 22:39

谢谢分享
作者: xiehui18    时间: 2018-8-10 17:41

thanks for sharing!
作者: hupuzi    时间: 2018-8-15 21:12

thanks
作者: zishui_us    时间: 2020-12-22 09:59

mark
作者: behero    时间: 2021-1-25 22:20

MARK
作者: johnqiaoshi    时间: 2021-9-10 10:24

for a look



欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) Powered by Discuz! 7.2