并且，如果你的motive不够真诚的话，里面的passion一定是缺乏的，这种缺乏会体现在你essay的字里行间（这我不是吹牛，即使像英语水平如我这般普通的人看essay也能清晰的感知到你是不是一个有passion的人，那对于那些英语又很牛阅人无数的professor来说，那你肯定是会被一览无余的）。所以，对于motive的问题，我只能说，亲爱的，请记住乔布斯的话，you’ve got to find what you truly love! If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. 当然，如果你直接说你的motive还不是那么明确，你来读MBA就是希望来find what you truly love, 我觉得也没问题。不过关键就是看学校是不是觉得你就是他们心目中愿意倾心雕琢的那块璞玉，愿意悉心培养的明日之星，这样的情况不是没有，不过你是不是那个奇迹，我觉得都需要自己好好掂量一下了。
考虑到申请MBA，我还真做了一番研究。大家的就业方向无非就是那么几个，我是那种读完MBA后肯定要留下来的人（其实首选是美国），那现实的选择其实就很明显了。像高大上的投行咨询业，包括个人比较喜欢的marketing等基本上都可以放弃了，一个是价值观的问题，我不喜欢过于浮华透支健康的生活（健康是我的first priority，这也是我为什么选择来日本的最重要原因），二是这样的工作对于语言的要求太高，如果不是母语，基本上很难做得太好。所以，我写的long-term career goal基本都是要回国的，因为像我这样的人，资源都在中国（主要是人脉资源和政府背景），要从长远发展的角度，回国确实是最现实和利益最大化的选择。所以我当时写的career goal是说学完MBA后回中国最牛的律所做管理，然后在中国律所走向全球化的过程中添上浓墨重彩的一笔。
我确定这个目标和我的职业经历还真有关系，我在律师管理处，正好参与了中国的一个顶级所和澳大利亚的一个顶级所的合并审批工作，觉得这一块的前景确实比较大，而从律师管理部门出来做管理合伙人在中国还是很可行的，所以当时我是朝这个方向努力来写essay的。不过我的这个career goal很快被一个耶鲁MBA毕业的牛人challenge了。她的经历和我有点像，也是法律背景，不过她是一直在外所做律师，后面做healthcare了。她听了我的career goal以后直接说，这条career path在美国人看来是不太走得通的，因为美国的律师合伙人都是直接从初级律师开始一**干出来的，像律所这样的专业性机构不太可能去聘请一个MBA来直接做管理合伙人，因为律师业务太专业了。我说我有法律背景哈，然后在中国这个可行啊。她说那你得花很大的篇幅去说明这个中美用人制度的差异（其实关键是我们不够专业化，存在外行管内行的现象），这样的essay不太可能有质量。一语中的！何况，我并没有打算毕业以后短期内回国，本来就是需要粉饰的career goal，motive已经有问题了，而如果strength还不突出，那基本上就没有什么竞争力了。于是，我开始考虑what I truly love的问题了（这个是除了政治以外的love）。
其实这些问题一深究就让我想起一部经典电影《盗梦空间》，这里面是有很深的心理学的知识的。所以，essay考察的就是你这个思考的过程。你有什么想法？这些想法从哪里来的？是别人植入的还是已经在你的心中生根发芽了？你对你的这些想法的现实可行性有过分析没有？你对你自己真的了解吗？……具体到我，这些问题是我经常思考的，从小就是个文青，喜欢交流，喜欢思考，也喜欢写日记，所以，我还比较能清晰的看见自己成长的轨迹。比如我为什么喜欢去影响和帮助别人？这里我就写到了我的家庭教育，写到了我小时候的一些特殊的奋斗经历（这个部分以后有机会面聊），以及我在奋斗的过程中遇到的贵人和受到的帮助，尤其是后面换专业选择法律，然后当法官、做律师管理又离开体制内的经历，这些确实让我的格局和视野不一样，对于这个社会的理解也不太一样。而这些独特性也决定了我的性格特点。比如我的性格可能就是主动性很强，人际交往能力较强，然后determination很足，有点不达目的不罢休的韧劲和狠劲。再加上从事法律实务行业，就会很务实，懂得斗争和妥协的分寸。然后看人看事比较犀利，一针见血，所以对于如何理解管理理解人性会有自己的一套心得。这些东西已经是我的特质了，你需要去正视，然后懂得如何去运用，当这些在你的essay里面能够根据学校的文化特点进行适度的调整，我觉得essay的说服力和独特性就开始能体现出来了。不过，我的这个职业目标听起来比较美，不过还是受到了牛人比较犀利的挑战。关键就是我的strength的问题。我前面提到的那个清华本科tuck MBA牛人对我的challenge让我印象尤其深刻。这个女生的逻辑太强了！连我这个法律人都甘拜下风。她是清华学工科出身，在波士顿做了五六年的engineer，后面觉得不喜欢，于是学了MBA改作相关领域的风投。她看了我的essay后，直接提了几个问题，语气很温和，不过每个问题都打到了七寸上，让我不得不把所有的装饰都卸下， tell only the truth。比如她说起我的career goal, 她说motive从个人经历得出的，没问题，也很感人，然后方向也没问题，养老在中国的市场很大，日本是有最先进的经验，但为什么就应该由你来做这个事情呢？你的核心竞争力在什么地方？然后我就回答说我有政府资源，有人脉资源，我懂得怎么制定政策等等。她说好，你有这些资源，在中国做事很重要，那你现在就做啊，为什么一定要读MBA呢？然后我回答说我对养老这个行业不了解哈，我需要了解这个行业的一些情况哈。需要学习一些管理的经验哈。她直接就说，如果是这种情况，那你应该考虑读MPA而不是MBA，因为你更多的优势都体现在宏观层面，你想做的事情也是宏观层面的，比如影响政府的决策，或者利用政府资源来做事，这些你读MPA更合适……说到这里，我不得不佩服这个女生太牛了！因为我最想读的肯尼迪政治学院就是MPA！而她是在只看了我的essay的情况下就对我的想法有了这么精准的把握，不服不行！那接下来就是要解释为什么读MBA的问题了，这里我和她说了实话，然后诚恳的问她如果是我，会怎么选择？她直接说我不见得会读这个书，而是直接去做就行了。她和我举了一个她的好朋友去联合国工作的例子，她说这个朋友完全专业不对口，但他就根据那个职位的要求对自己进行全方位的模拟训练，并且有意识的去累积相关的人脉资源和经验，最后他终于去了那个职位，那是很多顶级商学院毕业的学生都梦寐以求的岗位。我能理解她说的例子。对于真正的牛人，真的不太需要这么一纸文凭，你说比尔盖茨乔布斯如果在机遇出现的时候说我还在上学，得读完书才能去做这件事，那估计那机会早就被别人捷足先登了，他们也就剩下高级打工仔的命了。但我扪心自问，自认离如此牛的程度还差得太远，于是只能和她一起来探讨如何完善career goal里面逻辑的问题。而我通过对自己职业经历的挖掘，最后在自己的strength方面把重点放到了中国特色上。因为在中国做事，尤其涉及到养老这些需要政府高度参与的事情，如何争取政府资源是最关键的，而这一块是我最大的强项，我有过这方面的经验，并且我懂得如何影响政府的决策（这里我在essay里面举出了实例，如何通过说服领导接受自己的creative idea而改变服务模式的例子），然后，中国的商业对于行业政策的制定是具有至关重要的作用的（比如包产到户的制度就是从实践中来的），所以我的目的就是先做养老行业的商业，然后再通过这种商业模式影响整个政府对于这个行业政策制定。话说到这个份上，高度和深度都有了。所以，我非常感谢这个牛人对我的challenge，让我确实能够说服自己了。
最后，我想用乔布斯的一段话来结束我这篇文章，因为我写essay过程里面反复听他这篇演讲，每听一遍都有更深一层的体会——
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma — which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.作者: Babi 时间: 2015-4-28 14:39
