国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 求教OG 13 SC 65，不是Ving的问题。而是than的问题。谢谢！ [打印本页]

作者: gheyete 时间: 2013-6-25 19:45 标题: 求教OG 13 SC 65，不是Ving的问题。而是than的问题。谢谢！

Digging in sediments in northern China, evidence has been gathered by scientists suggesting that complex life-forms emerged much earlier than they had previously thought.

原题的答案是
C scientists have gathered evidence suggesting that complex life-forms emerged much earlier than

我的疑惑是，than后面是previously thought，和前面所比较的complex life-forms emerged不是同类啊。是否可以理解成为因为previously thought也是scientists，所以省略了主语？

但是我最大的疑惑在D选项：
D scientists have gathered evidence that suggests a much earlier emergence of complex life-forms than that which was

OG上给出的错误原因是：
1、emergence这里用名词不如动词。why？
2、suggests a much earlier emergence 不清楚。How？
3、that which 插在previously thought前，“not only redundant but incorrect English”。
怎么就incorrect了呢？我的理解是that指代出现的时间，which引导定语从句。不行吗？

请N人们解惑！谢谢！

作者: predilection 时间: 2013-6-26 06:47

借你的问题，OG解释C说了“It also uses a parallel active form of the verb emerge..." 这里的parallel active 是跟谁parallel??

作者: sunshinemuji 时间: 2013-6-27 06:44

先试着回答你第一个问题：个人感觉在这里的情况是比较结构的状语比较，是时间状语的相互比较，在状语比较的过程中可以省略主谓结构，省略的前提是than后面的时间状语结构必须在前文中已经出现过，虽然形式上不一定相同，但是状语所表达的含义具有一定的可比性。og13 42
42. To develop more accurate population forecasts, demographerswould have to know a great deal more than they do now about the social and economical determinants of fertility.
这个题目中由于than前面没有时间状语跟now相对应，所以后面要补出they do。
1.建议lz先看一下manhattan的sc改错第五版，在论坛里面有下载的。
在concision里面第11章中有提到，在使用的过程中：verb>adj>n
2.suggests a much earlier emergence的这种表达方法不如c选项中利用从句的表达更加清楚。
3.that which 插在previously thought前这种用法在og里面我就没见过对的时候。。。明显不对，好像就没有过这种用法。举个例子：that和which都是引导从句的，比如用which引导定语从句，前面就要有相应的名词，这样which前面是that是错误的用法。这个结构错误点还有很多。

作者: sunshinemuji 时间: 2013-6-28 06:08

我感觉在这里emerged在这里只能跟than后面的thought平行了。因为首先emerge在that引导的从句当中，肯定不可能跟主句的动词gather平行，所以只能跟thought平行了。

作者: echoetmoi 时间: 2013-7-2 06:16

同一种东西只要是时间上的区别就可以省略主谓什么的。当心陷阱比如说 in 1900 than 1991 ，缺少个 in 。

作者: trendysx 时间: 2013-7-7 07:53

先试着回答你第一个问题：个人感觉在这里的情况是比较结构的状语比较，是时间状语的相互比较，在状语比较的 ...
sunshinemuji 发表于 2013-6-27 06:44

看了这个解释还是觉得不大明白。。继续求教。。。
1.原题正确选项带入是：Digging in sediments in northern China, scientists have gathered evidence suggesting that complex life-forms emerged much earlier than previously thought.
这里如果是在比较时间状语，那所比较的时间状语是什么呢？并没有出现now...when...这种时间状语的词啊。。。难道是earlier? earlier不是形容词么。。
另外还疑惑previously tought，这个tought由于被副词previously修饰，应该是个动词。。如果后面补出了动词。。感觉是在比较动词，，但是前面又找不到可以跟thought比较的东东。。。求助求助

2. To develop more accurate population forecasts, demographerswould have to know a great deal more than they do now about the social and economical determinants of fertility.
这句话感觉是在比较名词的样子。。补出来是：
demographerswould have to know a great deal（n.所比较的名词，表示knowledge之类的东东） more than （the knowledge )they do now about the social and economical determinants of fertility.
感觉是在比较a great deal (knowledege) 和后面被省略的名词（knowledge)..因为这个名词已经很清楚了，所以就省略了，只是补出了动词表示前面的虚拟语态和后面的现在时在时态上的差别。
感觉理解的很纠结啊，，请一针见血的指出错误..

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)