国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 求选择：清华国际MBA和安泰CLGO [打印本页]

作者: cher6068 时间: 2012-12-22 07:35 标题: 求选择：清华国际MBA和安泰CLGO

拿到清华国际MBA和安泰的CLGO条件录取offer。
本人制造业五年工作经验，安泰CLGO就是针对运营，适合制造业背景，而且近两年就业普遍强于清北，合作企业提供的职位机会很多（感觉就是直接给合作企业培养管培，发展机会较好）。
清华国际MBA没有2012年的就业数据，但是相比名声排名要强于交大安泰，而且交换学校的水平要高一些。只是有些担心毕业后的就业方向定位，而且看到2011年清华的大陆学生就业数据一般，担心投入的学费和机会成本。
忘各位前辈给些意见，指条明路，小弟不胜感激。

作者: ashleych 时间: 2012-12-23 07:39

如果两个项目要仔细比较才比较得出小小的差别, 就不用花太多时间去比较了.

家在上海就读安泰, 家在北京就读清华.

读书不用出远门, 毕业就近找工作.

作者: lovedoublej 时间: 2012-12-23 18:10

明显清华啊，clgo就业很一般而且只能去制造业基本
清华你可以试试金融啥的，机会多的多
还可以去国企央企

clgo就那么几个主要外企招人，一旦他们出问题，就等着大面积挂吧

作者: sisleycheerup 时间: 2012-12-24 07:20

推荐清华。理由：君子不器。

个人认为mba的本质是一个综合性的管理培训，它的立意就是给经理人以全面的知识、全局性的视野，然后再运用到经理人具体的行业领域，是一个由面到点的过程。

安泰CLGO跟交大高金一样，聚焦偏小，有把经理人当成工程师来培训的意思。而mba不宜太专，追求的就是八面来风的激荡！不用担心因此而影响就业，至少就这两个项目来说，清华不会弱于CLGO。

个人很不认同交大这种mba理念，在mba里设置金融方向、制造业方向就完全可以了，偏偏要独立出来，后者独立成为一个项目，前者甚至独立出了一个学院。明明是一副蛮横粗暴、大象勇闯瓷器店的狂莽，却自我标榜为创新。我不觉得这是教育创新。无他，炒作概念、图利自身而已。背离mba本质，以自己的急功近利迎合mba学员的急功近利。

作者: viviansecret 时间: 2012-12-24 21:28

清华毕业去金融的多安泰CLGO去外企制造业多看你自己的职业目标在哪了？

作者: shangcailanru 时间: 2012-12-25 06:58

和上海制造业的现在和未来相比，北京制造业差的有些远。这是上海的地理优势，没办法

作者: sisleycheerup 时间: 2012-12-25 21:03

其实，如果专注于在制造业发展，读不读mba根本就无足轻重、可有可无。交大CLGO又刻意营造出一个错觉，好像读了它们的CLGO，会肋生双翅似的。其实根本就可读可不读的。

作者: outgoing 时间: 2012-12-26 07:12

毕业之后让自己有个多的选择余地是上策，谁晓得几年之后想干什么。

作者: zhuxiaocao 时间: 2012-12-26 20:53

如果在上海发展，还想继续制造业，就CLGO。其他必然清华。

作者: fantasy1989 时间: 2012-12-27 06:56

两个都是不错的学校，清华的名气比交大的大些。因为部分清华的毕业生选择了国企，民企和政府，而交大CLGO的大多数去了外企。因此从就业数据的薪资上看，交大CLGO会高一些。
如果你的就业目标是制造业，明显的交大CLGO会更合适，学的东西用的是MIT的教材，更实用一点。如果你希望有更多的选择，比如市场拓展等等，清华的是综合管理MBA，选择多一些。
不过5年的制造业经验，再转其他行业，难度很大。假设你毕业后能进入金融行业，估计也是客户经理之类，意义不大。
另外，在国企和民企里，MBA是不受重视的。
在北京附近的制造业企业很少。

作者: cher6068 时间: 2012-12-27 21:08

感谢各位前辈的指点，个人还是更倾向于清华，最后也是决定选择清华。可能我目前过多关注于毕业第一年的就业数据，眼光还是有些狭隘了。再次向大家表示感谢！

作者: reirayanqing 时间: 2012-12-28 07:12

说的好。，

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)