Board logo

标题: 语法请教 [打印本页]

作者: SharonZ0902    时间: 2012-12-1 07:26     标题: 语法请教

请大牛们分析下:
Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

答案选的(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’2s1 death in 1886, outnumber

我选的A,官方的解释是it is unclear what outnumbering refers to。outnumbering除了refer to “letters”还能指什么?
作者: detective    时间: 2012-12-2 06:55

我认为outnumbering在这里只能做伴随状语用,但是A中的主句讲的事情是这些letter在什么什么时候写的,和伴随中的outnumbering没有关系,如果主句说的是这些letter有多少多少,outnumbering XXX的话,我觉得应该就可以。
作者: SharonZ0902    时间: 2012-12-4 07:00

也就是说outnumbering修饰were written不合适是吧(make no sense)? 有道理,谢谢!!
作者: babysit    时间: 2012-12-4 21:22

现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
作者: ReneeKuang    时间: 2012-12-5 06:43

OG的解释是合理的,分词在这里做补充说明,选A就和主句没有什么逻辑关系了。
作者: SharonZ0902    时间: 2012-12-6 06:50

现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
babysit 发表于 2012-12-4 21:22



大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
作者: pye348789    时间: 2012-12-6 20:48

大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
SharonZ0902 发表于 2012-12-6 06:50


不加逗号是形容词,修饰与他紧挨的名词;加逗号是副词,用来说前面一句话带来的结果^_^




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) Powered by Discuz! 7.2