标题:
复旦大学的MBA是不是很弱啊?
[打印本页]
作者:
renprincerswe
时间:
2012-10-28 07:02
标题:
复旦大学的MBA是不是很弱啊?
我几个哥们抱着混牌子的心态参加了国内联考,查了分估计上了。
但是听他们说复旦MBA弱得像一只小鸡仔。,无前途,请问混牌子去复旦可以吗
作者:
debbiebeansky
时间:
2012-10-28 20:40
这样说也太什么了吧,和体制内的MBA比应该还是不错的,怎么也得算
得上前几位。小鸡仔的比喻太伤人了。要是这么想的话,你哥们当初干吗报
复旦啊?
作者:
buaagonggan
时间:
2012-10-29 06:45
可以或者不可以有什么固定的标准吗?什么样的算可以,什么样算不可以?
既然觉得复旦很弱,那就去申请中欧和香港的MBA呗,觉得中欧和香港的MBA弱,就去申请M7.
作者:
wojiaodubing
时间:
2012-10-29 21:55
看清了念MBA为了什么 如果还是停留在念本科的心态,当然复旦牌子在
体制内也许凑活 (但是念MBA是去再念一次本科吗?)
作者:
Yvonne320
时间:
2012-10-30 06:47
复旦大学在国内的高校排名前五,它的MBA在体制内的院校也排名前五。
体制内和体制外MBA的衡量标准本来就不一样。如果你的朋友认为复旦MBA无
前途,他们为什么这么傻,浪费时间金钱去联考。连这点判断力都没有,还
要读MBA。
作者:
ShirleyWong
时间:
2012-10-31 06:55
土人一枚,被复旦国际MBA录取了,虽然比不上海外MBA文凭,但自己觉得最起码提供了一个新的平台。以后的发展就套用一句俗话“一切看个人的造化了”。所以大家不要觉得复旦太弱,关键是看自己的发展目标是什么,以及需要自身付出什么样的相应的代价。比如,资金,时间,和家人,恋人,朋友的距离等等,再做出个综合的判断。
作者:
pinkhelicopter
时间:
2012-10-31 20:33
真实案例分享:我一个微软的朋友说他去年招一个职位,Global HR给推
荐了9个MBA,包括北美TOP20的毕业生,他一一面过以后挑了一个复旦的MBA,
用他的话说“只有复旦的那个MBA能做一个清晰的自我介绍并清楚的知道
自己要做什么以及加入微软后要做什么”。
楼主这种“一竿子打翻一船人”的问题实在是没有意义啊~
作者:
mudiduange
时间:
2012-11-1 06:51
哪个学校毕业不重要,人靠谱很重要,HBS也可以出垃圾,复旦MBA同样
也有极优秀的 ---这是我的point。
还有,不要轻言10年后如何如何,我们自己10年后如何都不知道,怎敢去判
断一所学校呢?
作者:
EMMALIULIU
时间:
2012-11-2 06:58
争这些有的没的,真的没意义。我一贯说了,mba可有可无,哪个学校的mba(只要层次别差太多)也不是那么重要。都是mba们自己以为这份教育经历多么了不得(我未必就没有mba学位啊,别又说我酸葡萄,说得好像mba多值得别人羡慕嫉妒恨似的,太好笑)。
职业发展最重要的还是跟能力、性格、乃至所学专业相关。管理者始终坚信,实践出真知。前一任老板对你的认可,是后一任老板认可你的重要前提。前一家公司里干出了成绩,是最好的名片。我认识很多学校很普通,但发展得很好、薪水是名校毕业生望尘莫及的职场精英。相应的,很多名校出来的,做人、做事令人咂舌。
所以说,学校背景或有影响,但具体到个人,真的要个案分析。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)
Powered by Discuz! 7.2