国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 介宾短语比较 VS 状语比较摘自PREP和白勇语法有点疑问 [打印本页]

作者: mslancaster 时间: 2012-10-22 07:06 标题: 介宾短语比较 VS 状语比较摘自PREP和白勇语法有点疑问

PREP

主语若相同，可省，但助动词不能省。如：

As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people
省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born after the war swelled the ranks of workers.

白勇语法和MANHATTAN
比较从句的主语和谓语与主句的主语和谓语相同时，可以全部省去，常常保留做状语的介词短语或状语从句

上面两个说法会不会矛盾了呢？按白勇语法的话上面那个句子的 did是不是应该可以省略啊？

作者: polaris16251 时间: 2012-10-22 21:09

不矛盾，因为前面的谓语是will enter，后面是过去式，时态不一样，当然谓语就不相同，如果省略还原就成了than people will enter in the 1960‘s and 1970’s。

作者: Hamburger530 时间: 2012-10-23 06:40

按照Manhattan的说法，did也不行，因为前面没出现过entered这一词。

作者: mslancaster 时间: 2012-10-23 21:01

不矛盾，因为前面的谓语是will enter，后面是过去式，时态不一样，当然谓语就不相同，如果省略还原就成了th ...
polaris16251 发表于 2012-10-22 21:09

谢谢啦！就是说所说的谓语相同是包括时态也是相同的意思吧？
The economy of Florida is more diversified than it was ten years ago.那这个句子里的it 是不是可以省略掉？was保留？

作者: mslancaster 时间: 2012-10-23 21:02

按照Manhattan的说法，did也不行，因为前面没出现过entered这一词。
Hamburger530 发表于 2012-10-23 06:40

啊那那个句子应该怎么说啊？

作者: polaris16251 时间: 2012-10-24 06:41

谢谢啦！就是说所说的谓语相同是包括时态也是相同的意思吧？
The economy of Florida is mor ...
mslancaster 发表于 2012-10-23 21:01

这个比较特殊，因为前面没有出现时间状语，最好补全全句，而且主语很短，不会显得wordy

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)