Peter:当然是有帮助的,但更多的帮助是在丰富简历方面,你可以从参赛人数以及获奖比例等方面来突出结果,或者这个过程学到了什么可以在文书中提一下。
Peter:我建议从签证前3个月开始存,一方面可以为申请学校所用,一方面可以为签证所用,存3-6个月,具体记不清了。
Peter:因人而异,如果本科不是会计,并且没有修过会计相关课程,会有一定的困难。非商科背景的同学需要补修的课程会比较多,商科背景或者有辅修会计双学位的同学相对需要补修的比较少。
Peter:实习经历当然是需要的,但是相关的、对你职业发展有利的实习才是好的。
Peter:我这一届,我的GMAT成绩在班上基本是倒数,我室友的GMAT成绩大部分都超过720。托福在我们那一届有蛮多同学不过100的,但是据我所知,现在申请UIUC,托福过100比较有优势。
Peter:会计方面相关工作会比较有关注,而且对你在MSA毕业之后找工作也更有优势。
Peter:大家可以去一个NASBA的网站上了解情况比较好。具体是要根据你所在的周以及你的可用时间来安排。建议大家可以在读完课程之后,利用OPT一年或者找工作的时间准备考试。
Peter:MSA现在没有什么扩招的形势,大概在120人左右,中国大陆同学在70个左右,最多也不会超过这个数太多了,台湾有30多人,美国人跟其他国家的有一些。MAS规模是同样的,中国人大概在两三个,其他都是美国人。
Peter:我们粗略的统计过,现在大概有20多个人留在美国工作,比例在20%左右,收入情况只能告诉大家一个范围,高的大概在6万美金一年,低的只有3万多左右。
Peter:我就稍微讲一下一个在日本读本科的同学的经历吧。他很精通日语,跟日本native在一个水平,所以在纽约和LA找工作的时候挺有帮助,那边日企比较多。最后他选择了四大。
Peter:跟刚刚的问题有点重复,请大家到NASBA去浏览相关信息,因为报名条件比较复杂,每个州有不同的规定。
Peter:并不会说比内地的CPA更好过,只是中国同学的考试通过率比较高,可能大家都被国内CPA的通过率下到,所以相对而言AICPA对中国学生难度没那么大。过了当然是对就业有一定帮助的,但如果你本身没有工作经验的话,帮助就没有想象中那么大。
Peter:我所了解到的4个中国大陆同学都是在四大做审计工作,也有其他中国同学留学前就有工作经验,毕业之后去做税务等等的工作,还有一些其他的同学是去了有海外招聘的企业,在外面工作一两年就调回中国。
Peter:其实时间是不够的,因为一年里面3个学期都在上课,不可能象两年的项目有一段供你实习的时间,这可能也是UIUC的一大劣势。
Peter:可能真的有这样的学校,但是我没怎么统计过,你可以自己去学校网站搜索一下。
Peter:这个方面比较细,我也不是特别清楚学校在这方面把握的尺度,你可以邮件给小米跟他确认一下。从我个人的了解来看,最好还是全部完成比较好。
Peter:我当时是在银行信贷部门实习,做的是信贷批核的工作,当中会有类似利用财务数据对客户进行打分的工作,我就从这一点来展开说说有关会计和财务方面的能力。
Peter:我觉得我们原来的director蛮看重学生对自己的定位,他非常鼓励学生在美国就业,鼓励我们努力提高英语水平,努力去做。这一点是他给我们一个非常好的印象。说实话,读美国的会计硕士,不会关注很多核心期刊的信息,涉及这方面的内容是为PHD课程设置的,如果这位同学非常立志于PHD学位,那就可以多多关注一下这方面的内容。
Peter:不同学校对GPA有不同算法,不管是5分制也好4分制也好,我觉得衡量自己是否达到最低标准的最简单的方法就是看平均分是否有达到80分。
Peter:刚刚我有稍微提到过,我们现在是3个同学在这家会计事务所工作,甚至是在同一楼层。大陆地区的话,我们有10-20个同学在四大。其他有同学进入华润等等的管理培训生项目,也有同学去了投行、咨询公司。
Peter:可以先过去注册,读完summer那个学期之后,再提交学位证和毕业证原件进行验证,学校会复印做存档即可,但提醒大陆本科的同学注意,可能要跟学校沟通好,做好准备六月前完成论文和毕业事项。
Peter:有的,我曾经提到过的一位在日本读本科的同学,现在纽约四大上班,已经算是华尔街上班的。
Peter:没有这种转项目的说法,但是我有听说有同学读完MSF之后再继续攻读了MBA学位。
Peter:共同特点可能说不上很清楚,我个人感觉是他们留美的意愿非常强,非常能够坚持。我认识的留美的MSA同学大部分都是女生,我们program的男生全部回到了国内。
Peter:成绩、推荐信、PS、essay,以及一些其他材料,可能每年的要求会有点不同,具体上网申系统查看。
Peter:所谓的专业课的GPA当然是指会计的相关课程,在国内可能就是基础会计知识、管理会计、成本会计、财务分析、税收这样的课程属于核心课程。
Peter:我们这一届包括我在内有三个同学来香港四大,还有同学去了一些国企的海外招聘,有时也会来香港出差的,但我相信应该以后会有更多的人来香港工作的。
Peter:国内很多同学为了赶在第一轮申请,所以准备得很早或者很匆忙。我当时的情况不太一样,在第一轮没有申请任何学校,我更注重申请的质量,我觉得尽力去提高自己的文书质量和申请包装更重要。
Peter:最大的收获就在独立性方面,我在国内读书的时候离家里比较近,独立性在美国得到了完全的提升。至于这个项目的长处,我觉得真的就是同学和老师都非常优秀,课程设置也非常优秀。有什么不足就在于大家所说的项目时间比较短,项目里面中国人比较多,这是大家公认的不足吧。
Peter:最简单的方式就是去学校和学院的官网去了解情况,如果它没有提供完整的情况,请邮件或者电话联系他们,这能拿到最准确的官方答覆。
Peter:我记得我申请的时候是不要求essay的,但肯定要上传一份PS。coursework form就类似于让你把课程表里面的课程翻译一下,我记得的情况是这样子,但不是太确定了,还是以小米的答覆为准吧。
Peter:我申请的时候有参考MSA在读学生和毕业生的短期和长期规划,再从自己实习的经历确定了在essay和PS的规划。这个是当时的情况,如果是现在,我可能会有其他的想法。
Peter:绩点不高肯定是会有点吃亏,但是排名能够作为很大的补充,10%我认为绝对够了,在10个人里面你排名第一了,在100个人里面也排名前10了。
Peter:我的经验是,你把材料准备好了,自己觉得ok了过关了的情况下,提交得越早越好。最好不要是赶在最后一秒才提交,这个实在是存在一定的风险。
Peter:好的方面就是工作压力没有那么大,相对我们而言,他们的各种吃喝玩乐的活动比较多。不好的方面就是你会很想家,也肯定会受美国本地人欺负。
Peter:我不清楚你个人的具体情况是怎么样,但我觉得还是在有一个你自己能够接受的GT成绩的情况下去申请会比较好。
Peter:可能小米比较忙,有时候可能会miss一些。如果你比较着急,请电话联系他们比较好。如果第一封邮件没有回复,你可以尝试再发一封。
Peter:申请的过程是非常需要人监督的,各种方面都是,我建议象邓爷爷说的,两手都要抓,两手都要硬,可能对于申请而言,我们是需要多手都要抓,多手都要硬,这一点对大家mult-task的能力要求比较高。
Peter:这个是要看你整个专业课程的情况来衡量,不能拿单一的两门课程来说,如果是某一两门课程的分数比较低,你觉得有必要解释一下的话,你可以尝试在optional的essay里面写一写。
Peter:挺凑合的其实,这已经比我的成绩高了呢,羡慕忌妒恨呀。
Peter:我个人觉得MSF比较难申请,就业情况也不太乐观,比MSA的难度要大一点。至于转专业,吃亏是肯定有的,但还是那句话,要看你本科到底有修读过哪些课程。
Peter:不是很多,大家也能在帖子里面看到,好学校也不是很多开设了春季项目,建议大家申请秋季的项目。
Peter:没怎么听说会有这方面的困难。我的同学里面也有本科非会计背景,回国之后做财务方面的也有,银行方面的也有,方向的选择性蛮多的。
Peter:学校是看整体的GPA和专业课的情况,单单看体育成绩影响不是很大。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) | Powered by Discuz! 7.2 |